«ПРОФЕССОР» И СКА
22-07-2008 01:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В воскресенье в Санкт-Петербург, как известно, прилетел новый директор СКА «по хоккейным операциям» Игорь Ларионов. Спустя неполные сутки «Профессор», как называют его многие в хоккейном мире, включился в практическую работу, отправившись с командой Бэрри Смита на сбор в Финляндию. У этого - по-своему знакового для новой КХЛ - события есть две составляющие. Первая - зачем Ларионову СКА? И вторая – зачем СКА Ларионов?
Что касается первого вопроса, то ответ на него «из первых уст» можно будет узнать уже через несколько часов, когда на сайте будет выложено интервью Ларионова (кстати, получасовое спокойное общение с корреспондентом «СЭ» в такой «чемоданный» день – это тоже своеобразная характеристика нового члена штаба СКА). Поэтому я остановлюсь сейчас на втором вопросе. Так вот питерскому СКА Ларионов, на мой взгляд, был просто жизненно необходим. Самым уязвимым местом этого клуба при его резко возросших в последние годы финансовых возможностях и амбициях была именно данная позиция. Называйте эту должность как хотите – спортивным ли директором (по-российски), генеральным ли менеджером (по-энхаэловски), директором ли по хоккейным операциям (по-питерски). Важно, что она была фактически вакантна все эти годы финансового роста СКА, о чем мне не раз приходилось писать в «СЭ», год за годом объясняя причины очередного хоккейного разочарования Питера. До прошлого сезона дыра на этом месте попросту зияла, результатом чего становились бесконечные кадровые шарахания клуба под пристрастия и интересы каждого нового тренера. С приходом Бэрри Смита часть этих функций он взял на себя, а другая часть находилась в руках председателя совета директоров СКА Александра Медведева – попросту потому, что их некому было делегировать (генеральный директор питерского клуба Вадим Фисько занят преимущественно решением хозяйственных вопросов). Жизнеспособной и эту модель назвать было трудно – у каждого из этих людей хватает иных забот. В итоге же получилось то, что получилось. А именно: называя главные причину невыполнения задачи на прошлый сезон (ею, напомню, было попадание в четверку), Бэрри Смит однозначно назвал два фактора – отсутствие «глубины состава» и не слишком удачную селекцию в дозаявочные окна. Какие уж тут селекция и глубина, если сам Смит колесит по необъятной России с командой и проводит больше 60 игр за сезон, а Медведев не только решает проблемы газовых конфликтов с Украиной, но и занят организацией новой КХЛ?...
И вот – Ларионов в СКА. Человек с безупречной репутацией и огромным авторитетом в хоккейном мире. Абсолютно самостоятельный и самодостаточный, и при этом имеющий прекрасные личные отношения и со Смитом, и с Медведевым. Приход Ларионова по сути замкнул организационную структура питерского клуба, придав ей законченность и, самое главное, системность. Лично мне именно в пятницу, когда стало известно о согласии Ларионова работать в СКА, стало ясно, что именно питерский клуб станет одним из главных фаворитов КХЛ-2008/09.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
В воскресенье в Санкт-Петербург, как известно, прилетел новый директор СКА «по хоккейным операциям» Игорь Ларионов. Спустя неполные сутки «Профессор», как называют его многие в хоккейном мире, включился в практическую работу, отправившись с командой Бэрри Смита на сбор в Финляндию. У этого - по-своему знакового для новой КХЛ - события есть две составляющие. Первая - зачем Ларионову СКА? И вторая – зачем СКА Ларионов?
Что касается первого вопроса, то ответ на него «из первых уст» можно будет узнать уже через несколько часов, когда на сайте будет выложено интервью Ларионова (кстати, получасовое спокойное общение с корреспондентом «СЭ» в такой «чемоданный» день – это тоже своеобразная характеристика нового члена штаба СКА). Поэтому я остановлюсь сейчас на втором вопросе. Так вот питерскому СКА Ларионов, на мой взгляд, был просто жизненно необходим. Самым уязвимым местом этого клуба при его резко возросших в последние годы финансовых возможностях и амбициях была именно данная позиция. Называйте эту должность как хотите – спортивным ли директором (по-российски), генеральным ли менеджером (по-энхаэловски), директором ли по хоккейным операциям (по-питерски). Важно, что она была фактически вакантна все эти годы финансового роста СКА, о чем мне не раз приходилось писать в «СЭ», год за годом объясняя причины очередного хоккейного разочарования Питера. До прошлого сезона дыра на этом месте попросту зияла, результатом чего становились бесконечные кадровые шарахания клуба под пристрастия и интересы каждого нового тренера. С приходом Бэрри Смита часть этих функций он взял на себя, а другая часть находилась в руках председателя совета директоров СКА Александра Медведева – попросту потому, что их некому было делегировать (генеральный директор питерского клуба Вадим Фисько занят преимущественно решением хозяйственных вопросов). Жизнеспособной и эту модель назвать было трудно – у каждого из этих людей хватает иных забот. В итоге же получилось то, что получилось. А именно: называя главные причину невыполнения задачи на прошлый сезон (ею, напомню, было попадание в четверку), Бэрри Смит однозначно назвал два фактора – отсутствие «глубины состава» и не слишком удачную селекцию в дозаявочные окна. Какие уж тут селекция и глубина, если сам Смит колесит по необъятной России с командой и проводит больше 60 игр за сезон, а Медведев не только решает проблемы газовых конфликтов с Украиной, но и занят организацией новой КХЛ?...
И вот – Ларионов в СКА. Человек с безупречной репутацией и огромным авторитетом в хоккейном мире. Абсолютно самостоятельный и самодостаточный, и при этом имеющий прекрасные личные отношения и со Смитом, и с Медведевым. Приход Ларионова по сути замкнул организационную структура питерского клуба, придав ей законченность и, самое главное, системность. Лично мне именно в пятницу, когда стало известно о согласии Ларионова работать в СКА, стало ясно, что именно питерский клуб станет одним из главных фаворитов КХЛ-2008/09.
Комментарии (81):
вперёд»
последняя»
Взгляды на заключения договора с НХЛ у Ларионова и Медведева сильно разнятся. По Ларионову, это нужно сделать любым способом, даже если потребуется пойти на значительные уступки. Медведев настроен более правильно: "не отступать и не сдаваться". На этой почве, между ними возможен конфликт?
Исходное сообщение Ali071985
Взгляды на заключения договора с НХЛ у Ларионова и Медведева сильно разнятся. По Ларионову, это нужно сделать любым способом, даже если потребуется пойти на значительные уступки. Медведев настроен более правильно: "не отступать и не сдаваться". На этой почве, между ними возможен конфликт?
По-моему, абсолютно исключен. Есть проблема, есть (возможно) разное отношение к ней. Но с чего это вдруг должно привести к конфликту?
да, конфликтовать с рукой дающей - это даже для профессоров перебор :)
Для меня ясным видится одно - Ларионов шел "под Медведева". Удачи и только!
22-07-2008-09:22
удалить
Можно только порадоваться за Питер. Теперь не только в футболе, но и в хоккее у них все в порядке. Очень радует их трансферная политика. И деньгами не сорят и усиливаются. На счет главных фаворитов... Скорее одними из главных. Все-таки конкуренция в этом году очень серьезная и все решит плей-офф. Уверен, что Ларионов очень много сделает для КХЛ.
22-07-2008-09:40
удалить
Моя стезя- не петь дифирамбы, а акцентировать внимание на проблемах, недостатках и непонятках..
Посему.
Мы не знаем кто такой Ларионов.
Да мы знаем хорошего хоккеиста, но мы не знаем никакого менеджера Ларионова.
Это достаточно закрытый человек, все интервью которого достаточно строго выдержаны, и если приглядется изобилуют общими фразами.
Этот человек умеет в любой момент открещиваться от сказанного тем же журналистам- на вскидку впоминатся какой то его конфликт во Флориде несколько лет назад, когда он в секунду почувствов запах жаренного отказался от сказанного, по моему Игорю Ларину, сославшись на искажение смысла журналистом (пусть Игорь меня поправит если я не прав или уточнит).
Посему-неизвестно.
С другой стороны перечисленные качества, собственно очень даже полезны и даже необходимы для делового человека
Зачем Ларионову СКА??
Ответ предельно прост и логичен - г-н Ларионов понимает, что ему необходимо устраивать свое постигроцкое, активное будущее.
А здесь великолепный шанс - "гладкий" клуб, стабильный.
Есть одна проблема: слишком богаты, да дядки для спросу нет. Некому рявкнуть на звездочек и пнуть их как следует, а ля г-н Величкин. А это как показывает рос.практика- проблема. Дипломатичный Лэрионов здесь не подойдет, если это его так или иначе будет касаться.
В общем, еще раз повторюсь, посмотрим- пусть проявит себя на деловом поприще.
Главное чтобы не было второго Третьяка.
Посему.
Мы не знаем кто такой Ларионов.
Да мы знаем хорошего хоккеиста, но мы не знаем никакого менеджера Ларионова.
Это достаточно закрытый человек, все интервью которого достаточно строго выдержаны, и если приглядется изобилуют общими фразами.
Этот человек умеет в любой момент открещиваться от сказанного тем же журналистам- на вскидку впоминатся какой то его конфликт во Флориде несколько лет назад, когда он в секунду почувствов запах жаренного отказался от сказанного, по моему Игорю Ларину, сославшись на искажение смысла журналистом (пусть Игорь меня поправит если я не прав или уточнит).
Посему-неизвестно.
С другой стороны перечисленные качества, собственно очень даже полезны и даже необходимы для делового человека
Зачем Ларионову СКА??
Ответ предельно прост и логичен - г-н Ларионов понимает, что ему необходимо устраивать свое постигроцкое, активное будущее.
А здесь великолепный шанс - "гладкий" клуб, стабильный.
Есть одна проблема: слишком богаты, да дядки для спросу нет. Некому рявкнуть на звездочек и пнуть их как следует, а ля г-н Величкин. А это как показывает рос.практика- проблема. Дипломатичный Лэрионов здесь не подойдет, если это его так или иначе будет касаться.
В общем, еще раз повторюсь, посмотрим- пусть проявит себя на деловом поприще.
Главное чтобы не было второго Третьяка.
Vovka_Timer
22-07-2008-10:26
удалить
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Мы не знаем кто такой Ларионов.
Да мы знаем хорошего хоккеиста, но мы не знаем никакого менеджера Ларионова.
как менеджер Игорь является владельцем успешного и крепкого бизнеса. Создал свою линейку вин и раскручивает свой брэнд. Так что заниями и опытом, необходимым для управления он обладает. Спортивный опыт тоже имеется, вряд ли кто то рискнет сказать, что Игорь Ларионов не знает хоккей.
Вы, верно, скажете, что менеджмент вообще и спортивный менеджмент - не одно и тоже? И я соглашусь с Вами. И добавлю, что именно в этом случае предпосылок для того, что бы получилось - более чем достаточно.
22-07-2008-10:52
удалить
[как менеджер Игорь является владельцем успешного и крепкого бизнеса. Создал свою линейку вин и раскручивает свой брэнд. Так что заниями и опытом, необходимым для управления он обладает. Спортивный опыт тоже имеется, вряд ли кто то рискнет сказать, что Игорь Ларионов не знает хоккей.
Вы, верно, скажете, что менеджмент вообще и спортивный менеджмент - не одно и тоже? И я соглашусь с Вами. И добавлю, что именно в этом случае предпосылок для того, что бы получилось - более чем достаточно.[/QUOTE]
Да именно, скажу, что "винный", почти домашне-кустарный опыт, не имеет не то что отношения к спортивному менеджменту, но и в целом менеджменту корпорации не одного лица-владельца.
А насчет предпосылок, как вы понимаете, я не соглашусь. Знание хоккея - это еще не гарантия успеха как функционера или как тренера.
Примеров достаточно много: и тот же Третьяк и тот же Грецки.
Посему я хочу посмотреть и воздержаться от эпитетов.
Вы, верно, скажете, что менеджмент вообще и спортивный менеджмент - не одно и тоже? И я соглашусь с Вами. И добавлю, что именно в этом случае предпосылок для того, что бы получилось - более чем достаточно.[/QUOTE]
Да именно, скажу, что "винный", почти домашне-кустарный опыт, не имеет не то что отношения к спортивному менеджменту, но и в целом менеджменту корпорации не одного лица-владельца.
А насчет предпосылок, как вы понимаете, я не соглашусь. Знание хоккея - это еще не гарантия успеха как функционера или как тренера.
Примеров достаточно много: и тот же Третьяк и тот же Грецки.
Посему я хочу посмотреть и воздержаться от эпитетов.
Vovka_Timer
22-07-2008-11:58
удалить
Исходное сообщение Кремень_Стальной
А насчет предпосылок, как вы понимаете, я не соглашусь. Знание хоккея - это еще не гарантия успеха как функционера или как тренера.
Примеров достаточно много: и тот же Третьяк и тот же Грецки..
а тут все просто. Дело надо делать.
Какие были предпосылки у Кущенко? У Скотти Боумэна? До того, как они начали делать дело - какие аргументы были за, а какие - против?
А у руководителя КХЛ и СКА Медведева какие предпосылки для успеха? У него какой опыт участия в спортивном медеджменте???
22-07-2008-12:03
удалить
Кстати да, вот Третьяка выбрали, но от того что он был великим вратарем, он не обязательно должен быть великим управленцем. Так что перспективы пока туманны. Единственный, но важный плюс приглашения Ларионова, вместо любого другого чела, это то что под его имя легче будет заманить игроков, хотя такую функцию уже выполняет Смит.
22-07-2008-12:04
удалить
Исходное сообщение Vovka_Timer
Исходное сообщение Кремень_Стальной
А насчет предпосылок, как вы понимаете, я не соглашусь. Знание хоккея - это еще не гарантия успеха как функционера или как тренера.
Примеров достаточно много: и тот же Третьяк и тот же Грецки..
а тут все просто. Дело надо делать.
Какие были предпосылки у Кущенко? У Скотти Боумэна? До того, как они начали делать дело - какие аргументы были за, а какие - против?
А у руководителя КХЛ и СКА Медведева какие предпосылки для успеха? У него какой опыт участия в спортивном медеджменте???
Как раз Кущенко это обратный пример, ЦСКА взял успешного менеджера с Перми, а не какого-то бывшего великого игрока...
22-07-2008-12:06
удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Vovka_Timer
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
Дело безусловно надо делать.
Никаких оспариваний, пик смелым начинаниям нет. Наооборот всячески призываю наше закостенелое спорт-общество пробовать, начинать, ошибаться, но идти вперед.
Соответственно никаких утверждений что Ларионову не нужно было принимать предложение СКА - лишь оцениваем его перспективы, роль, возможный вклад.
К примеру почему я против эпитетов??
Помимо озвученной позиции, хочу обратить внимание на тот факт, что у нас зачастую все новое, особенно известное, принимают на УРА, а потом начинают поливать грязью.
Не есть это правильно.
Тот же Третьяк и близко не должен был быть подпущен к организации хоккея в РФ.
А ведь трезвая критика и взгляд на Третьяка, всячески устранявшегося за время пост игроцкой карьеры от участия в руководстве хоккея, вряд ли бы позволили принять решение о назначении
Третьяка.
И этого его беда, что он оказался во главе.
Мы так или иначе потеряли 2 года и вернулись к тому что было - той же ПХЛ в лице КХЛ, усовершенствованного вида. Но 2 года в топку..
Так и здесь. Не хотелось бы кричать "УРА" г-ну Ларионову, а хотелось бы просто посмотреть что он и кто он как функционер.
Ларионов, так или иначе, уважаемый человек. Как минимум - не достоин изваляния в грязи.
Вернемся к начинания Медведева.
Медведев как раз обладает "ого го" каким опытом. Это функционер.
Однако, Вы правильно заметили. Так или иначе спортивного опыта ему не хватает.
Посему, пока СКА просто богат, интересн хокеюгам, но не успешен.
Почему?? Мое мнение, что пока все делается по учебнику: переплатим, поставим хорошего тренера, дадим все.
Одно забыли- текущее спортивное руководство, кнут отсутствует.
Спорт директор, "полевой директор", палач а ля Величкин.
Человек, который может проф. взглядом сразу увидеть, что пошло не так и вмешаться до развития опасной ситуации.
Посему те проблемы,ситуации, которые возникают в любом проф. клубе и по сути являются вполне обычными и нормальными, не находят быстрой реакции со стороны руководство и не решаются в зародыше- решаются уже по факту их сверщения.
Сможет Ларионов стать таким?? Не знаю.
Отмечу что ментально он достаточно американизирован и мякговат а ля Грецки. Это ему не в плюс для такой должности в России. И это не в плюс Медведеву, если он считает что ментальность Ларионова принест ему успех на поприще спорт. директора или ген.менеджера команды.
Но так или иначе- пусть делают, ошибаются, но делают.
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
Дело безусловно надо делать.
Никаких оспариваний, пик смелым начинаниям нет. Наооборот всячески призываю наше закостенелое спорт-общество пробовать, начинать, ошибаться, но идти вперед.
Соответственно никаких утверждений что Ларионову не нужно было принимать предложение СКА - лишь оцениваем его перспективы, роль, возможный вклад.
К примеру почему я против эпитетов??
Помимо озвученной позиции, хочу обратить внимание на тот факт, что у нас зачастую все новое, особенно известное, принимают на УРА, а потом начинают поливать грязью.
Не есть это правильно.
Тот же Третьяк и близко не должен был быть подпущен к организации хоккея в РФ.
А ведь трезвая критика и взгляд на Третьяка, всячески устранявшегося за время пост игроцкой карьеры от участия в руководстве хоккея, вряд ли бы позволили принять решение о назначении
Третьяка.
И этого его беда, что он оказался во главе.
Мы так или иначе потеряли 2 года и вернулись к тому что было - той же ПХЛ в лице КХЛ, усовершенствованного вида. Но 2 года в топку..
Так и здесь. Не хотелось бы кричать "УРА" г-ну Ларионову, а хотелось бы просто посмотреть что он и кто он как функционер.
Ларионов, так или иначе, уважаемый человек. Как минимум - не достоин изваляния в грязи.
Вернемся к начинания Медведева.
Медведев как раз обладает "ого го" каким опытом. Это функционер.
Однако, Вы правильно заметили. Так или иначе спортивного опыта ему не хватает.
Посему, пока СКА просто богат, интересн хокеюгам, но не успешен.
Почему?? Мое мнение, что пока все делается по учебнику: переплатим, поставим хорошего тренера, дадим все.
Одно забыли- текущее спортивное руководство, кнут отсутствует.
Спорт директор, "полевой директор", палач а ля Величкин.
Человек, который может проф. взглядом сразу увидеть, что пошло не так и вмешаться до развития опасной ситуации.
Посему те проблемы,ситуации, которые возникают в любом проф. клубе и по сути являются вполне обычными и нормальными, не находят быстрой реакции со стороны руководство и не решаются в зародыше- решаются уже по факту их сверщения.
Сможет Ларионов стать таким?? Не знаю.
Отмечу что ментально он достаточно американизирован и мякговат а ля Грецки. Это ему не в плюс для такой должности в России. И это не в плюс Медведеву, если он считает что ментальность Ларионова принест ему успех на поприще спорт. директора или ген.менеджера команды.
Но так или иначе- пусть делают, ошибаются, но делают.
22-07-2008-12:25
удалить
Вспоминается Ларионов, акцентированно поправлявший произнесенное журналистом имя его одной из дочерей на американский манер - "Дайана". И рассказывающий, что он в Россию ни ногой. Как выясняется, газпромовских денег вполне хватило, чтобы преодолеть такую "принципиальность". Причина его прихода в СКА - деньги. Ну, и еще наличие лохов, таких как Медведев. В "Анахайме" или еще где в НХЛ свое "профессорство" на уши не повесишь. Там работа нужна, а тут болтовней обойдется.
22-07-2008-12:34
удалить
Исходное сообщение Враг_у_ворот
Вспоминается Ларионов, акцентированно поправлявший произнесенное журналистом имя его одной из дочерей на американский манер - "Дайана". И рассказывающий, что он в Россию ни ногой. Как выясняется, газпромовских денег вполне хватило, чтобы преодолеть такую "принципиальность". Причина его прихода в СКА - деньги. Ну, и еще наличие лохов, таких как Медведев. В "Анахайме" или еще где в НХЛ свое "профессорство" на уши не повесишь. Там работа нужна, а тут болтовней обойдется.
Не совсем хорошо так говорить про Ларионова, но можно где-то согласиться. Думаю вполне возможно что Ларионов если не потянет, обвинит во всем рос. действительность и свалит обратно в Америку.
22-07-2008-12:43
удалить
Исходное сообщение Враг_у_ворот
.
Да с "Дайаной" помню его правки.
Достаточно показательный момент.
Vovka_Timer
22-07-2008-12:52
удалить
Исходное сообщение Враг_у_ворот
Вспоминается Ларионов, акцентированно поправлявший произнесенное журналистом имя его одной из дочерей на американский манер - "Дайана". И рассказывающий, что он в Россию ни ногой. Как выясняется, газпромовских денег вполне хватило, чтобы преодолеть такую "принципиальность". Причина его прихода в СКА - деньги. Ну, и еще наличие лохов, таких как Медведев. В "Анахайме" или еще где в НХЛ свое "профессорство" на уши не повесишь. Там работа нужна, а тут болтовней обойдется.
в Россию Игорь начал приезжать задолго до того, как начались его взаимоотношения с Газпромом.
если вам не по душе забугорный специалист среди управленцев росс. хокк. клуба - назовите более успешный росс. аналог.
Вам не кажется, что варягов призывают тогда, когда свои не тянут???
Vovka_Timer
22-07-2008-12:58
удалить
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Но так или иначе- пусть делают, ошибаются, но делают.
вот и посмотрим)) я живу в 2х шагах от Ледового - мне все это оооочень интерестно)))
22-07-2008-12:59
удалить
Удачи Игорю и СКА!!! Думаю в этом сезоне, Ледовый будет всегда забит!!!
Мы тут, в основном, занимаемся оценкой шансов: пойдет у Ларионова в СКА или нет? Но это одна часть вопроса. Персонифицированная. Другая - в том, что в СКА наконец-то в принципе поняли свою главную (ИМХО) проблему: отсутствие системы в спортивной (кадровой) работе. А то по ходу прошлого сезона на этот фронт формально бросили человека по фамилии Макаров, с которым (в качестве члена тренерского штаба) у Смита не пошла совместная работа. То есть ключевая позиция в клубе стала чуть ли не местом почетной ссылки, как какая-нибудь должность посла в банановой республике для дипломатов...
22-07-2008-13:07
удалить
Исходное сообщение yurinov
Мы тут, в основном, занимаемся оценкой шансов: пойдет у Ларионова в СКА или нет? Но это одна часть вопроса. Персонифицированная. Другая - в том, что в СКА наконец-то в принципе поняли свою главную (ИМХО) проблему: отсутствие системы в спортивной (кадровой) работе. А то по ходу прошлого сезона на этот фронт формально бросили человека по фамилии Макаров, с которым (в качестве члена тренерского штаба) у Смита не пошла совместная работа. То есть ключевая позиция в клубе стала чуть ли не местом почетной ссылки, как какая-нибудь должность посла в банановой республике для дипломатов...
С этим не поспоришь...
22-07-2008-13:10
удалить
Исходное сообщение Vovka_Timer
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Но так или иначе- пусть делают, ошибаются, но делают.
вот и посмотрим)) я живу в 2х шагах от Ледового - мне все это оооочень интерестно)))
Ледовый дворец рядом это конечно же удобно.))
Но я вот в целом буду смотреть на проект "КХЛ", пойдет, не пойдет.
По "реальным" хоккейным функционерам..
Вы знаете, как раз в хоккее они были. Эпицентр- бывшая ПХЛ. Люди проделали колоссальную организационную, черновую работу.
Я не знаю есть ли они сейчас в ведомстве Медведева. Вполне возможно что нет, потому что такие люди как Медведев - амбициозные, властные обычно приходят со своей командой и хотят рулить сами.
22-07-2008-13:10
удалить
Vovka_Timer
А чего добился Ларионов в качестве менеджера? Хоть, по селекции, хоть по чему еще. Ничего. Поэтому пока он никто. А слететься же на газпромовские деньги мух хватит. Любых. Даже самых красивых.
А чего добился Ларионов в качестве менеджера? Хоть, по селекции, хоть по чему еще. Ничего. Поэтому пока он никто. А слететься же на газпромовские деньги мух хватит. Любых. Даже самых красивых.
22-07-2008-13:16
удалить
Исходное сообщение Vovka_Timer
Исходное сообщение Враг_у_ворот
Вспоминается Ларионов, акцентированно поправлявший произнесенное журналистом имя его одной из дочерей на американский манер - "Дайана". И рассказывающий, что он в Россию ни ногой. Как выясняется, газпромовских денег вполне хватило, чтобы преодолеть такую "принципиальность". Причина его прихода в СКА - деньги. Ну, и еще наличие лохов, таких как Медведев. В "Анахайме" или еще где в НХЛ свое "профессорство" на уши не повесишь. Там работа нужна, а тут болтовней обойдется.
в Россию Игорь начал приезжать задолго до того, как начались его взаимоотношения с Газпромом.
если вам не по душе забугорный специалист среди управленцев росс. хокк. клуба - назовите более успешный росс. аналог.
Вам не кажется, что варягов призывают тогда, когда свои не тянут???
Во-первых странно что вы говорите "назовите более успешный рос. аналог" тогда когда Ларионов не провел ни дня на сей должности. Можно сказать у всех клубов КХЛ есть более успешный рос. аналог по той простой причине что Ларионов пока не показал себя никак, может через год мы будем его восхвалять, но пока это на уровне предположений.
А вообще по мне лучший менеджмент в Ярославле, они всегда выжимают максимум, не тратя грандиозные деньги, поставили подготовку молодежи так, что у них сейчас наверное лучшая молодежка, даже вратарей готовят классных что для России уникально.
А пригласил СКА Ларионова только из-за громкого имени, Ларионов же поехал все-таки из-за денег, потому как вы помните он отказался работать в НХЛ т.к. хотел быть с семьей, а тут срываться в другое полушарие...
На счет Дайаны и т.д. тута Ларионов не очень, плюс его призыв звать его только по имени странен в России, и сравнения с американцами тоже странны, не правильно строить из себя американца...
22-07-2008-13:25
удалить
Ларионов фигура неоднозначная для российского хоккея. Назвать его человеком с безупречной репутацией? Не уверен...
"назовите более успешный росс. аналог."
двоих уже называли: Величкин, Кущенко. Если подумаете, вспомните еще несколько фамилий сами.
"назовите более успешный росс. аналог."
двоих уже называли: Величкин, Кущенко. Если подумаете, вспомните еще несколько фамилий сами.
22-07-2008-13:25
удалить
Игорь Ларионов настоящий профессионал. Я уверен, что СКА от прихода такого человека будет в выигрыше. Бесконечно уважаю этого человека, на таких как он, должны равняться все наши профессиональные спортсмены.У меня нет никаких сомнений, что и на новой работе он добьется результата.
22-07-2008-13:28
удалить
Исходное сообщение Химеров
Игорь Ларионов настоящий профессионал. Я уверен, что СКА от прихода такого человека будет в выигрыше. Бесконечно уважаю этого человека, на таких как он, должны равняться все наши профессиональные спортсмены.У меня нет никаких сомнений, что и на новой работе он добьется результата.
То что он профессионал сомнений нет, но это другая работа. Черчесов тоже супер профессионал, но что-то тренерские дела у него не очень получаются...
22-07-2008-13:35
удалить
Исходное сообщение Химеров
Игорь Ларионов настоящий профессионал. ... на таких как он, должны равняться все наши профессиональные спортсмены...
Научился играть, уехал в США, заработал денег, открыл там бизнес, стал американцем, вернулся заработать здесь много денег, чтобы потом потратить их там. Если все будут равняться на таких, как он, мы можем лет через 10 забыть о спортивных достижениях))) и не только..
Vovka_Timer
22-07-2008-13:52
удалить
Исходное сообщение Враг_у_ворот
Vovka_Timer
А чего добился Ларионов в качестве менеджера? Хоть, по селекции, хоть по чему еще. Ничего. Поэтому пока он никто. А слететься же на газпромовские деньги мух хватит. Любых. Даже самых красивых.
все мы начинаем с ноля. опыта - ноль. прошлых успехов - ноль. Зацикливается на этом только тот, кто этого не понимает.
У Игоря есть шанс добиться успеха на этом поприще. Или облажаться. Успеха он пока не добился. Но и на облажался. А вы себя ведете так, будто провал уже случился. Вы что, провидцем себя считаете?
Газпром имеет деньги. И имеет людей, которые контролируют расходование этих денег. Вы думаете, там совсем уж дурачки сидят? Которые не знают, чем заняться???
Вы знаете размер зарплаты Ларионова? Вы знаете уровень размер его доходов за 2007 год? Если нет - вам не кажется, что ваши обвинения Игоря в "мухоналетании" - голословны???
PS как вы отнесетесь к человеку, который будет вам указывать, как вам называть ваших детей? и как вам вести себя в вашей семье???
Vovka_Timer
22-07-2008-13:57
удалить
Исходное сообщение a3537
Исходное сообщение Vovka_Timer
Исходное сообщение Враг_у_ворот
Вспоминается Ларионов, акцентированно поправлявший произнесенное журналистом имя его одной из дочерей на американский манер - "Дайана". И рассказывающий, что он в Россию ни ногой. Как выясняется, газпромовских денег вполне хватило, чтобы преодолеть такую "принципиальность". Причина его прихода в СКА - деньги. Ну, и еще наличие лохов, таких как Медведев. В "Анахайме" или еще где в НХЛ свое "профессорство" на уши не повесишь. Там работа нужна, а тут болтовней обойдется.
в Россию Игорь начал приезжать задолго до того, как начались его взаимоотношения с Газпромом.
если вам не по душе забугорный специалист среди управленцев росс. хокк. клуба - назовите более успешный росс. аналог.
Вам не кажется, что варягов призывают тогда, когда свои не тянут???
Во-первых странно что вы говорите "назовите более успешный рос. аналог" тогда когда Ларионов не провел ни дня на сей должности. Можно сказать у всех клубов КХЛ есть более успешный рос. аналог по той простой причине что Ларионов пока не показал себя никак, может через год мы будем его восхвалять, но пока это на уровне предположений.
А вообще по мне лучший менеджмент в Ярославле, они всегда выжимают максимум, не тратя грандиозные деньги, поставили подготовку молодежи так, что у них сейчас наверное лучшая молодежка, даже вратарей готовят классных что для России уникально.
А пригласил СКА Ларионова только из-за громкого имени, Ларионов же поехал все-таки из-за денег, потому как вы помните он отказался работать в НХЛ т.к. хотел быть с семьей, а тут срываться в другое полушарие...
На счет Дайаны и т.д. тута Ларионов не очень, плюс его призыв звать его только по имени странен в России, и сравнения с американцами тоже странны, не правильно строить из себя американца...
Окей, в России в каждом клубе, кроме СКА - отличные спорт. менеджеры, которые только тем и заняты, что совершают правильнейшие сделки, покупают нужнейших игроков и вообще, подметки на ходу режут. Фамилии вы можете мне назвать? Я вот ни одной не знаю.
PS а что, патриот тот, у кого детей Иваном зовут да Марьей? Это его семья, это его личное дело. Вы допустите вмешательство в вашу семейную жизнь???
22-07-2008-14:05
удалить
Так и получилось..
Скатились на эмоции: "уважаю, не уважаю", "указывать ему не указывать"..
ЭЭЭ!! Зачем абижать друк друка из за какой то Ларионов джан???
Без эмоций.
Нельзя отрицать, что Газик даст Ларику хорошие деньги, посему есно он ехал и за деньгами. Это нормально.
В противном случае, почему не родной Химик??)) Опыта бы поднабрался, долг Родине бы отдал.
Нельзя отрицать, что если человек произносит имя дочери "Дайана", а не "Диана"- это есть определенный показатель его внутреннего мира. При этом речь не идет о том что мы собираемся учить его как называть его детей. Речь о том, что мы можем делать выводы о нем, вот и все. Пусть называет как хочет.
Ну и безусловно равняться пока на Игоря рано. Зато есть люди, у которых Игорь мог бы перенять опыт.
Так что по факту у нас одним возвращенцем-инкогнито стало больше.
И одним вакантным место для реального профи меньше..
Кстати по СКА есть гораздо актуальная тема.
А за что платят деньги старичку-боровичку Смиту?? Неужели г-н Медведев ждет от него результата???
А ведь говорят, что это Смитти позвал Игорька.
Зачем?? Ну понятно зачем- тяжело Смитти в рос. действительности. Помощь нужна.
То есть человеку которого позвали на помощь нужна помощь??
По моему уж кому кому, а Смитти то давным давно пора на пенсию.
Это к тому что мы не замечаем своих, родных, умелых менеджеров и тренеров.
Кто??
Да тот же Михалев, который на конец то выиграл золото и без которого давным давно был одним из лучшим тренеров страны. К тому же имеющим колоссальный авторитет у игроков.
Пожалуйста, Газик, перекупай и ты получишь реальное вложение средства.
Не-а. Даже не смотрели.
Скатились на эмоции: "уважаю, не уважаю", "указывать ему не указывать"..
ЭЭЭ!! Зачем абижать друк друка из за какой то Ларионов джан???
Без эмоций.
Нельзя отрицать, что Газик даст Ларику хорошие деньги, посему есно он ехал и за деньгами. Это нормально.
В противном случае, почему не родной Химик??)) Опыта бы поднабрался, долг Родине бы отдал.
Нельзя отрицать, что если человек произносит имя дочери "Дайана", а не "Диана"- это есть определенный показатель его внутреннего мира. При этом речь не идет о том что мы собираемся учить его как называть его детей. Речь о том, что мы можем делать выводы о нем, вот и все. Пусть называет как хочет.
Ну и безусловно равняться пока на Игоря рано. Зато есть люди, у которых Игорь мог бы перенять опыт.
Так что по факту у нас одним возвращенцем-инкогнито стало больше.
И одним вакантным место для реального профи меньше..
Кстати по СКА есть гораздо актуальная тема.
А за что платят деньги старичку-боровичку Смиту?? Неужели г-н Медведев ждет от него результата???
А ведь говорят, что это Смитти позвал Игорька.
Зачем?? Ну понятно зачем- тяжело Смитти в рос. действительности. Помощь нужна.
То есть человеку которого позвали на помощь нужна помощь??
По моему уж кому кому, а Смитти то давным давно пора на пенсию.
Это к тому что мы не замечаем своих, родных, умелых менеджеров и тренеров.
Кто??
Да тот же Михалев, который на конец то выиграл золото и без которого давным давно был одним из лучшим тренеров страны. К тому же имеющим колоссальный авторитет у игроков.
Пожалуйста, Газик, перекупай и ты получишь реальное вложение средства.
Не-а. Даже не смотрели.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник «ПРОФЕССОР» И СКА | yurinov - Блог Владимира ЮРИНОВА |
Лента друзей yurinov
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»