СПАСИБО МЕССНЕРУ?
16-03-2008 11:38
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Наверное, мой персональный взгляд на выход «Зенита» в ¼ финала Кубка УЕФА чересчур оптимистичен – в той части этого события, которая касается конкретно двухраундового противостояния с «Марселем» на предыдущей стадии этого турнира. Впрочем, другим он быть и не может.
Дело в том, что, находясь в данный момент в отпуске, первого матча «Зенита» с «Марселем» я попросту не видел. Не нашлось в Испании ни одного канала, который транслировал бы эту игру. В итоге мои впечатления от матча на «Велодроме» ограничились переживаниями по ходу он-лайн трансляции в Интернете и короткой нарезкой самых интересных фрагментов игры по «Евроспорту». Ощущение от всего этого осталось, признаться, довольно тягостное, а звонок в Питер коллеге по «СЭ» Сергею Циммерману его лишь усугубил. «До гола Аршавина все было совсем плохо», - подтвердил он то, что и так само собой вытекало из обрывков имевшейся у меня информации. А ведь гол Аршавина – это, между прочим, 82-я минута матча… Другими словами, после 80 минут игры на «Велодроме» «Зенит» проигрывал «Марселю» со счетом 0:3 без каких-либо видимых предпосылок к изменению сценария борьбы в этой паре по итогам двух встреч.
К моменту ответного матча я оказался уже во Франции, где проблем с визуальной информацией уже не случилось – матч на «Петровском» транслировался в прямом эфире по одному из общедоступных каналов. Так что позитивных эмоций оказалось в избытке. И главной из них стало, пожалуй, то, что именно нынешней весной «Зенит» стал выглядеть командой, способной выпутываться из почти безнадежных ситуаций и «на жилах» все-таки добиваться нужного результата против команд вполне достойного по европейским меркам уровня. Пусть не грандов континентального футбола, но команд некоего условного второго эшелона – уж точно. Так было на «Эль Мадригале» в феврале, так случилось и после отчаянных 0:3 по ходу матча на «Велодроме» в начале марта. Причем складывается ощущение, что без первого маленького «подвига» команды Дика Адвоката вполне могло не случиться и второго. Естественно, отнюдь не в том банальном смысле, что, не выстой «Зенит» вдевятером в Вильярреале, его матчей с «Марселем» не было бы по определению, так как с французами играли бы испанцы. Просто, как представляется, именно экстремальное испытание на выживаемость, устроенное питерцам в Вильярреале австрийским арбитром Месснером, оказалось для становления характера нынешнего «Зенита» событием архиважным - ценнее доброго десятка побед в национальном чемпионате. Моментом истины, после которого и 0:3 в Марселе уже выглядят не безнадежным поражением, а, можно считать, рабочим моментом, вполне допускающим крутой поворот сюжета (тут, конечно, стоит все-таки сказать отдельное «спасибо» Аршавину, без блестящего и крайне своевременного гола которого на «Велодроме» такой поворот вряд ли оказался бы возможен).
Может, в нынешней ситуации после вала критики в адрес несчастного Месснера все-таки стоит помянуть и добрым словом этого австрийского судью, который, сам того не ведая и не желая, похоже, оказал «Зениту» большую услугу?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Наверное, мой персональный взгляд на выход «Зенита» в ¼ финала Кубка УЕФА чересчур оптимистичен – в той части этого события, которая касается конкретно двухраундового противостояния с «Марселем» на предыдущей стадии этого турнира. Впрочем, другим он быть и не может.
Дело в том, что, находясь в данный момент в отпуске, первого матча «Зенита» с «Марселем» я попросту не видел. Не нашлось в Испании ни одного канала, который транслировал бы эту игру. В итоге мои впечатления от матча на «Велодроме» ограничились переживаниями по ходу он-лайн трансляции в Интернете и короткой нарезкой самых интересных фрагментов игры по «Евроспорту». Ощущение от всего этого осталось, признаться, довольно тягостное, а звонок в Питер коллеге по «СЭ» Сергею Циммерману его лишь усугубил. «До гола Аршавина все было совсем плохо», - подтвердил он то, что и так само собой вытекало из обрывков имевшейся у меня информации. А ведь гол Аршавина – это, между прочим, 82-я минута матча… Другими словами, после 80 минут игры на «Велодроме» «Зенит» проигрывал «Марселю» со счетом 0:3 без каких-либо видимых предпосылок к изменению сценария борьбы в этой паре по итогам двух встреч.
К моменту ответного матча я оказался уже во Франции, где проблем с визуальной информацией уже не случилось – матч на «Петровском» транслировался в прямом эфире по одному из общедоступных каналов. Так что позитивных эмоций оказалось в избытке. И главной из них стало, пожалуй, то, что именно нынешней весной «Зенит» стал выглядеть командой, способной выпутываться из почти безнадежных ситуаций и «на жилах» все-таки добиваться нужного результата против команд вполне достойного по европейским меркам уровня. Пусть не грандов континентального футбола, но команд некоего условного второго эшелона – уж точно. Так было на «Эль Мадригале» в феврале, так случилось и после отчаянных 0:3 по ходу матча на «Велодроме» в начале марта. Причем складывается ощущение, что без первого маленького «подвига» команды Дика Адвоката вполне могло не случиться и второго. Естественно, отнюдь не в том банальном смысле, что, не выстой «Зенит» вдевятером в Вильярреале, его матчей с «Марселем» не было бы по определению, так как с французами играли бы испанцы. Просто, как представляется, именно экстремальное испытание на выживаемость, устроенное питерцам в Вильярреале австрийским арбитром Месснером, оказалось для становления характера нынешнего «Зенита» событием архиважным - ценнее доброго десятка побед в национальном чемпионате. Моментом истины, после которого и 0:3 в Марселе уже выглядят не безнадежным поражением, а, можно считать, рабочим моментом, вполне допускающим крутой поворот сюжета (тут, конечно, стоит все-таки сказать отдельное «спасибо» Аршавину, без блестящего и крайне своевременного гола которого на «Велодроме» такой поворот вряд ли оказался бы возможен).
Может, в нынешней ситуации после вала критики в адрес несчастного Месснера все-таки стоит помянуть и добрым словом этого австрийского судью, который, сам того не ведая и не желая, похоже, оказал «Зениту» большую услугу?
Комментарии (43):
вперёд»
Спасибо ему от всей души :)
Нет уж, пусть наши команды учатся выигрывать без таких месснеровских встрясок - нервы-то у нас у всех не железные.
Интересный расклад. Выходит, что от таких судейств команды только закаляются. Вспомнился матч Португалия — Голландия где Валентин Иванов показал 12 желтых и 4 красных карточки. Но ни та, ни другая команда не стала ЧМ. На мой взгляд, потеря основных игроков от травм и удалений сказывается отрицатнльно на результат в следующих матчах.
Соглашусь с Прадедом. Кроме негативных эмоций и лишних затрат физических и моральных сил такие матчи вряд ли что-то приносят, кроме чувства глубокого удовлетворения итогом :+))
Зенит на протяжении всего 2007 г смотрелся вполне уверенной в себе командой. Сейчас к этой уверенности в своих силах добавились и положительные результаты.
Зенит на протяжении всего 2007 г смотрелся вполне уверенной в себе командой. Сейчас к этой уверенности в своих силах добавились и положительные результаты.
На мой взгляд, первая игра Зенита, во Франции, ослабленным составом, а так же победа на Петровском, в какой-то мере сформировали характер питерцев. вражаясь языком металлургов, в данный момент, с командой Адвоката происходит процесс закалки. Насколько удачно будет осуществлен этот процесс - покажет выездная игра в Германии.
Мне кажется, что впервые, после эры ЦСКА, в России появилась Команда - эффективно действующий механизм по извлечению максимального результата. Это вселяет оптимизм. При любом раскладе, опыт кубковых поединков пригодится Зениту в конце лета-начале осени этого года.
Мне кажется, что впервые, после эры ЦСКА, в России появилась Команда - эффективно действующий механизм по извлечению максимального результата. Это вселяет оптимизм. При любом раскладе, опыт кубковых поединков пригодится Зениту в конце лета-начале осени этого года.
Hitman007, Надеюсь Вы правы. Любому чемпионату нужны Лидеры. К которым могли бы тянуться остальные...
Интересная т.з. Но все - таки нервы нам дороже
16-03-2008-13:17
удалить
Нет, Месснеров вздёрнуть на рее!!! Адвокат приучил Зенит играть очень экономно, рационально, не затрачивая сверх усилий. А Месснер подорвал все задумки, заставил пахать по полной программе. Во многом этих сил и не хватило на Велодроме, не говоря уже об игроках, которых он удалил. И в связи с этим мне кажется ничего страшного во Франции не произошло - обычный гостевой матч. Вспомните как играет Зенит дома, такое же давление, моменты у чужих ворот и мысли в голове, ну как такая команда соперника может находиться в лидирующей группе зарубежного чемпионата. А когда приезжаем в гости, то всё происходит наоборот. В этом и прелесть кубковых двухраундовых игр. Во Франции была обычная домашняя игра Марселя и ничего более.
16-03-2008-13:17
удалить
Исходное сообщение Hitman007
На мой взгляд, первая игра Зенита, во Франции, ослабленным составом, а так же победа на Петровском, в какой-то мере сформировали характер питерцев. вражаясь языком металлургов, в данный момент, с командой Адвоката происходит процесс закалки. Насколько удачно будет осуществлен этот процесс - покажет выездная игра в Германии.
Мне кажется, что впервые, после эры ЦСКА, в России появилась Команда - эффективно действующий механизм по извлечению максимального результата. Это вселяет оптимизм. При любом раскладе, опыт кубковых поединков пригодится Зениту в конце лета-начале осени этого года.
И я бы с удовольствием подписался бы под всем сказанным... Но это сказано после результата в Питере. Легко и просто - Россия вперед (Спартак тоже выиграл с таким счетом в Москве, но его лидером называть Вы, видимо, не собираетесь). Кстати, я болельщик ЦСКА. Вряд ли по одному матчу (почему, например, не по марсельскому?) стоит серьезно о чем-либо говорить. По сути в Питере было реализовано 2 момента из полутора.
Бронетемкин_поносец
16-03-2008-13:30
удалить
Исходное сообщение yurinov
Может, в нынешней ситуации после вала критики в адрес несчастного Месснера все-таки стоит помянуть и добрым словом этого австрийского судью, который, сам того не ведая и не желая, похоже, оказал «Зениту» большую услугу?
Владимир! То, что Вы предлагаете можно смело отнести к особенностям русского менталитета. Чем нам хуже, тем нам же лучше!
Только благодарить этого автрийского клоуна не за что. Он хотел уничтожить Зенит, все сделал для того, чтобы слить команду в отстой, а мы сейчас ему скажем спасибо за закалку. Они и так нас постоянно пытаются унизить, а если еще прочитают Ваш блог, подумают, что нам это нравится. И удесятерят усилия! 8-)). Мы же не мазохисты, в самом деле.
Просто мы лишний раз убедились, что Зенит - это волевая команда, умеющая держать удар, но это и так было ясно по прошлому году. Вспомните турнирные качели со Спартаком в конце прошлого чемпионата, с попеременным выходом в лидеры чемпионата. Последнее слово осталось за Зенитом в Раменском, вспомните вынос Домингесом мяча из пустых ворот и незабитый гол Баженова в ворота Сатурна также во втором тайме.
А этим клоунам не спасибо говорить надо, а наоборот, отнимать свисток и засовывать его им в ж...!
Лучше флажок , а не свисток :+) Месснер уже немолод..что ему этот свисток :+)Как слону дробина...
Бронетемкин_поносец
16-03-2008-13:52
удалить
Исходное сообщение Oblomok
Лучше флажок , а не свисток :+) Месснер уже немолод..что ему этот свисток :+)Как слону дробина...
Хорошая идея насчет флажка, как-то не додумался сразу. А потом с этим флажком заставить бегать его вокруг стадиона и свистеть в свисток, чтобы народ оглядывался. А там глядишь и простим Месснера, на радостях. )))
Исходное сообщение belandrey
Исходное сообщение Hitman007
На мой взгляд, первая игра Зенита, во Франции, ослабленным составом, а так же победа на Петровском, в какой-то мере сформировали характер питерцев. вражаясь языком металлургов, в данный момент, с командой Адвоката происходит процесс закалки. Насколько удачно будет осуществлен этот процесс - покажет выездная игра в Германии.
Мне кажется, что впервые, после эры ЦСКА, в России появилась Команда - эффективно действующий механизм по извлечению максимального результата. Это вселяет оптимизм. При любом раскладе, опыт кубковых поединков пригодится Зениту в конце лета-начале осени этого года.
И я бы с удовольствием подписался бы под всем сказанным... Но это сказано после результата в Питере. Легко и просто - Россия вперед (Спартак тоже выиграл с таким счетом в Москве, но его лидером называть Вы, видимо, не собираетесь). Кстати, я болельщик ЦСКА. Вряд ли по одному матчу (почему, например, не по марсельскому?) стоит серьезно о чем-либо говорить. По сути в Питере было реализовано 2 момента из полутора.
Я оптимист по натуре. Согласитесь, что между лужниковским матчем, в котором красно белые играли раскрепощенно, и результат серии на них, по большому счету, не давил, и матчем на Петровском разница все-таки существует.
В Питере играла команда, которой нужен был результат. Не было натужной, рваной, игры. Моментами, Зенит даже демонстрировал Уверенную игру. Прорыв Сиссе, в первом тайме - единственный момент, когда оборонительная линия питецев допустила срыв.
Согласитесь, что уверенная игра не свойственна нашим весенним выступлениям, на европейской арене.
Основная причина содержательности игры кроется в голове голландца, и его умении работать с командой, умении ее настроить, подвести к матчу, умении правильно ставить цели и показать инструменты их выполнения.
Впрочем, вы правы, на основании одной игры, выводы делать преждевременно. "Велодром" и парадоксальный гол Аршавина, я помню, хоть и не смотрел игру полностью. Если выездной матч, с Баером, питерцы пройдут без ощутимых потерь, то в домашней игре, мы сможем увидеть истинную силу Зенита. Но тенденция обнадеживающая.)))))
И мне кажется, надо скорее опасаться не самих немцев, а представителей судейского корпуса. В таких играх они могут решать многое...
16-03-2008-14:43
удалить
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение belandrey
Исходное сообщение Hitman007
На мой взгляд, первая игра Зенита, во Франции, ослабленным составом, а так же победа на Петровском, в какой-то мере сформировали характер питерцев. вражаясь языком металлургов, в данный момент, с командой Адвоката происходит процесс закалки. Насколько удачно будет осуществлен этот процесс - покажет выездная игра в Германии.
Мне кажется, что впервые, после эры ЦСКА, в России появилась Команда - эффективно действующий механизм по извлечению максимального результата. Это вселяет оптимизм. При любом раскладе, опыт кубковых поединков пригодится Зениту в конце лета-начале осени этого года.
И я бы с удовольствием подписался бы под всем сказанным... Но это сказано после результата в Питере. Легко и просто - Россия вперед (Спартак тоже выиграл с таким счетом в Москве, но его лидером называть Вы, видимо, не собираетесь). Кстати, я болельщик ЦСКА. Вряд ли по одному матчу (почему, например, не по марсельскому?) стоит серьезно о чем-либо говорить. По сути в Питере было реализовано 2 момента из полутора.
Я оптимист по натуре. Согласитесь, что между лужниковским матчем, в котором красно белые играли раскрепощенно, и результат серии на них, по большому счету, не давил, и матчем на Петровском разница все-таки существует.
В Питере играла команда, которой нужен был результат. Не было натужной, рваной, игры. Моментами, Зенит даже демонстрировал Уверенную игру. Прорыв Сиссе, в первом тайме - единственный момент, когда оборонительная линия питецев допустила срыв.
Согласитесь, что уверенная игра не свойственна нашим весенним выступлениям, на европейской арене.
Основная причина содержательности игры кроется в голове голландца, и его умении работать с командой, умении ее настроить, подвести к матчу, умении правильно ставить цели и показать инструменты их выполнения.
Впрочем, вы правы, на основании одной игры, выводы делать преждевременно. "Велодром" и парадоксальный гол Аршавина, я помню, хоть и не смотрел игру полностью. Если выездной матч, с Баером, питерцы пройдут без ощутимых потерь, то в домашней игре, мы сможем увидеть истинную силу Зенита. Но тенденция обнадеживающая.)))))
И мне кажется, надо скорее опасаться не самих немцев, а представителей судейского корпуса. В таких играх они могут решать многое...
Снова полностью согласен. Кроме одного момента: мне кажется, что опасаться нужно не судейства европейских судей как таковых (хотя тоже считаю, что не сильно они нам симпатизируют, если мягко выражаться), а тех привычек обсуждения судей (всеми от тренеров до болельщиков), которые сопутствуют любой игре даже внутреннего чемпионата - типа если выиграли - то несмотря на, а если проиграли - то благодаря судьям. Не говоря уже об ангажированности и т.п. Воленс неволенс у игроков подсознательно возникает отмазка, что в крайнем случае при неявном преимуществе одной из команд и отсутствии результата можно списать все собственные косяки на стрелочников - типа как многие уже упомянули "флаг им в жопу" :))
А я давно хочу сказать Месснеру спасибо. За то, что показал нашим суперпрофи, как их могут судить люди, не знающие какая мегазвезда Аршавин и какие классные парни все остальные. Можно, можно придраться к судье, сказать, что были пристрастия. Может маленькая толика правды в этом была. Но я не согласен, что он убивал Зенит. Про карточки Широкова вообще по-моему никто не может придраться. Карточка Ширла? Ага, конечно не заслуживает карточки игрок, который под носом у арбитра в конце матча, когда его команда отбивается и тянет время, сначала долго думает, на кого бы выбросить, а потом приходит к гениальной идее - передать право выбрасывать другому игрок. Лучше конечно было бы чтобы все 10 полевых игроков питерского клуба по очереди постояли на том месте и подумали, кому же выкидывать. А судья должен был восхищаться этим филигранным планом команды. Больше того скажу - до удаления и Малафеев мог доиграться. И я очень рад был увидеть плоды судейства Месснера в концовке матча с Марселем. Не было даже попыток въявную тянуть время. Пусть были погрешности - но команда наконец поняла, что выступления в Европе - тут все по-серьезному и судья - не нянька со свистком. За что, собственно, австрияку огромное от меня спасибо. Да, только не подумайте, что я не болел за Зенит :)
16-03-2008-15:01
удалить
Исходное сообщение le1ardo
Ага, конечно не заслуживает карточки игрок, который под носом у арбитра в конце матча, когда его команда отбивается и тянет время, сначала долго думает, на кого бы выбросить, а потом приходит к гениальной идее - передать право выбрасывать другому игрок.
Желтая (если вторая - красная)- без вопросов в такой ситуации. И об этом все прекрасно знают.
belandrey, к чему я и говорю. Где, в чем Месснер засудил Зенит? Что он сделал такого убийственного? :)
le1ardo, Я тоже смотрел..переживал..но "убийства" Зенита не заметил..мне просто понравилась идея с флажком в *** у Месснера:+)
16-03-2008-15:10
удалить
Исходное сообщение le1ardo
belandrey, к чему я и говорю. Где, в чем Месснер засудил Зенит? Что он сделал такого убийственного? :)
Я как раз считаю, что никто Зенит не засуживал.
Апдейт. И чем меньше эта тема будет обсуждаться - тем лучше для всех.
16-03-2008-15:18
удалить
belandrey, le1ardo,
Это было не убийство, но вполне ощутимое и заметное со стороны поддушивание. По красным вопросов нет - согласен, заслужили оба. Соглашусь и с тем, что Слава мог доиграться. Но вот по желтым что? Всё справедливо? Обаюдоострая, а порой и грубая (ещё раз замечу, с обеих сторон) игра. А жёлтые сыпятся...только Зениту. В то время как Зениту отгрузили под десяток горчичников, Вил-лу не дали!!!ни одной!!! А за прыжок ногой в грудь Зырянову надо было красную доставать. Вот тогда бы и не было разговоров про убийство. Не было последовательности, и это очевидно!!! Да, и не стоит забывать про добавленное время. Может у нас на Пятом канале проблемы с таймером конечно, но вместо 4-х минут отыграли 7 с половиной, нормально? А особых задержек не было. Гену Орлова (корифей Пятого) чуть инфаркт не хватил=) Он уже с телезрителями прощаться начал, а оказывается матч продолжался...
Это было не убийство, но вполне ощутимое и заметное со стороны поддушивание. По красным вопросов нет - согласен, заслужили оба. Соглашусь и с тем, что Слава мог доиграться. Но вот по желтым что? Всё справедливо? Обаюдоострая, а порой и грубая (ещё раз замечу, с обеих сторон) игра. А жёлтые сыпятся...только Зениту. В то время как Зениту отгрузили под десяток горчичников, Вил-лу не дали!!!ни одной!!! А за прыжок ногой в грудь Зырянову надо было красную доставать. Вот тогда бы и не было разговоров про убийство. Не было последовательности, и это очевидно!!! Да, и не стоит забывать про добавленное время. Может у нас на Пятом канале проблемы с таймером конечно, но вместо 4-х минут отыграли 7 с половиной, нормально? А особых задержек не было. Гену Орлова (корифей Пятого) чуть инфаркт не хватил=) Он уже с телезрителями прощаться начал, а оказывается матч продолжался...
16-03-2008-15:26
удалить
Исходное сообщение Scarface12
belandrey, le1ardo,
Это было не убийство, но вполне ощутимое и заметное со стороны поддушивание. По красным вопросов нет - согласен, заслужили оба. Соглашусь и с тем, что Слава мог доиграться. Но вот по желтым что? Всё справедливо? Обаюдоострая, а порой и грубая (ещё раз замечу, с обеих сторон) игра. А жёлтые сыпятся...только Зениту. В то время как Зениту отгрузили под десяток горчичников, Вил-лу не дали!!!ни одной!!! А за прыжок ногой в грудь Зырянову надо было красную доставать. Вот тогда бы и не было разговоров про убийство. Не было последовательности, и это очевидно!!! Да, и не стоит забывать про добавленное время. Может у нас на Пятом канале проблемы с таймером конечно, но вместо 4-х минут отыграли 7 с половиной, нормально? А особых задержек не было. Гену Орлова (корифей Пятого) чуть инфаркт не хватил=) Он уже с телезрителями прощаться начал, а оказывается матч продолжался...
Идеальным судейство не было, никто с этим и не спорит. Вообще бывает ли оно идеальным? Вопрос (ИМХО) в другом - результат матча по делу? По-моему - да. Все остальное нюансы, которые можно и за уши притягивать при желании до бесконечности, пока на компе вентилятор не накроется :)
Павел_Котельников
16-03-2008-17:16
удалить
Исходное сообщение yurinov
Может, в нынешней ситуации после вала критики в адрес несчастного Месснера все-таки стоит помянуть и добрым словом этого австрийского судью, который, сам того не ведая и не желая, похоже, оказал «Зениту» большую услугу?
Интересная логика.
Может быть, заодно, помянем добрым словом Адольфа Гитлера, так много сделавшего для укрепления нашего духа? Сталина, Берию и прочих тоже помянем добрым словом? Наконец, чтобы далеко не ходить за примерами, воздадим хвалу Павлу Грачеву, по распоряжению которого сотни желторотиков, только что призванных в армию, были брошены на убийство в Грозном в новогоднюю ночь, когда вся страна поднимала бокалы с шампанским?
Благодаря всем упомянутым деятелям наш русский дух укрепился многократно, закалившись в испытаниях, суровей которых история человечества еще не знала.
Карпенко_Александр
16-03-2008-18:10
удалить
Полагаю, что Месснера нужно "отблагодарить" неупоминанием его имени в печати. Мало что ли в мире месснеров и крондлов? Имя им - легион. Так не будем же добавлять им дешёвой популярности. А взлёт Зенита я связываю с тем, что капитанствует в нём нынче человек-глыба Анатолий Тимощук. Без него, я думаю, Зенит остался бы во многом "весёлой командой Петржелы". В сущности, один человек сразу прибавил команде так недостававшей ей основательности.
Карпенко_Александр,
Не согласен что всё именно от Тимощука зависит. Он конечно циментирует всё что возможно и невозможно...но :)
Не согласен что всё именно от Тимощука зависит. Он конечно циментирует всё что возможно и невозможно...но :)
Бронетемкин_поносец
16-03-2008-18:33
удалить
Исходное сообщение le1ardo
belandrey, к чему я и говорю. Где, в чем Месснер засудил Зенит? Что он сделал такого убийственного? :)
Поитика двойных стандартов, когда за одни и те же нарушения одна команда наказывается, а другая нет, поэтому чувствуя свою безнаказанность творит на поле то, что считает нужным. Профессиональное убийство, даже Вы не заметили! )))
Бронетемкин_поносец
16-03-2008-18:38
удалить
Исходное сообщение Scarface12
belandrey, le1ardo,
Это было не убийство, но вполне ощутимое и заметное со стороны поддушивание. По красным вопросов нет - согласен, заслужили оба. Соглашусь и с тем, что Слава мог доиграться. Но вот по желтым что? Всё справедливо? Обаюдоострая, а порой и грубая (ещё раз замечу, с обеих сторон) игра. А жёлтые сыпятся...только Зениту. В то время как Зениту отгрузили под десяток горчичников, Вил-лу не дали!!!ни одной!!! А за прыжок ногой в грудь Зырянову надо было красную доставать. Вот тогда бы и не было разговоров про убийство. Не было последовательности, и это очевидно!!! Да, и не стоит забывать про добавленное время. Может у нас на Пятом канале проблемы с таймером конечно, но вместо 4-х минут отыграли 7 с половиной, нормально? А особых задержек не было. Гену Орлова (корифей Пятого) чуть инфаркт не хватил=) Он уже с телезрителями прощаться начал, а оказывается матч продолжался...
Все правильно, вы смотрели футбол, абсолютно адекватно реагируя на происходящее на поле, но кое кто переживал, что у Зенита мало желтых карточек.
Исходное сообщение Алекс_Никифор
[QUOTE]Исходное сообщение le1ardo
Поитика двойных стандартов, когда за одни и те же нарушения одна команда наказывается, а другая нет, поэтому чувствуя свою безнаказанность творит на поле то, что считает нужным. Профессиональное убийство, даже Вы не заметили! )))
двойные стандарты можно везде найти. Согласен - это неприятно, но опять-таки не убийство. Не хочешь чтобы тебя убивали - не наигрывай на желтые карточки. Иначе - это просто почва для того, чтобы, закатив глаза, кричать, как нас обидели. Карточки по делу? Да. На этом все заканчивается. Иначе я предложу Вам посмотреть на офсайд при первом голе против Марселя в Москве и ужаснуться, как убивали Марсель...
Бронетемкин_поносец
16-03-2008-19:04
удалить
Исходное сообщение le1ardo
Исходное сообщение Алекс_Никифор
[QUOTE]Исходное сообщение le1ardo
Поитика двойных стандартов, когда за одни и те же нарушения одна команда наказывается, а другая нет, поэтому чувствуя свою безнаказанность творит на поле то, что считает нужным. Профессиональное убийство, даже Вы не заметили! )))
двойные стандарты можно везде найти. Согласен - это неприятно, но опять-таки не убийство. Не хочешь чтобы тебя убивали - не наигрывай на желтые карточки. Иначе - это просто почва для того, чтобы, закатив глаза, кричать, как нас обидели. Карточки по делу? Да. На этом все заканчивается. Иначе я предложу Вам посмотреть на офсайд при первом голе против Марселя в Москве и ужаснуться, как убивали Марсель...
Современный футбол не бывает без борьбы на грани фола, следовательно, без желтых не обойтись. Но когда одной команде их предъявляют, а другой нет, то у первой вполне может произойти сбой в волевом настрое. В самом деле, в стык уже не пойдешь, ноги будешь убирать из борьбы, а то не дай бог удалят. А соперник между тем играет на все сто, и в силовой борьбе не тушуется, чувствуя свою безнаказанность. Нет, Месснер, пытался задушить Зенит, но, к счастью, не получилось к его разочарованию. Я не про Ширла, Широкова и Малафеева, я про трактовку нарушений правил в силовой борьбе обеих команд. В любом случае не получилось у него ни хрена, но спасибо ему говорить по любому не надо.
Алекс_Никифор, Алекс, за просто стык там вряд ли кому показали желтую. Желтые шли в целом по делу. А если судить по принципу - ах нас обидели - так и Аршавин против Андорры герой. В него ведь там наверное плюнули. или исподтишка пнули. А судья не заметил. Давайте скажем, что и с Андоррой нас пытались убить :)
Исходное сообщение le1ardo
Алекс_Никифор, Алекс, за просто стык там вряд ли кому показали желтую. Желтые шли в целом по делу. А если судить по принципу - ах нас обидели - так и Аршавин против Андорры герой. В него ведь там наверное плюнули. или исподтишка пнули. А судья не заметил. Давайте скажем, что и с Андоррой нас пытались убить :)
Они и так полуживые были, куда уж их убивать.)))
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник СПАСИБО МЕССНЕРУ? | yurinov - Блог Владимира ЮРИНОВА |
Лента друзей yurinov
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»