• Авторизация


Время и Бог 14-05-2008 01:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - на грани полуночного помешательства

Родилось откровение н тему вечного. Исходная мысль была о смертности всего сущего. Сущего - значит существующего, существующего во времени, допустим. Во времени, потому что без времени невозможно изменение, невозможны любые действия в мире. Если допустить существование вечного, то есть существующего вне времени, это вечное, будь оно вещью или неким субъектом, не может повлиять ни на что живое, поскольку попросту в нашем временном измерении не существует. Если обратиться к вопросу о Боге, скажем, с христианской точки зрения: бог бессмертен. Если бессмертен, значит не может ничего в нашем мире изменить, а если смертен, значит давно умер. Если предположить, что Бог каким-то образом способен перемещаться из временного пространства в безвременное, получается следующий парадокс: для перехода из одного состояния в другое априори необходимо какое-то действие, которое в данном случае невозможно опять же вне времени. В вечности нет жизни, Бог мертв...

[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
telis 15-05-2008-00:09 удалить
Ну на самом деле с подобными размышлениями и ни к таким выводам приходили!)))

занятие полезное, но лучше старайся внимательней размышлять и проверять.

хочешь обратный, даж более строгий пример: если ты принадлежишь только настоящиму-прошедшему-будущему, но не пинадлежишь вечному то тебя -- нет!
доказательство: будушей секунды еще нет, прошедшей уже ( и соответственно всего мира который был секунду назад)а промежутка настоящего не существует( он всегда делится на прошлое и будущее). даже слово -- начало слышишь в прошлом, а конец еще в будущем. то есть настоящее не уловимо, а прошлого и будущего нет. следовательно всех предметов в них находящихся реально быть не может, эт просто наше сознание достраивает восприятие.
JuCher 15-05-2008-01:21 удалить
ээ нет насчет настоящего позволю себе с тобой не согласиться, настоящее есть предел, т.е бесконечно малый отрезок времени. Он стремится к нулю, но его не достигает. Докзательство смотри в теореме о пределах) А насчет будущего ипрошлого - даже если его не существует - остается настоящее, и само наличие временного момента явно существеннее безвременья вечности)
telis 16-05-2008-00:57 удалить
оно не безвременье)))
бесконечно малого тож не получится, в физике все конечно: и пространство, и время, и действие. теория квантования называется
квантовая механика её часть.
а вечность гораздо удобней, тогда будущее и прошлое есть уже сейчас)))
я всегда в таких размышлениях придерживался критерия -- что все должно быть просто и правильно хотя бы у себя в голове.
другим это передавать сложнее)))
JuCher 16-05-2008-01:31 удалить
послушай, если ты квантуешь (разделишь на бесконечно малую величину, т.е. квант) бесконечно малый отрезок времени, этих квантов у тебя получится бесконечное количество, все равно сосчитать их не получится, никак >_<.

а вечность гораздо удобней, тогда будущее и прошлое есть уже сейчас)))


эту фразу не очень понял, но если "будущее...есть уже сейчас", значит все в мире предрешено?
telis 16-05-2008-16:42 удалить
1) это в физике уже меряли квант времени , кавнт пространства, там конечные величины получаются. маленькие но конечные.
2) ну там вроде интересней получается и предрешено и нет. потенциальных реальностей имеется несколько, но какая реализуется не предрешено.
или предрешено но не до конца.
поэтомувозможны точные предсказания пророками, и возможно кое что все-таки поменять, дахе из точно предсказаного.(так в библии приводится на примерах)
ты сам додумался до таких вопросов или читаешь что-то?
JuCher 16-05-2008-17:54 удалить
1)ну предположим квант - конечное число. Если так, существует бесконечное количество чисел, которые меньше кванта. Я в любом случае брал "настоящее", текущий момент как бесконечно малую величину, которую при всем желании заменить на квант нельзя ^_^
2)Говорят, не существует еще не заданных вопросов) Но этот я ниоткуда не почерпывал. А вообще нравится немецкая классическая философия и ЛаВей.
telis 22-05-2008-00:39 удалить
Немцы эт очень хорошо!)))
А Лавей тебе чем понравился?
P.S.Когда мы повторяем чей-то путь или чьи-то вопросы, это не страшно. Мы все равно получаем личную пользу.
Ановые вопросы всетаки есть (правда очень-очень редко))). Я так думаю.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Время и Бог | JuCher - Дневник JuCher | Лента друзей JuCher / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»