Обсуждал с другом один интересный проектик. Я почти все темы обсуждаю, для этого есть отец и три друга. Обсуждаю, чтобы ещё раз всё продумать, разложить по полочкам, увидеть что-то незамеченное сразу и услышать новое свежее незамыленное мнение.
Описал ему в аське тему, основные задачи и шаги реализации и ушёл. Потом звякнул. Он уже подумал, собрал материал и выдал на гора то, что и следовало от него ожидать. Вроде и ничего нового не сказал, но глаза приоткрыл, подсказку сделал. А главное сократил уравнение до брокериджа (ну конеечно). Тож вариант конечно. Но ни фига он не проще. Обсуждать в деталях тяжело, всё-таки заставить разных тараканов говорить на одном языке очень сложно. Объясняя аж завёлся. А чё завёлся? Ему то доказывать ничё не надо. Проболтали чёрт-те сколько, обескровил телефон, опять залезли в аську. При всей тупизне аськи, есть в ней плюсы.
Вот уже не первый раз замечаю эти проблемы в видении проблемы. Впрочем, проблема (два часа ночи, чё вы хотели)) не в предмете, а в зацикленности на своём видении пр.., когда распишешь всё подробно - всё проясняется.
Короче, надо ещё пообсуждать, ничего никому не доказывать и трясти, трясти, трясти. А проработать надо и впрямь два варианта.
Вот сижу, закачиваю себя инфой на ночь, во сне отредактируется и мож озарение снизойдёт. А потом ТРЯСТИ....