О, мой Бог !!! Lulu_no_angel !!! Срань господня, сколько БАБОЧЕК !!! Сколько чертовых бабочек! Бабочки везде! Фон, панельки, название дневничка - Бабочки расскажут о наших мечтах небесам. Я плакалъ. Я рыдалъ. Я соплями давилъся. Это ж пипец, уважаемые. Бабочки не могут ничего никому рассказать - у них нет связной речи. У них, в принципе, кроме уродливого тельца, усиков и хрупких крылышек (не путать с крылышками прокладок) нет нифига. И вообще их полезность для человека весьма сомнительна. Потому что бабочки, дорогие друзья, это - мамы гусениц! Да-да-да! А гусеницы, дорогие друзья, это кто? Это, бля, вредители! Они поедают посевы, они гадят на листья капусты, они обгрызают плоды и ползают в яблочках! А мы потом это все кушаем!! Так что можно сделать нехитрый вывод: фанатка бабочек - гадит в окружающую среду!!! Ну, по меньшей мере, ментально.
Ладно. Думаю, Лулу-не-ангел уже поняла, что бабочки - это ацтой пидарский и не лучший вариант для обожествления. И вообще - не сотвори себе кумира, гласит заповедь. Заповеди писали умные люди. А может даже и бог! Надо хоть иногда прислушиваться к умным людям, они точно знают, что манная каша хоть и редкостная дрянь, но таки полезна.
Смотрю дальше.
"Долго же я бороздила безграничные просторы liveinternet прежде чем решила завести свой дневник! Итак, начало положено, будем надеяться что равнодушных не будет:) ПОНЕСЛАСЬ!!!!!" Вообще, какбы странно, чтоб дневник, залогиненный в 2006 году до сих пор в графе "О себе" содержал эту подозрительную надпись. Хотя, равнодушных по ходу не много. 99 ПЧ, это в принципе , неплохо для того бреда, который я прочла. Ну например:
"Наша жизнь похожа на рынок..."
"А мы лишь жертвы обстоятельств..."
"Йа прынцесса!"
"Я последнее время помешалсь на бабочках!Они везде! Теперь и в моем дневнике!=) Как вам? "
Ну и куча тестиков, анкеточек, "Если бы ты была мужчиной", "Познай свою кармическую ню", "Какая ты гламурная фея", и прочее и прочее. Шлак, вообщем. Правда, сдобренный редкими проблесками мысли, но на фоне затертых и потасканных фоточек-картиночек, которые обитают в каждом третьем-втором блогове девочки переходного возраста, эти мыслепроблески скорее нкапоминают зубную боль, чем здоровое пережевывание информации или чувств.
Метнулась посмотреть возраст - оказалось, что авторше двадцатник уже стукнул. Мндаа.. Трижды мндаа.. Я бы дала шестнадцать.
Вот что странно! Бабочек до жёппы, а фотоальбом пустой. Чтоли вообще нечем показаться? Или жосткая нехватка фототехники в массах? Ну, хоть спизженых фотографий или тупых мультяшек в альбом не напихано, за это прямо спасибо и поясной поклон. Но таки подозрительно отсутствие тщательно отпозированно-изогнутых и отфотошопленых фоточек нашей незабвенной Лулу-не-ангел. Это подозрительно, дорогие мои!
Цитатник пестрит лирушными "нямками", от слезливых фотостихов, до правил написания тегов. Буэ, вообщем.
Список
сообществ не мал - ажно 34 штуки. И когда только успевает там читать-флудить? Да и что, простите, там читать? "Сладкоежки", "Бриджит Джонс", "Бриджет Джоунс" - ну, все понятно теперь. С такими сообществами отсутствие фотографий в альбоме вполне логично. Если много кушать сладкого, то щеки в кадр не войдут. Вот эта картиночка из постика, по-моему, похожа на Лулу-не-ангел. Ага:
[показать]
Чота мне как-то скучно стало. Ну вот скучно мне стало чота. А почему скучно? А потому. Что в каждом человеке цепляет? Прааавильно, индивидуальность, или, как я люблю говорить - "маленькие бзики". В дневе нашей Лулу-не-ангел бзик только один - дурацкие бабочки. Да и они, по правде, не красиво выглядят, не сочетаются между собой и производят впечатление несколько гнетущее.. пыльные какие-то бабочки, ага.. мотыльки серенькие.
Резюмирую:
Коль любишь ты бабочек или жучков,
И может клопов, тараканов и блох,
Кузнечиков или каких-нить сверчков.
Иди на биофак или там ветеринарку, а не здесь сиди, как лох.