Друзья, хочу поделиться радостной новостью: наш всенародный документальный фильм закончен. Мы вместе сделали большое и важное дело! 12 декабря в 20:00 он выйдет на канале РЕН ТВ. Во вторник я проводил пресс-конференцию и подготовил для вас небольшую видео-нарезку.
Как им всем хочется уничтожить историю России, как государства, сложившегося именно на православной христианской основе! Любыми способами.. Очередные потуги.
Ответ на комментарий Иван_Меньшой #
кажется речь не о том: мне в данном копании нашей истории видно что до великой христианской империи жили достаточно великие племена Русов ,это так же как после христианской империи появилась советская....
Исходное сообщение arz
кажется речь не о том: мне в данном копании нашей истории видно что до великой христианской империи жили достаточно великие племена Русов ,это так же как после христианской империи появилась советская....
Речь как раз о том. Русь объединила разноязыкие племена великим и могучим. А откуда он взялся и кто создал нам азбуку? Как грамоте учили и учились, когда школ вообще не было, а читать и писать могли многие? Догадываетесь, Виктор, на какой книге, которая почти в каждом доме должна была быть?
А советский период основу суперэтноса, язык, не разрушил. Заложенные в языке понятия и определения никуда не делись. Как думаете, когда кричали "Спасибо партии родной!" - все ли понимали, что кричат "спаси Бог партию"?
:))
Есть Родина. Это Россия. А арийцев пусть ищут ребята из шоу-бизнеса. Там у них очень славянское гнездо..
Ответ на комментарий Иван_Меньшой #
не вижу проблем в том что до христианства наши племена представляли из себя не сброд и варварство а достаточно самоорганизованные общества и если с приходом новой идеологии мы стали более значимы и могущественны так что в том плохого т.е. нашем далёком прошлом.это наоборот только нас возвеличивает....
Для этноса (суперэтноса) значение имеет его собственная история. Сколь часто, в каких соотношениях, когда и как складывались до его образования те или иные этносы или племена, впоследствии ставшие участниками процесса формирования нового этноса, какие у них были отношения и тп. интересно, но не относится к истории конкретного этноса с конкретными признаками. Продлевать "косвенную" историю составных частей можно бесконечно. История слишком идеологическая и политическая наука, чтобы в ней происходило что-то "просто так", из любви к якобы объективной картине. Она всегда служит конкретным задачам сегодняшнего дня.