Уважаемый Виктор!
Как-то обидно, что судом пусть очень хорошие, но не очень грамотные люди считают нечто, принимающие собственно обоснованные решения, среди которых можно искать справедливые.
На деле, суд только рассматривает соответствие действий, бездействий - законодательству в той или иной сфере действующего права(!). Что должен рассматривать суд? Какие именно действия Горбачева в постсоветское время? (Ибо в досоветское он не имеет права рассматривать). Скажите и тогда будет понятно - чего именно добиваются люди в такой "постановке".
Иначе получится, что советский суд мог рассматривать дела о действиях Столыпина, Екатерины Второй и т.д.
При смене режима и государственного строя отпадает возможность судить за поступки, совершенные во время, когда правили другие законы.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # юристы говорят что суд возможен.http://www.moskva.fm/share/4003/20120121/fromtime:19:04:03

Какие там юристы? Те, которым не понятно, что суд создается и функционирует по законам существующего, а не какого-либо другого государства и судит только о нарушении или соблюдении действующих законов, но никак не каких-то иных? Даже наднациональные (международные суды) действуют исключительно по нынешним законам, признанным участниками.
Простите, Виктор, но я не юрист, но дебилом никогда не был. Если в руках побывал учебник государства и права, а в голове ничего не осталось, то это не повод утверждать, что невозможное возможно. Если найдете в истории пример, когда судили по законам другого государства - приведите. Нельзя нарушить то, чего уже нет фактически.
А разговор странного Куреннова с глобалистом и проводником чужой идеологии Иноземцевым - трата времени. Ни того, ни другого не уважаю. Организация "профессиональный союз граждан", да еще с целью "развития страны" - это дурдом для "профессиональных граждан". Вы случаем не встречали таких? И их пресс-секретаря Нильса Иогансона?

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # смотрю у вас больше интересной информации. с вашими доводами полностью согласен. меня интригует сама идея даже если она фантастична,ещё очень хочется создать этому упырю моральные проблемы,а то даже осуждения не получил...

Исходное сообщение arz
смотрю у вас больше интересной информации. с вашими доводами полностью согласен. меня интригует сама идея даже если она фантастична,ещё очень хочется создать этому упырю моральные проблемы,а то даже осуждения не получил...

Сама идея неверна. Кто будет судить? Обслуга Рублевки? Он им дорогу проложил, а они его судить?
Для Горбачева приговор будет тогда, когда обнародуют его делишки. Он же сказал как-то прямо на камеру:"Правду вы никогда не узнаете!". Нормальное такое отношение к стране. Он был настолько подл и продажен, что попытался продать и западников, с которыми лобызался, но с теми номер не прошел и они его подставили во время театрального "путча" 91-го и привели к власти не его, а "команду" Ельцина. Потому Райка и получила инсульт, а он из Фороса приехал ошалевший. Продажную козу (он коза по гороскопу) купили и продали. Это и был суд. А то он бы от России не оставил камня на камне. Так что Божий промысел ...

Ответ на комментарий Иван_Меньшой # благодарю за инфу. а вот попытки судить эту козу делать необходимо вода камень точит.....