Уже давно собирался чиркнуть пару строк о проблеме современной архитектуры и вот заливаю.
Почти все восхищаются старыми зданиями,архитектурными решениями и целыми архитектурными ансамблями а воплощают в жизнь унылое безликое дерьмо!
Что могло быть проще! зайди на улицу Зодчего Росси на стыке с площадью Ломоносова д.2 и загляни в архивы при комитете по градостроительству и архитектуре ,там всё есть! Там можно найти множество не воплощённых по разным объективным причинам архитектурных шедевров.
Имея на вооружении современные технологии можно сказать новое слово и заявить о себе,но нет! бездарные,малообразованные и безвкусные люди-мещане втирают свои дерьмовые решения и проекты.
вот например какую прелесть возможно было воплотить на месте "Охта-центра" именуемое в народе:валинпенис,кукурузина,фалос,игла и прочее.
вот один из его не воплощённых шедевров 1913 года:
[444x480]

...Будучи не только архитектором-практиком, но и теоретиком зодчества, Мунц наиболее четко сформулировал центральную для своего времени проблему, связанную с двойственным характером явления – “архитектура как искусство” и “архитектура как строительство”; не случайно цитаты из статьи 1916 г. “Парфенон или Св.София” присутствуют во всех изданиях, посвященных этому периоду. Постановкой проблемы Мунц обозначил особое место архитектуры второй половины XIX – начала XX века, ее переходный характер между зодчеством “историческим” и “современным”. Вопросы, затронутые в статье, были особенно актуальны применительно к ретроспективной архитектуре , хотя выводы автора прямо противоречили общепринятому мнению.... http://www.archi.ru/files/publications/diplomas/bass/c4_1.htm

а вот вам архитектурная педерсия,страшный сон,вынос мозга,полное сифилисное разложение сознания или просто мещанство.фамилию этого бездаря и знать не хочу !
[618x480]