Настроение сейчас - хорошее

Иногда в блогосфере натыкаешься на такое, что просто не можешь промолчать.

Вот например в сообществе "Что читать" в ЖЖ наткнулась на пост такого содержания:
"Какие книги нужно и стоит прочесть, чтобы создать впечатление интелегентнного, умного и начитаного человека? Можете советовать много разных, слава Б-гу, я читаю быстро, можно, сказать глотаю книги, как и должен делать умный человек.
Мне нравяться интелектуальные книги, в которых есть множество интересных и правдивых исторических фактов, философских наблюдений, как "Код Да винчи".
Фентези не прелдагать! Мне не 10 лет."

1)Умный человек не должен глотать книги. Мы ж все-таки не ослы какие-нибудь, чтобы бумагу жрать. И на мой взгляд, книгу нужно не просто "проглотить", а понять, осмыслить, может даже что-нибудь для себя вынести новое. Книгу совсем необязательно читать быстро. Я лично вообще крайне не одобряю всякие разные скорочтения. Читая 100 знаков в инуту совершенно невозможно насладиться языком произведения. Формы и содержание всегда, абслютно взаимосвязаны и составляют единое целое, через одно раскрывается смысл другого. А когда читаешь очень быстро, то упускаешь форму, упускаешь неповторимое очарование языка. Очень-очень многое упускаешь.

2)Про философские книги с правдивыми историческими находками. Если бы я улсшала такое определение, то никогда, НИКОГДА, не отнесла бы к нему книгу "Код да Винчи".
Может девушке стоит попробовать почитать настоящую философию, например, Ницше, Фромма, Гегеля.. можно и с самого начала - Платона, Аристотеля. В произведениях последних множество реальных исторических фактов, и филосфия там настоящая, а не поддельная.

3) И Фэнтези, видите ли, ей не предлагать.. Ей, видите ли, не 10 лет... я, конечно, сама не очень люблю фантастику, но вышеупомянутый "Код да Винчи" скорее отнесла к разряду паралитературы с примесью фэнтези, чем к философии.
А произведения Толкиен, анпример, можно перечитывать и не в 10 лет.

В очередной раз поражаюсь человеческому самомнению.