ОБЩНОСТЬ ОПЫТА - 3-Й И 4-Й УРОВЕНЬ ОТНОШЕНИЙ

Мы с Лесом в который раз наткнулись на проблему в наших отношениях, которая как болезнь перебещик прыгает то на одно, то на другое. Наконец , нам хватило сил и мужества увидеть реальную проблему.

Начали мы с того, что поднялся вопрос о том, что меня постоянно что-то не устраивает. Только вчера я делала перепросмотр и нашла момент, почему на каждое действие мужчины я реагирую горечью обиды и это чувство всегда одно и тоже. Обнаружила, что причина ситуации в первых любовных отношениях. Это чувство не было полностью прожито мной тогда и потому все время возвращалось при каждом удобном случае. Потом просмотрела что это целая родовая привычка поведения и реакций на мужчин – плюнула..начала дышать холотропкой до тех пор когда на поверхность поднялась злость и ярость. Сегодня я впервые разговаривала о том, что меня не устраивает в парне без горечи. Без обиды, без гнева и злости. Я просто обсуждала адекватно проблему. Наконец-то!

Так вот я спросила Леса как же понять является ли моя неудовлетворенность надуманной или реально есть проблема. Пришли к тому, что у меня постоянно в голове крутится мысль что человек в которым я пытаюсь создавать отношения не Видит и не Чувствует! И Это уже ставит его в группу профнепригодных. И что я постоянно обнаруживаю проблемы именно потому что не получаю ответной реакции на уровне Сверхчувствительности и Видения мира.

И вот тут началось все самое интересное. Сразу скажу, мы пришли к Видению проблемы изначальной и это классно, что с партнером можно обо всем говорить без обид и злости и ссор!!!



Итак начали:

Мы пытались найти аналогию, которая бы показала Лесу , как именно я себя чувствую в наших отношениях и почему постоянно чем-то неудовлетворенна в нем. Сначала я привела пример, что если бы у него была девушка, которой было бы полностью непонятно его увлечение музыкой как смыслом жизни (что очень супер –про музыку как смысл ЖИЗНИ!!!). И он бы не мог поделиться с ней полноценно своими переживаниями.

Лес привел аналогию, что есть отличные отношениях, когда профессиональные интересы пары лежат в разных плоскостях, там боксер и арфистка. Я ответила, что мне сложно, потому что 90 процентов моего существования это глубокая метафизика, не на словах, а в повседневной жизни. И что Лес не видит и не чувствует всего того , что является почти всей моей жизнью!

Лес спросил, а как бы выглядели отношения с человеком моего уровня? И я привела ему аналогию. Поскольку нет ничего лучше, чем представить что-то на своем опыте и понять как себя чувствовала бы я, только его языком!

- Представь, что у тебя есть девушка, которая занимается гитарой. Для которой смысл ее жизни это Музыка! Представь , что когда ты называешь имя гитариста который нравится тебе, она может поддержать твой разговор и не просто поддержать. У нее зажигаются глаза, и она с чувством продолжает твою мысль о том, какой тот классный музыкант. Вы говорите на одном языке и понимаете чувства друг друга.

Тогда мы поняли, что пример хобби и увлечений не передает сути проблемы.



Моя сверхчувствительность и Видение и Чувствование лежит в сфере врожденных способностей тела, как у других видеть, слышать и тактильно ощущать. А значит, аналогия должна быть иной.

- Как построить отношения паре, в которой один глухой и слепой? Как зрячему и слышащему разговаривать с глухим и слепым так, чтобы они понимали друг друга?

Никак….

- Ты бы встречался с умственно отсталой девушкой? –спросила я.

Ответ был очевиден – Нет.

- А теперь представь, что таких умников на планете там сотня на миллион. И ты живешь в окружении умственно отсталых. Что бы ты делал?

- приспосабливался.

- Чувствовал бы ты себя полноценно?

- При общении другой человек бы подтягивался до моего уровня.

- Умственную отсталость начитанностью не исправишь. Это когда ты не понимаешь и не воспринимаешь. Как для тебя не существует тот мир, в котором я живу. Как бы ты строил отношения если бы не мог найти человека своего уровня или выше с которым бы могли получиться Любовь и отношения, а не просто дружба))))

Вот ты ему рассказываешь о достижениях в психологии, про книги разные. А он тебе:

- ВАУ!. Ты такой умный Лес. Я восхищаюсь тобой. Ты просто уникальный.

Тебе бы хватило этого?

- Нет.

- Но так ты говоришь , когда я рассказываю о том, что является моей жизнью.

Пришли к тупику. И тогда Лес сказал: Давай разберем отношения обычных людей, простых смертных. Отношения самых счастливых пар. Которые уже счастливы, уже вместе.



И вот что мы вывели!

Мы взяли уже счастливые пары. Что у них должно присутствовать в отношениях?

Во первых, это общность опыта больше чем на 60 процентов. Поясню.

То есть если он боксер, а она виолончелистка, то если он говорит о самодисциплине в боксе и постоянных тренировках, она его понимает, потому что самой приходится играть по 16 часов в сутки 7 дней в неделю! Общность опыта.

Во вторых, это уровень эмпатии. При котором, партнеры хоть немного чувствуют друг друга.



Итак, у обычных «простых смертных» существует в общей сложности 3 уровня, по которым необходима общность опыта, чтобы создать крепкие отношения.

1 уровень – это сексуальные отношения.

2 уровень – душевные отношения.

3 уровень – ментальные (интеллектуальные ) отношения.

В моем случае добавляется

4 уровень – Единение с Источником.

Отношения, в которых на сексуальном уровне будет больше всего процентов. Душевный -средний. А ментальный останется ущербным –проявляются как частые ссоры и примирения через секс. Люди все проблемы решают в постели.

Еще важно что у каждого человека свой главный , ведущий центр находится на каком –то из уровней.

К примеру, мужчина с главным сексуальным уровнем с трудом будет находить общий язык с девушкой, у которой главный центр находится в ментальном уровне. Никто не говорит, что они не смогут жить вместе. Это лишь показывает Качество таких отношений.

Она, скорее всего, будет пытаться с ним поговорить, а он в ответ затащит ее в постель, пытаясь решить проблемы. Если они не разовьют поддерживающим центром Душевный уровень –им придется сложно.

Мы посмотрели на наши отношения.

Общность опыта такая:

1 уровень – 50 %

2 уровень - 95 %

3 уровень – 90 %

То есть, будь я обычной девушкой, то это были бы просто офигенные отношения.

Но у меня есть четвертый уровень, на котором общность опыта в наших отношениях НОЛЬ.

4 уровень – о %

Итак у Леса 3 уровня а у меня 4. И наполненность от наших отношений мы получаем разную. Для него наполненность отношений проявляется как 2,5 уровня из 3.

А для меня как 2,5 из 4.

Аналогия наших отношений с четвертым уровнем Нулевого показателя у обычных людей это когда партнер либо умственно отсталый, либо калека и не имеет возможности поддерживать сексуальный уровень.

В таких отношениях самый с глубокий и главный уровень это уровень Душевности. Когда один партнер настолько любит другого что жертвует своей жизнью для заботы о партнере.

Итак Лес получает наполненность на 85 процентов , а я на 60. Потому я постоянно недовольна и ищу проблему. Потому что проблема вот она!

На четвертом уровне в наших отношениях НОЛЬ общности опыта.

К слову о ведущих уровнях. У Леса ведущий уровень Ментальный, а поддерживающий Душевный.

У меня Ведущий уровень Единение с источником, а поддерживающий Душевный.



Для него важно чтобы я могла понимать то, о чем он рассказывает и чтобы была любовь. А мне важно чтобы партнер испытывал единение с Источником и была любовь.

Там где у вас ведущий центр, это та вещь в жизни которую вам необходимо чтобы ваш партнер понимал и имел опыт общности. Смог пережить с вами то, что важно для вас больше всего на свете.

И если вы душевный уровень а партнер интеллектуальный. То смотря на ваш розовый закат, он не поймет ваших переживаний. Он сможет описать вам все краски этого Розового заката, сравнит его с розовым слоном, чем очень вас оскорбит, но не сможет насладится тем, что чувствуете вы.

И наоборот. Его теории о параллельных вселенных не найдут у вас отклика, поскольку вы живете здесь и сейчас. А в вашей Вселенной нет параллельного мира. И вам непонятно что это такое и почему это так важно вашему партнеру.

Потому еще одно примечание:

Важно, чтобы главные (ведущие) уровни совпадали.