Предтставляю как сложно будет осилить мой огромный текст. Но кому интересно - тот поймёт)))
Заранее приношу извенения за, может быть, неуместные наименования типа "шавка", это без плохой мысли, просто принято: лидер и шестёрка))) это определения.

Посмотрела сейчас фильм "Класс". Но речь об этом вести не буду... тем более, что этот фильм сильно удручает и я хочу отвлечься. Но не далеко отсюда.
Я хочу рассмотреть вот это самое положение.
Практически всегда в коллективе есть лидер. Лидер, который когда-то и как-то взял на себя роль главного и того, кто придумывает правила. Все остальные - его подчинённые. Далеко не всегда они сознают себя таковыми. Как правило, они считают себя его "друзьями", в то время как у лидера друзей быть не может, для него главное - быть сильнее. Если у него и есть друзья, то это те люди, которые как-то имеют власть над его сознанием, не над ним, а над его сознанием. Но таких мало и их легко отличить. Все же остальные - шавки. Ей-богу шавки. Более того, не будь шавок - не было бы лидера. То есть они сами себе создали и придумали его, они сами согласились подчиняться. Лидер доказал свою власть однажды и доказывает её каждый раз, как приходится кого-то усмирить. Лидер - сильный.
В данной ситуации всегда находится человек, который не согасен к подчинению, более того, иногда этот человек сам хочет завоевать власть. Когда начинается делёжка власти, то наступает самый жуткий период. Схватка двух быков. Но о схватке говорить я сейчас не буду, я уверена все и так имеют понятие какая это может быть схватка, как она происхдит и какие виды схваток бывают.
Единственное, что хоть как-то помогает лидеру - его шавки, которые готовы на всё, лишь бы доказать правоту своего идеала. А как иначе? Не в слабака же они верили всё это время!.. Шавки глупы. В данной схватке есть два умных человека - лидер и его соперник. Только они понимают в чём соль ситуации, а шавки как солдаты - делают то, что нужно.
Можно даже сказать, что это всё вопрос коллективизма и индивидуализма. Все мы знаем, что индивидуалиста изгоняют из коллектива. Поэтому индивидуалист должен быть сильным. Он должен уметь отстоять своё мнение. Он должен уметь оказаться не глупее лидера. Если же этот самый индивидуалист ни на что не способен, то он просто хлюпик и никому не нужен. И это правда жизни. Чтобы показать себя, нужно уметь это делать.

А теперь параллель:
Лера и остальные.

Никого здесь я оскорбить не хочу. Единственное, что я хочу спросить. Лера, сознаёшь ли ты, что ты действительно выбрала когда-то на себя роль лидера? Я знаю, что сознаёшь и уверена, что многие это понимают. Когда ты видишь, что человек не хочет тебе подчиняться, т. е. не следует твоим правилам и отказывается слушать тебя и твои советы, что ты делаешь? Ты подходишь к нему инивидуально и происходит беседа. С твоей стороны манипуляция. Ты начинаешь убеждать, что у человека достаточно хороших личностных качеств, говоришь, что уважаешь его за смелость, что он очень похож на тебя и ты расстроена, что такой прекрасный человек по каким-то своим причинам отказывается с тобой "дружить". После разговора наш индивидуалист находится под твоим влиянием и так сказать не соображает, что происходит. Своих "друзей" ты настраиваешь благоприятно в его сторону, убеждая их, что он хороший человек (согласись, и в мою сторону ты это делала). Чтобы создалась приятная атмосфера и ему захотелось быть с вами, мол здесь его любят, уважают и холят и лелеят его самолюбие. Если человек соглашается на "дружбу", он автоматически становится членом твоего общества, скажем так "элиты". И тут ты мягко, но показываешь какие правила. Человек нутром чувствует, что перечить тебе нельзя, потому что ты "всегда права", ну даже если и не всегда, то всё равно ты знаешь, что творишь и делаешь.
Что происходит с человеком, который не поддался на твою манипуляцию? Он просто отходит в сторону. И ты повторяешь свои попытки до окончательного результата. И когда этим результатом оказыватся элементарная насмешка над тобой и твоей властью, насмешка над твим лидерством и над твоими "друзьями". Когда человек говорит тебе, что не хочет иметь с тобой никаких дел а уж тем более выслушивать твои разговоры, происходит нечто вполне естественное. Ты должна доказать своё лидерство. Ты даже можешь сказать так: "Что ты тут выпендриваешься? Думаешь самый умный? Я тебе не дам жить спокойно. Поверь, я устрою тебе жизнь!". Не отрицай того, что ты говорила мне. Пускай твои "друзья" мне не поверят, главное ты прекрасно об этом знаешь. Ну и когда тебе в ответ улыбаются и говорят: "Слушай, Лера, ну отстань ты от меня. Не видишь чтоли, я тебя не боюсь! Нашла кого пугать. Жизнь она мне устроит. Хахаха". Если помнишь такие ответы, то припомни что ты чувствовала в тот момент? Я только могу сказать, ты отвечала: "Иди ты нахуй!"
Так бывает.

Разница между мной и Танюхой такова. У меня есть принципы, о которых тебе известно. Принципы, которые я защищала и буду защищать. А Танюхе просто срать на тебя. У неё другие принципы, свои, которые находятся в другом пространстве, никак не смешанном с тобой.
Я взяла сейчас несколько личностей. И по этим типам можно составлять видение ситуации. Я сделала скелет.

Если ты хочешь сказать, что я не права - говори.
Но я прекрасно понимаю, что такое "задетое самолюбие" лидера, что такое "остаться на своём месте" и что такое "доказать свою силу". Так что не буду вам мешать, главное, чтобы вы мне не мешали.
А слабый индивидуалист тот, кто ноет. Ноет, что Лера его не любит. А Лера не любит его потому что он не хочет ей подчиняться, но ведь он не должен ей подчиняться! А ещё Лера не любит конкретных жопализов, она их терпеть не может. Но терпит, для массы... массовка она везде нужна. Абсолютно везде. Респект, Лера, за лидерство))))))

И немного о подчинённых. Я сказала, что они глупые? Это неправда. Среди них есть прямолинейные и тупоголовые, которые идут туда, где "круче" и есть сообразительные, которые идут туда, где "выгодней". Никто из них не признается в этом, потому что это унижает. Хотя и не всегда шавка унизительна (прошу прощения, что называю "шавки" - так привычней для слуха). Очень многие благодаря умению "притереться" кое-чего добиваются. Чего угодно, кроме личного спокойствия. Не суть, каждый сам для себя решает какую роль ему выбрать.

Я скажу за себя. Не нуждаюсь во власти. Более того, мне срать на всю эту систему. В этой дурацкой и холодной клетке "система" сидят люди. Очень со многими я общалась лично и видела, что почти у каждого есть своё мнение, все почему-то переживают, каждый любит или ненавидит... люди, которые хорошие или могут быть хорошими. Люди, которым бывает больно, которым бывает обидно, которые счастливы или несчастливы. Люди - не собаки! А люди. И я очень рада за тех, кто понимает, что он, сука, человек! Я рада за того, кто понимает, что мнение нужно составлять самому! В противном случае это называется - предубеждением (в каком-то смысле). Слышишь, Тоня?
Лидер. Ему одиноко. Потому что мало кто может понять, как на самом деле ему сложно. Мало кого интресует его личность, больше - его власть. Мало кому интересно как сильно он боится одиночества. Он этого заслуживает. Всегда есть и хорошее и плохое.

И я очень рада, что я не боюсь одиночества. Я никогда его не боялась. Наверное, потому что я и так одинока. Так удобней? Наверное: так я в ответе только за себя и свои поступки. Я пробовала быть с кем-то. Этот кто-то предпочитает быть одиноким, также как и я. И лидер не имеет над ним власти. Потому что над одиночкой никто не может иметь власти. Дружба дружбой, знакомства знакомствами... А ДУМАЕТ ОН САМ. Поверьте, думает он без вашей помощи)))))

Ну а у меня есть в Вильянди друзья: энт дорога и энт дорога. Я вас люблю, и сорри за обиды))) это бывает))

З.Ы. сижу дома одна и понимаю как иногда страшнО "одиночество", ходят всякие в подъезде млин... аж страшно, кабы не зашли "на чай" ко мне.
Жду в гости всех, кто хочет! Зная заранее, что никто не придёт. Ыыыыы))))))

И ещё: Тоня, неужели ты не понимаешь, что такое провокация? Ребята, неужели вы действительно в ней ничего не смыслите, раз так на неё поддаётесь? Наверное, я не имею право вас провоцировать))) но мне как и вам хочется смеяться)))) Это к тексту не относится. Пускай каждый поймёт как сумеет)))))))))))))
И напоследок, скажу вам честно: с недавних пор я не отношусь к вам плохо как раньше. Я действительно поняла, что мы просто разные с вами люди. И мы немного преувеличиваем говоря о "дурости" другого. На самом деле всё гораздо проще. Мы все хорошие люди))) и в чём-то, сука, всё равно плохие)))