Святое зло. Горячий лед. Огуречное яблоко. Тихий рок-концерт. Брутальный гламур. Легкий пример из части Ц. Все это,а также многое другое у нас сегодня в рубрике "критика", критика для
SaintEvil. Про оформление могу только сказать,что схема очень даже готична,хотя некоторые цвета (слишком яркий синий,слишком блёклый сиреневый,слишком ядовитый розовый) несколько отталкивают, но лепестки роз очень даже красивы. Однако мрачно. На самом деле,данный дневник сразу привлек меня вменяемым "о себе",а уж список интересов с фигурирующими в нем детскими сказками, древней грецией, ирландией, картами таро, петровской эпохой и прочими прелестями жизни... такая выделяющаяся на общем фоне девушка,можно сказать. но думаю,что прочие прелести дневника разбирать я не буду,а лучше поведаю немного о содержании.
ну а зачем?зачем кому-то что-то объяснять,мы на разных волнах,вы не слышите меня,а я вас,мы давно друг друга заем,и давно разучились понимать.когда ОНА ушла,ушла туда,откуда не возращаются,я поняла,что мы рядом,но не вместе,мы все стали одиноки.ОНА нас связывала,ОНА ...никто этого не понимал,а когда осонали...,было поздно.ничего не изменить,я хочу уйти.это будет не больно,просто признайтесь,вы хотите сделать из меня ЕЁ,но я другая,я совсем не похожа на НЕЁ и не гожусь на эту роль.вы все твердите о том,что мы должны быть вместе,но вы же знаете,мы знае,что я уйду,рано или поздно,и только от нас зависит вернусь ли снова,зачем меня держать?это ничего не даст,это бессмысленно и жестоко.если я уйду я стану намного ближе к вам,и ОНА понимает меня,она понимала меня всегда,и нам было легче общаться,а сейчас пропал этот мост,связывающий нас.если дальше все будет так же,то у нас не будет целого,будут только осколки.
такое чувство,что вы про меня писали. однако встречается и быт.
тупо пошла гулять,одна,излазила весь городище,змёрзла(аж до сих пор пальцы херово работают),выкурила пачку сигарет,чуть не епнулась на льду,купила шнурки(зеленые),ну че ещчо?а ничо,и пох,мой днев,что хочу,то и пишу
да пишите что хотите,боже мой) но это бытовуха. налет на человека с орущием в его квартире. лирушники не любят.
а вот эта запись практически иллюстрирует ник (привет Стивену Кингу!):
меня преследуют глюки,иногда мне кажется,чято по лицу,по шее,по руке пропалзает паук,или плетет свою паутина у меня в волосах,ужас,меня ломают такие фэнтези...
Кстати,на второй странице поняла,что читать мне тяжело. шрифт мелкий,яркий, в глазах рябит,а пишете вы неплохо,но несколько тяжеловесно.
у всех свое понятие свободы,у всех разные пути к ней..кто-то сидит на наркотиках,но разве это свобода?это иллюзия,но иллюзия грамотная,порой они никогда не поймут,что существовали...кто-то добивается денег,неустанно лезет вверх,пожалуй это свобода..,но она является таковой,если человек сильный,а если нет,если нет,это зависимость.любовь?можно ли сказать что она дарит свободу?в чем-то да,но по-большому счету любовь-это осознанное "пока" свободе,хотя если она естьнастоящая,взаимная любовь,то вы вместе,а свобода живет в сердце у обоих.что сейчас для меня свобода?то чего у меня нет,и боюсь не будет еще долго,хотя все в моих руках,но иногда сложно рвать связи..с семьей,и убивает чувство вины,гложет...
но,что я могу заметить и порадоваться - это заметный улучшений стиля с первой страницы по четвертую. короче говоря,основной моей придиркой является дизайн - тяжко все-таки. серьезно тяжко читать. А содержание - мысли есть,как и бытовуха,которой не так уж и много; стиль постепенно вырабатывается,особых ошибок нет,как и нет прочих огорчающих меня вещей типа тестиков. Критика это или не совсем - не знаю.но надеюсь,вы ждали чего-то подобного.
Ваша уставшая Камчата.