Только я могу прежде чем писать отзыв на, in fact, роман, включить Stub me in the back.

Диана Сеттерфилд. Тринадцатая сказка.
преступая к чтению очередной книги я обычно проглядываю ворох страниц в сети с рецензиями на книгу. «Тринадцатая сказка» не стала исключением. несмотря на то, что читательские отзывы пестрили фразами вроде «восхитительно/захватывающе/в лучших традициях английской классики/автор — сестры Бронте, Диккенс и Остин в одном лице», я отнеслась к ней с долей скептицизма — благо, память о «Сумерках» и соу колд «литературный дебют, который критики сравнивают с «Интервью с вампиром» Энн Райс» все ещё жива в моей голове. Или так: ...я отнеслась к ней с долей скептицизма — память о прекрасном слоге упомянутых авторов все ещё жива в моей голове и не допускает возможности того, что кто-то может быть лучше.
Первые несколько глав скептицизм и не думал меня покидать. Я читала книгу с улыбкой на лице, отмечая, что если тут и «пахнет» сестрами Бронте — то только из-за упоминания их произведений.
После же... книга увлекла меня, как могут увлекать читателя книжки в мягких обложках, которые обычно не хранят на полках, а прячут куда-нибудь в шкафы. Прячут — но не забывают и уж точно не выкидывают.
Сюжет похож на клубок ниток, с которым поиграл котенок. Запутан, сплетен в узелки и причудливые завитушки и разбросан по всем углам комнаты.
Англия, беспорядок, старые библиотеки, фигурные садики, коты, книги, близняшки, выжившие из ума матери, призраки и заточенные карандаши.
фортепиано и скрипка.
книга мне понравилась. Ей далеко до английской классики, ей далеко до шедевра. Однако её стоит прочитать, непременно. Зимним вечером, с чашкой чая и сентиментально-расслабленным настроением.