Цитата:
"А если бы в отложениях, возраст которых оценивается в два миллиона лет, были обнаружены ископаемые останки человека современного типа? Сочли бы столь ошеломляющее открытие заслуживающим доверия? Скорее всего его автор просто не смог бы противостоять требованиям пересмотреть возраст находки, попыткам бросить тень на его компетентность, наконец предать все забвению.
По мнению Майкла Кремо и Ричарда Томпсона, нечто подобное уже бывало в прошлом, и не раз. Виной тому двойственный подход к оценке имеющихся данных. Свидетельства о древних человекоподобных существах и предметах их материальной культуры охотно принимаются на веру постольку, поскольку они вписываются в традиционную схему эволюции человека. Однако не менее достоверные свидетельства, идущие с этой концепцией вразрез, не только игнорируются, но и намеренно замалчиваются. Публикации о них прекращаются на удивление быстро, и уже следующие поколения практически ничего о таких открытиях не знают, как будто их не существовало вовсе. В результате альтернативные взгляды на раннюю историю человечества практически не получают признания только потому, что подтверждающие их данные недоступны."
В дополненение и подтверждение написанному - из личного опыта так сказать - лет 10 назад по центральному телевидению, в какой-то информационно-новостной передаче проскользнуло сообщение, что в Антарктиде учёные нашли человеческие скелеты ростом 6 (шесть) метров! Всё, после этого я об этом факте в СМИ больше ничего не слышал - ни-че-го! Казалось бы сенсация, которая должна перевернуть научный мир и заставить заново взглянуть на историю человечества. Но всё тихонько замялось, затёрлось и детей по прежнему учат в школе что мы произошли от обезьян...
Как-то попалась книжица, в которой один учёный, американец, если не ошибаюсь, доказывал, что возраст египетских пирамид, гораздо больше, чем им приписывают, Но его доказательства не приемлет научный мир ибо тогда историю нужно оч сильно пересматривать.
Вот такая вот инфа к размышлению