Не знаю, что со мной, но каждый раз, когда я перечитываю любую из сказок Оскара Уайльда, я плачу. Последний раз - сегодня в метро после "Преданного друга".  А предпоследний - в автобусе, когда я купила потрясающее издание "Мальчика-звезды" - очень большая книжка и там тааакие иллюстрации!!! Просто офигеть какие красивые!

Еще в тему про Уайльда и эту самую красивую книгу. Сегодня перед зачетом по психогенетике показывала ее двум однокурсницам . И одна из них говорит: "Ну не знаю...Оскар Уайльд же был гомосексуалистом... Когда я узнала, я вообще перестала его воспринимать. Я понимаю, конечно, что это может и не отражается в его творчестве, но все равно." И я выпала в осадок...Ну я понимаю, когда такое говорится просто о каких-то людях, но о великом писателе!... Да стоит хотя бы почитать его афоризмы о взаимоотношениях мужчин и женщин, чтобы понять, насколько мало это повлияло на его основное творчество! Кто ищет, тот всегда найдет, и разумеется, у него есть маркеры особости, но их и не всегда можно заметить, чаще всего только тогда, когда специально ищешь(ясное дело, я не учитываю тут что-нибудь вроде "Телени").

Может этот пост и странновато смотрится на фоне предыдущего, но речь здесь вовсе не о гомосексуальности как таковой. Я хочу сказать о том, что творчество не стоит анализировать, завязывая на личности творца. Вон, Чарли Чаплин подозревается в педофилии, и что? Теперь не смотреть его фильмы (действительно потрясающие)? Хотя педофилия - куда ужаснее гомосексуализма. Менее шокирующий пример - небезызвестный Зигмунд Фрейд, один из классиков психологии и просто бренд. Почитать так воспоминания, письма, случаи с его участием - премерзкий был дядя! Ему, конечно, шьют и приставания к собственным дочерям, но это уже глупости, просто ему не могли не приписать какого-нибудь извращения)) Но ведь никто при этом не будет отрицать его вклад в психологию? И какое нам дело до того, как он со всеми ссорился и как он жену третировал?

Года четыре назад и у меня почти такое было, я же терпеть не могла Льва Толстого. Но я почти не распространяла этого на его произведения (я таких случаев вообще не помню), а теперь уж и подавно. Человек - это одно, а что он оставил миру после себя - другое. Лично нас эти все дрязги не касаются, это дело только их близких. Наше дело - творческое или научное наследие.