всякая суть (сущность, смысл), это форма & содержание (обратите внимание на то, что не +, а именно &).
матаппарат оперирует только формой, которая выражена числом, т.е. производит математические операции только с половиной сути (смысла), абстрагируясь от содержательной части, которая также может быть выражена числом.
например:
2 яблока + 3 яблока= 5 яблок.
2+3=5
содержательная часть чисел, в данном случае, это факт того, что под числами понимаются именно яблоки.
Абстрагируясь отсодержания, математика, тем не менее ставит некоторые ограничения на операции с формами, чье содержание различно.
например, складывать яблоки с грушами нельзя, яблоки в итоге не получишь, однако операция сложения разных форм все таки может быть произведена, но в результате будет получена другая форма, в данном случае, обобщающая "фрукты".
Принадлежность к тем или иным формам множеств или подмножеств определяется в математике стандартными условиями принадлежности, классифицирующими формы по признакам принадлежности.
Очевидно, что для любых операций с разными формами, будет найдена такая форма, которая удовлетворит результат вполне корректно.
например, в нашем ауле 2 холодильника+ 4 барана=1 невеста.
математическая операция 2+4=1 выглядит некорректной только в случае, если формы 2 и 4 не представлены (преобразованы) в более обобщающее множество, в котором и бараны и холодильники изоморфны и отвечают признакам принадлежности этому обобщающему множеству, позволяющему корректно складывать в данном случае и баранов и холодильники, как в случае сложения яблок с грушами. Только в данном случае получились не фрукты, а невесты.
Т.е. именно невеста, как объект, представляет собой элемент того самого множества, чьими подмножествами являются и множества баранов и множества холодильников. Т.е. понятие "невеста" представлено малой частью своих характеристик, а именно стоимостью на рынке. Остальные признаки просто не определены, они не участвуют в логической операции сравнения стоимости невесты.
Т.е. всякая математическая операция, может быть истинна, если для ее аргументов будет использована соответствующая часть их характеристик, и именно они будут иметься в виду.
неопределенность логических операций, таких как N/0, не определены лишь потому, что математики не могут найти ту СО, в которой результат имел бы свое численное выражение.
Вообще, операции с нулем, математика осуществляет не корректно.
Например, умножение на 0 дает в результате 0, хотя с точки зрения метафизики, это выглядит более чем странным, поскольку нарушает закон сохранения.
Всякое число в математике, подразумевает эквивалент некоторого вещества в реальности, а всякая функция-есть физическое взаимодействие.
Например, сложение-есть премещение 2-х объектов друг к другу с целью образования единого целого из них.
А математическому нулю соответствует физическое ничто. Очень странно, что умножение некоторого количества вещества на ничто, "испаряет" вещество из вселенной, как будто его никогда и не было.
Может все таки математики ошибаются, когда говорят, что при умножении получается ничто, может это самое ничто, имеет иной смысл, который просто математикам не ведом?
Так на самом деле и есть, поскольку математики используют в расчетах лишь количественное выражение формы, т.е. половины сути, поскольку содержание остается попросту неопределенным.
Нужно вспомнить, что ноль, это прежде всего начало координат, а не пустота. Т.е. мы нашли такую СО, в которой числа являются не некоторым количеством вещества, а координатами. Это и есть более обобщающая система в классификаторе множеств всех множеств, в которое входят все остальные содержательные состояния чисел. Т.е. яблоки. невесты, бараны и холодильники, все это подмножества в множестве координат, и потому, результатом всех операций с нулем будут являтся числа, указывающих не на что-нибудь, а на координаты.
Вообще, множества и подмножества (с точки зрения формальной логики, в которой время присутствует как имманентное измерение), представляют из себя многомерную систему координат, которые масштабируются кратно 2.
Почему не дробно?
Да потому что логика двоична. Будете использовать другую форму логики, будет дробно, но для рассмотрения данного вопроса это неудобно и не нужно, поскольку всякая форма логики (троичная. четверичная и т.д.) не может быть построена как система без применения двоичного компарирования. Т.е. все остальные форму логики-есть производные от двоичной во времени. Они не могут появиться физически и абстрактно даже, без использования двоичной.
Т.е. причинный механизм образования других, более сложных (дробных) логических конструкций, все равно получиться на временной оси левее от указанной двоичной формы.
Итак, масштабируемость операций с нулем может быть кратной только 2.
Собсно, это не единственное в математке, что кратно 2-м.
Например умножение, быстрее сложения в 2 раза, а степень, быстрее сложения в 4 раза. Скорость функций тоже подчиняется законам двоичной логики.
Но вернемся к нулю. Поскольку это начало координат, то важно понимать, с какой системой отсчета мы вообще здесь дело имеем.
На само деле, эта система отсчета и называется матаппаратом. Это такая многомерная двоичная конструкция из множеств и подмножеств, в которых расставлены числа и связаны они друг с другом функциями.
Еще можно рассматривать весь многомерный конгломерат матаппарата, как огромную дискретную таблицу истинности. В которой число измерений ограничено только временем их создания. Поскольку это время никто не ограничивает, то принимается, что их число бесконечно, но теоретически, время формирования этой системы ограничивается временем, отведенным на существование самой вселенной, так что число Пи можно вычислять не бесконечно, а ограниченное время, что в пределе дает некоторую конечную цифру, пусть и гипотетическую. Важно понимать, что конец все равно есть, и что даже абстракцию ограничивает реальное положение вещей.
Но вернемся к операциями с координатами.
Теперь вам должно быть проще, поскольку теперь вызнаете, что весь матаппарат дискретен и более того, двоичен по сути.
А это уже дает некоторые зацепки для аксиоматики операций с нулем.
В частности:
N/0 есть переход координаты N из подмножества в множество по иерархии матаппарата как системы.
а вот N*0 есть переход N наоборот из множества в подмножество.
причем в обоих случаях с масштабированием в N раза.
Сложение и вычитание с нулем, дают переход без масштабирования. 1/1, но знак меняется на противоположный.
как и при всяком переходе из одной системы координат в другую, реальные объекты исчезают из одного места и появляются в другом. Они как бы ОТРИЦАЮТ друг друга (отсюда и закон инверсии причинности). Один и тот же объект не может находиться в 2-х системах отсчета сразу (во времени). Либо то либо другое, закон исключенного третьего. Но этот закон на самом деле, является следствием закона инверсии причинности.
В матаппарате многомерная система имеет не динамический, а статический вид, поэтому время в нем как бы вечное, а все логические преобразования мгновенны. Это потому, что таблица истинности просто храниться в памяти, в ячейках которой матаппарат и существует как логическая конструкция.
По этой причине, в матаппарате может существовать сколько угодно равнозначных истин для одного и того же, в разных системах отсчета, набор которых матаппарат и представляет в одном замерзшем во времени состоянии.
согласно закону об инверсии причинности, правило вывода функции (собсно, это и есть причинность функции), при операциях с нулем, инвертируются.
Т.е. N*0=N-N, поскольку сложение в правиле вывода умножения заменяется на обратную функцию.
То же самое с N^0=N/N, поскольку в правиле вывода функции степени, умножение заменяется на обратную функцию.
n/0=n+n
Тут при переходе через 0 смена масштаба в N раза.
корень n-ой степени из нуля= n^n
кто сказал, что 0/0 должно получиться число? это преобразование не чисел, а начал координат в другое начало координат.
это преобразование эквивалентно булевскому выражению: НЕ+НЕ
0*0 это НЕ-НЕ
преобразования такого рода бессмысленны для математиков, поскольку оно назначается между двумя несвязанными системами отсчета, связывая их общим временем.
функция связи указывает на масштаб одной системы относительно другой. Например, преобразование 0-0, образует связанную систему на оси абцисс, разделенную положительной и отрицательной частью одинакового масштаба.
0+0 делает то же самое, но меряет порядок построения систем во времени. Т.е. очередность построения точек в ней начиная с нулевой отметки.
вторая редакция данной темы:
Возьмем правило вывода умножения.
А*Б,
Б показывает, сколько А должно быть сложено с самим собой.
2*4= 2+2+2+2
4*0 сталбыть, должно означать, что 4 должно быть сложено само с собой...нет, не ноль раз...! это ведет к логическому абсурду.
Поскольку ноль не число, а функция инверсии, поэтому и в правиле вывода нужно вставлять и применять ноль не как число, а как функцию, изменяющую само правило вывода в части используемой в правиле вывода функции сложения на...обратную, т.е. на вычитание.
Поэтому и получается, что согласно НОВОМУ правилу вывода (которое остается корректным с точки зрения логики и правила вывода умножения), следует не прибавлять четверку саму к себе, а ВЫЧИТАТЬ!
Логический приоритет над правилом вывода функций в ЛЮБОЙ системе, принадлежит системе высшей иерархии относительно этой системы, а поскольку ноль является объектом общим для связующих систем, то по иерархии систем этот объект выше, соответственно его свойства приоритетны. Поэтому и изменение правила вывода функции умножения в данном случае ИЗМЕНЯЮТСЯ непротиворечиво относительно матаппарата.
потому и получается 4*0=4-4
Т.е. вывернутое наизнанку правило вывода функции умножения изменило причинную функцию и привело к появлению нуля, отличного по содержанию того, который слева от равенства.
Обратите внимание шуклин, что в первом случае, ноль понимается как инверсия, а во втором случае (справа от равенства) уже результат перехода.
4*0=0
Те отличия и те термины, которыми вы наделили (впрочем не вы, у вас слишком мало ума, чтобы самому это делать, вы приняли термин тех, кто это сделал за вас) свойства каждого из этих нулей, являются кривыми.
Правый ноль представляет собой левый предел для связанной системы отсчета и может использоваться в ней в качестве числа, обозначающего начало координат этой новой системы, причем промассштабированной в N раза (при N целое здесь и далее).
N*0 есть переход N из множества в подмножество.
N/0 есть переход координаты N наоборот, из подмножества в множество по иерархии, также с масштабированием в N раза.
Вычитание и сложение нуля осуществляет переход без масштабирования в систему равной мощности.
То же самое с N^0=N/N в итоге, еденица является элементом новой системы, причем в ней заключена вся мощность предыдущей системы, в этой новой системе отсчета и она=1