Наша проблема в том, что мы слишком редко задаем правильные вопросы. Или вообще редко их задаем. Неразвитость навыка в вопросах - это самое страшное, что может разделить людей. Что-то произошло, а ты так и не кинул в спину самый важный вопрос. Пустил все на самотек, ничего не выяснил, разозлился. А причина могла быть в том, что утром ты просто не поделился булочкой, например. Все просто. Какого количества ссор можно было бы избежать, просто правильно сформулировав вопрос. Тот самый единственный. Как легко разговорить человека, задав тот самый верный вопрос? О чем он должен быть? Все это сложно и легко одновременно. Нужно учиться и задавать, а мы предпочитаем уходить. Также, как авторы текстов запросто ставят в один ряд Лондон, Дрезден, Хиросиму и Нью йорк, говоря о том, что во время Второй Мировой над городами нависла смертельная угроза. Мне одной кажется, что с этим рядом что-то не верно?
Хиросиму уничтожили одной бомбой. И даже не из-за стратегических там предпочтений. Ученые-атомщики могли поставить правительству палки в колеса, но им нужна была цель для их изобретения. Кстати, наши исследования хотя бы не на городах проводили чужих. И не стирали с лица земли островов, вроде как. Хотя, о чем я, все они стирали, наверное. Лондон? Лондон бомбили во время войны. Может, одна или две из тех беспилотников (ракет, я имею в виду) по городу попали. В основном же, они падали мимо цели. У немцев что-то изначально косо было в расчетах. Дрезден? Я согласна, он очень сильно был поврежден, но сравнительно меньше Хиросимы. Правда, здесь я могу сказать, что, да, смертельная угроза была. Нью Йорк? Вот тут я прошу меня просветить по этому поводу. Может, японцы, конечно, постарались. Но что-то слабо верится, блин. Или это автор говорил про терракты? Все равно не равносильно, конечно.
Да, это я несколько упарываюсь теорией масс-медиа для возможной научной работы.