Цитирую отрывками отсюда:
http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post88898538/
Данные материалы представлены в развитие проекта "Кризис цивилизации и пути его разрешения", представленного на Научной сессии МИФИ-2003.

МИФИ - это Московский инженерно-физический институт (государственный университет).

Начнем с примеров недоработок стандартной лингвистики.

1. Игнорирование факта единства языков. В лингвистическом смысле языки: этрусский, санскрит, латинский, русский (а также хеттский, авестинский, греческий и др.),- имеют настолько сильное пересечение (в грамматике, фонетике, лексике, семантике), что их можно считать историко-территориальными деформациями одного языка

2. Этимологическая инверсия и деформация: меняются местами причина и следствие, либо даются надуманные версии происхождения слов:

Буква - от дерева бук ( хотя на араб. букъа - пятно, т.е. символ, а дерево бук, из древесины которого делались дощечки для письма, вполне могло быть названо по слову буква).

Магнит - от горы Магнит (Магнезис литос, Фессалия) (хотя араб. магнаат - защита, рус. - магические нити - прямо указывают на магнитное поле Земли и его защитную функцию). Если это так, то отсюда однозначно следует, что это слово создано не нами: его употребляли еще тогда, когда ни о какой геофизике и физике космических лучей и речи быть не могло.

Россия - от речки Рось, от вождя по имени Рус и т.п. (хотя Ра - сия - "солнечная эта", и уже отсюда, очевидно, пошли речки и вожди).

Коса - коса - коса: утверждение существования данных омонимов (одинаковых имен с разным несвязанным смыслом) игнорирует наличие у них лежащего на поверхности устойчивого пересечения смыслов - "кривая поверхность": костер, кость, космы, костыль, косуля, касатка, косинус, костел, каскад, каска, каспий, касп (зуб), кастрюля, кастаньеты, костюм, космос (о связи космоса с идеей кривой поверхности см. ниже).

Стандартная лингвистика утверждает: языков много, они возникли в автономной эволюции в ходе конкретной практики племен и народов. Соответствие между сочетаниями звуков и значениями слов случайное, у каждого народа свое, их различие и общность определяются культурно-территориальной дифференциацией и пересечениями народов в течение десятков тысячелетий истории формирования сообществ. Звуки и слова - это символы, никакого смысла сами не несут, для выяснения их соответствия озвучиваемым объектам необходим семантический словарь (обучение языку), а для установления соответствия языков требуются словари-трансляторы объемом, равным мощности данных языков.

Это неверно, т.к. в эволюции универсальный закодированный язык (что доказывается) не создашь. Тем более, не запишешь в нем информацию, до которой мы сами дошли своим умом лишь недавно (см. ниже). А если учесть, что в эволюции вообще ничего более совершенного создать в принципе нельзя (эволюционный случайный механизм отбора работает только на стадиях деградации - срыва цивилизационного процесса и влечет только упрощение форм. Это следствие теоремы о порядке), то становится очевидным бытовой характер и неудовлетворительность базы стандартной лингвистики.

Звуко-смысловая матрица языка.

В результате анализа больших массивов слов на "разных" языках (см., например, [1-3]), можно выявить устойчивый спектр значений звуков, их двойных и тройных сочетаний (моно-, би- и трифонем), общий на множестве языков, принадлежащих разным группам и семьям.

1) Существует конечное число согласных и гласных базовых звуков (около 30) - однозвучных элементов (монофонем), значения которых типа категорий образуют кодовую матрицу (языковый базис звуко-смыслового пространства). Эти звуки отображают фундаментальные пространственно-временные свойства объектов: начало, конец, повторение, взаимодействие, направленность и т.д. Каждый из этих элементов имеет ядро - общее значение, и ореол - ряд более конкретных ассоциативных значений.

А - категория начала, Б - категория всеобъемлющего, всеохватывающего, В - категория движения, Г - категория главного, Д - категория делания, данности, Е - категория энергии, Ж - категория жизни, З - категория локализации, ограничения, заключения, К - категория связи, Л - категория принадлежности, М - категория рождения, О - категория основы, объединения, П - категория охраны, Р - категория цикличности (повторения), С - категория материальной сущности, Т - категория творения, материализации, Ф - категория множества, Х - категория хранения и т.д.

Ореол фонемы М с ядром "рождение", составляют "материя", "матерь", "мыслить", которые могут быть использованы при абревиатурном способе формирования слов. В ореол Е - энергии - входит часто используемое значение "есть". В ореол Т - "твердь", С - "се", т.е. "это" и т.д.

2) Существует конечное число двоичных сочетаний звуков в основном типа согласный-гласный (инверсно гласный-согласный) и типа согласный-согласный - двоичных базовых элементов (бифонем), значения которых образуют вторую кодовую матрицу. Практически используются около 150 элементов. Фрагмент этой матрицы:

Ве - движение : ветер, velosity (англ. скорость.), весть, весна = ВЕ - С - НА - "движение с начала" (недаром по древнейшему северному календарю год начинался с весны),: За - разрез : заря, запад, закон,... Ка - дух : карма, каза (судья по-араб., узб.) - "дух разрезающий", канон,: Ла - земля, твердая опора : планета, лагерь, лапа, ландшафт,: Лю - верх : люстра, любовь, полюс,... Ма - рождающее начало : мама, Мария, Мара, март, : Мо - жидкость : море, молоко,... Те - духовное творение : teos, тело, театр, теория,: Па - охрана : папа, патрон - "хранитель духа рода нашего", патер - "хранитель духа Ра",... Пу - протяженность : путь, пустыня, пуля,... Су - разделение : сук, судья,...Бл - ровная, гладкая поверхность : блин, блюдце, блюминг, бляха, таблетка, сабля, (black - черный цвет обладает одинаковой (ровной) поглощающей способностью во всем спектре частот), : Ст - стационарность : стол, ступня, стакан, стан, stand,: Кр = Хр - хранение : крем, крест, хрен, крона, Крит, санскрит, хронос,:

Объединение ядер образует ядро матричной бифонемы, пересечения и объединения ореолов - ее ореол. У любого слова (элемента) есть иерархия смыслов. Самый низкий уровень - категорийный смысл. Затем идут функциональный смысл, переносные, контексные значения и т.д.

РА = Р-А - "повторяющий начало". Геометрический образ - круг, окружность, шар, тор. Вот почему сочетание именно этих звуков отождествлялось с понятиями солнца, вселенной: ведь главное свойство жизни - циклическое воспроизводство начала, приводящее к тому, что жизнь существует вечно, и в каждом обьекте природы содержится нечто всеобщее.

3) Существуют тройные устойчивые сочетания звуков (трифонемы), сохраняющие общий смысл на множестве слов,в разных языках. Примеры : АРИ, УРА, ИРИ, ВАН, ДОН, : - в названиях протоплемен, местностей, городов; КАН (КОН) - конец : канва, Канары, араукане, контур, Арканзас, канон,:; КАЛ - каленый : кальян, Калькутта, калина, Калифорния, Кали - Юга,:; КОС (КАС) - кривая оболочка : коса, костюм, каска, кастрюля, космос, костер, косинус,:; КОР - твердая оболочка : корень, кора, корпус, кортик, Коран, Корея,:; КУТ - закуток, пристанище : Калькутта, беркут, Кутаиси, якуты,:; МИН - рубить, разрывать : мина, Минин, минута (дробная часть), минус (отнимающий), минерал, поминки, эсминец, Хо-Ши-Мин,:; МОР - смерть : мор, морока, Мара (богиня смерти), мороз,:; ФОР - контур : форт, формула, форточка, фартук, фарватер, фортран, Калифорния ("раскаленный контур", т.е. берег),:

В работе [2] исследованы закономерности, возникшие при инверсии трифонем. Это поставляет еще один аргумент в пользу алгоритмизированности языка. Например, противоположный смысл имеют трифонемы :

ВОЛя - ЛОВля, ПУТь - ТУПик, ДУХовный - ХУДой, ХОД - отДОХнуть, ДЕЛать - ЛЕДенеть, НОСиться - СОНный, РИНуться - НИРвана и т.п.

Инверсия ряда трифонем отражает процессы возбуждения-торможения :

ЛИХой - ХИЛый, ХОРобрый - РОХлый, БОРец - РОБкий, :, жизни и смерти : изМЕНнение - НЕМеть, КИНуться - НИКнуть, стРЕМление - МЕРтвый, ЛОЗа - ЗОЛа, РАМа - МАРа, РОМа (греч. - сила, мощь) - МОРтис (лат. - смерть). Однако, есть трифонемы, которые при инверсии остаются семантически инвариантными, например, ВЕСна - СЕВ, дВИЖет - ЖИВет, НЕЖный - ЖЕНский, РОТ - ТОР, ШИВа - ВИШна :И наоборот, есть трифонемы, которые сами себе противоположны по смыслу (внешне): КОЛебаться - оКОЛевать, МИР (движение) - МИР (покой).

Для целей простого общения выделяются около 200 базовых элементов (фонем, бифонем, трифонем). Именно их значения достаточно хранить в памяти , чтобы создавать функционально точные слова и понимать их общий смысл без перевода. Они образуют звуко-смысловое пространство языка, где слова выступают в качестве функций (объектов).

Оценим мощность (словарь) этого единого языка. Пусть среднее слово содержит 5 любых элементов. Тогда суммарное число всех размещений из 200 элементов по 5 будет порядка двести в пятой степени, что-то около триллиона. Извлечем квадратный корень из данного числа, чтобы отобрать логически непротиворечивые комбинации ("логарифмический отсев"). В результате получим 1 миллион слов общего словаря, что разумно (это порядка десяти современных языков по 100 тысяч слов в каждом, либо сто реализаций языка по 10 тысяч слов).

Рассмотрим примеры, которые показывают, что разные народы конструировали слова, описывающие одни и те же объекты, по одним и тем же правилам. Использована транслитерация на русский, т.к. он, будучи одним из самых мощных, максимально приближен к единому языку.

Голова как обьект определена на "разных" языках по-разному:

ГОЛОВА = ГО-ЛО-ВА - "изваянная сверху расположенной";

HEAD (англ. "голова") = Х-Е-А-Д - "хранящая изначальную энергию";

KOPF (нем. "голова") = КО-П-Ф - "оболочка память отделяющая";

БАШ (тат., турецк. (бош) "голова") = Б-А-Ш - "высшее нач. множество".

Озвучивания понятия "человек" на "разных" языках :

АДАМ (араб.) - "первый данный матерью"

ОДАМ (узб.) - "основной данный матерью"

РАГУЛЬ (араб.) - "передвигающийся" (гуляющее Ра)

МАН (нем., англ.) - "рождающее начало, меряющий"

ГОМО (лат.) - "главная основа рождения"

ЧЕЛОВЕК (рус.) - "разумный в течение жизни")

Внешне мы наблюдаем как бы множество различных языков, т.к. разные народы в разное время в разных местах озвучивали одни и те же объекты по их разным свойствам. Но звуковые элементы брали из одной матрицы. Например, эскимосам потребовались десятки синонимов снега для описания его разных свойств, - этого нет в "других" языках, т.к. это было не надо "другим" народам. Т.е. компаративной лингвистике надо было искать не праязык, возникший где-то когда-то случайно, из которого вышли все остальные, а единый код языка, который есть у всего живого.

Казалось бы, какая разница - случаен ли язык, алгоритмизирован ли, если это никак не влияет на его бытовое использование - все равно мы извлекаем значения слов на высших иерархических уровнях (например, какое имеет значение, что слово "любовь" имеет внутренний категорийный смысл "высшее божественное ваяние", - мы и так понимаем все оттенки любви из жизни, из стихов Пушкина, из опер Чайковского и т.д., из передач ТВ воочию убеждаемся в отличии любви от секса :).

Однако, это принципиально не так. Понятно, почему канонизированная лингвистика так настойчиво отстаивает существующее статус кво и сторонится теоретического подхода к проблеме. Если язык один и имеет код, то рухнет эволюционная теория происхождения языка и человечества от обезьяны. Что, в свою очередь, ставит под сомнение всемирную историю, биологию, культурологию и т.д. Тонкий ньюанс - исчезает возможность апеллировать к естественности установки "выживает сильнейший" в эволюционном "естественном отборе" в природе для обоснования объективности, естественности "борьбы" в обществе: обмана, насилия, разврата, убийства - вообще зла как такового. Т.е. летит вся философия.

Поэтому становится актуальной работа физиков и математиков сделать языкознание точной наукой.