Есть хоть какое-то определение слова любовь? Не знаю, сказал ли по этому поводу что-нибудь Даль. Или те же Брокгауз и Эфрон. Я сейчас посмотрел определение, данное в электронном словаре. Лингво. Не Бог весть что, но как вариант сойдет.
Вот ответы машины:
1) Чувство глубокой привязанности, преданности кому-либо, чему-либо, основанное на общности интересов, идеалов, на готовности отдать свои силы общему делу или спасению, сохранению кого-либо, чего-либо.
2) Чувство, основанное на взаимной симпатии и половом влечении.
3) Склонность, расположение или влечение к чему-либо.
Ну как? Я не верю. Ни одному. Да, каждое определений содержит зерно истины. Но маленькое. Зернышко.
Эти определения материальны. Они материальны по своему смыслу. А для меня любовь – нечто духовное. Любовь выше всего материального. Она выше меня, она выше тебя, она выше чего бы то ни было. Она – выше. Любовь – выше.
Мне даже кажется, что последняя фраза могла бы стать определением. Она дает понимание. Понимание того, что не надо даже пытаться понимать. Надо просто принять как должное. Так должно быть. Так было. Так будет.
Мы временны. Любовь – вечна. Поэтому не надо ее понимать. Не надо пытаться. Я не агностик, но все-таки считаю, что любовь непознаваема. Вспомните Зенона (или Сократа?). Как он сказал? «Я знаю, что ничего не знаю. И чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.»
Может, он прав? Человеческая жизнь относительно коротка. За время, пока человек жив, он может узнать много нового.Он может понять что-то, что связано с таким чувством как любовь. Но он не может понять всего. Чем больше он понимает, чем больше становятся границы его знаний, тем больше появляется неизвестного на этих границах. Все больше, больше, больше. А потом человек умирает. И если знания о законах притяжения, трения и т.п. передать потомкам можно, то знание, понимание любви – нет. Никак.
Не надо понимать любовь. Надо любить.


написано это было мной больше года назад...но до сих пор мое мнение не изменилось:)