коварное какое-то определение, да

Utopist, думаю, что нет такого понятия в чистом виде как "самоопределение своих позиций". Люди считают, что они самоопределяются, но на самом деле самоопределение - это результат суммы всех внешних влияний на наше Я. Выходя из этого нет такого понимания как АВТОНОМИЯ личности. Люди все таки не отдельные монады без окон...

не согласен это действует только на тех, кто не знает об этом кто знает и задумывается, может сам выстраивать свою свободу вообще, я много писал о свободе (не в дневе, а вообще, в т.ч. и в научной работе начинающей своей) - свобода в ВЫБОРЕ. а не в вариантах выбора если кратко

Utopist, свобода в Выборе???извини, с твоими научными работами не знакома. В чем кроется суть "свободы в выборе". По-моему это понятие введено для успокоения людского его...

Свобода в данный момент - это способность любой Жизни совершать Выбор в пределах допустимых возможностей, обоснованных формой её нынешнего (в конкретный момент) существования. Так же - способность менять эти формы. Свобода вообще - это способность делать Выбор.

свободный выбор в моём понимании, это сознательно совершённый выбор, при том, что о последствиях выбора человек (к примеру) как минимум догадывается. Если же я не знаю к чему меня приведёт решение А, я могу выбрать риск или не выбирать его - и если Выбор совершён сознательно (а иначе - как?), то он и есть свободный.

Условия могут сподвигнуть меня к тому или иному решению лишь с моего согласия. Поскольку Выбор - делаю в любом случае я. На примере пыток и пароля. Если меня будут сильно пытать, лить в глаза соляную кислоту, вытягивать жилы, иглы под ногти, и закорачивать нервы электрическими разрядами, я, безусловно расколюсь и скажу нужный им пароль. Но сделать это или нет - это МОЙ ВЫБОР. И это никто не может решить вместо меня. Подтолкнуть могут, как в случае с пытками - но с моего согласия, то есть если я выбрал подталкнуться. А я могу выбрать (гипотетически, но могу!) не подталкиваться, а как Матросов на пулемёт, лечь на дыбу, не расскрыв рта. А бывает ещё йогобуддист, которому всё пофиг - и пытки пофиг и прочее, он медитирует и счастлив. Хоть его режут по живому. Безусловно, йогобуддистом надо стать. Но он сначала выбрал стать им, а потом стал. Он был поставлен в такие условия, что чтобы стать йогобуддистом надо дофига тренироваться. Он выбрал делать так и стал йогобуддистом. А Вася - не выбрал и не стал. Вот что такое свобода. Возможность делать Выбор - свобода. Умение его делать - есть степень этой свободы. Вообще, как заметил уже некоторые положения (или может быть образ мысли современных исследователей) в современном научном и особенно психологическом сообществе, не достают в глубине. Зри в корень.