Виктор Гребенников написал удивительную книгу. Прежде всего, конечно удивителен он сам. Удивительным кажется не он сам, конечно, а то, что в нём осталось и зафиксировалось. А мне даже кажется, что затравка для этого была с самого его прихода на эту грешную землю.

Говорят иногда, что человек пережил много трудностей, поэтому он такой. Но, на самом деле "таких" мало. По-моему это очевидно, что человек сумел очистить свою природу от примесей, и вот поэтому он смог, даже не стать, а остаться таким. Каким таким? Хорошим.

Когда человек молод, он раздражается, он импульсивен, он ругается, он старается чем-то себя увеселить. А насколько это всё оправдано? Когда то, что внутри тебя - то, что уже есть - вот это хорошее - оно ждёт, оно там с самого твоего рождения, и это твоё хорошее, твоя какая-то вещь, ждёт пока ты обратишь на неё внимание, дашь ей свободу. И даже не так, а когда ты войдёшь с этой вещью в резонанс, когда ты её ощутишь, когда ты сам станешь хорошим.

Говорят, если бы я был сильным, я бы сделал так, чтобы мне никто не мешал быть хорошим, а сейчас мне так трудно жить. Но, опять же. Тебе трудно жить, это никто не запрещает. Но оно, хорошее, там, твоё, ты сам, оно ждёт пока ты очнёшься, и захочешь от всего отстраниться и прикоснуться к этому.

Медитировали индейцы, там у себя в америке, пришли конкистадоры, почти всех порубили мечами. Оставшиеся индейцы жили рядом с американцами, те вроде их и не трогали, но потом всё равно всех постреляли, а в честь них дали названия штатам. Можно конечно не обращать внимания на внешние факторы, а можно и пытаться обороняться от внешних факторов. Это как бы особой роли, как пример, для индейцев, не сыграло. Важно другое - кем они были. Нашли ли они то самое. Или они потратили всё время своей жизни, на то, чтобы обороняться, или просто на то, чтобы не взаимодействовать с меняющимся миром.

Виктор Гребенников прошёл ГУЛАГ, за то, что подделал хлебную карточку (это к вопросу о том, хорошо ли жилось в Советском Союзе), но остался таким же как раньше. Есть то, что в человеке неизменно. А то, что неизменно, можно считать природой человека.

Можно сколько угодно рваться уехать жить в деревню, поближе к природе... Но эта природа, это не природа человека. Природа человека в нём самом.

Книга Гребенникова хороша тем, что она обращает внимание на жучков, паучков, стрекоз - он энтомолог - природу, окружающую человека - и через это позволяет понять умом что же такое хорошо, войти в резонанс со своей внутренней природой.

Откуда берётся доброта в человеке. Возьмите половину класса средней школы, и треть детей в классе будут злыми существами. Но это не их природа, это их эго. Так их учили родители, им кажется самим, что так жить интереснее. Но жить интересно и жить хорошо - это разное.

Природа человека - её понимание - крайне важно, для самоопределения. Не ощутив свою природу, не очистив её достаточно, очень сложно двигаться по пути духовного развития, так как духовное развитие это движение по ступеням к раскрытию человеческой природы, а за ней и природы более высоких принципов.