Все мы знаем печальную статью 134 УК, говорящую о том, что если вас совратил подросток, которому нет 16 лет, то вы сядете, причем всерьез и надолго, вне зависимости от того, что об этом думает сам подросток.

Прикольней выглядит только статья в брачном кодексе о том, что, мол, если совратили вы девочку от 14 до 16, и если как честный человек вы на ней женитесь, то вас может быть даже не посадят. Хотя не факт. Прецеденты были.

А теперь обратимся к менее известной, но более забавной статье 135 - о развратных действиях. Оставим физическую сторону дела и та-да-дам, мы видим безпрецедентную формулировку:

Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрации порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).(с)

Туда же присовокупим статью 242 - о распространении порнопродукции.

Итого, я сделал вывод, что уже за этот днев, где хранятся - о, ужас - ссылки на фики с графически прописанными сценами, мне надо убиться ап стену. А если я дам почитать что-нибудь из "избранного" или, не дай боже, посмотреть что-нибудь из "любимого" моей дражайшей сестренке 13 лет от роду, то грозит мне "от 3 до 10". Вот так вот.

Еще один красивый моментик 135ой. Развратные действия включают в себя "совершение полового акта в присутствии несовершеннолетнего". О, бедные молодые (и не очень) семейные пары, живущие в однушках!!!!

***

Нет, я, конечно, человек рациональный и понимаю, что эти статьи нужны. Очень нужны, во имя защиты наших детей. Более того, извращенцев в мире много, а сформулировать определения более четко сложно. Но если ведь оставить мысли о всяких моральных уродах и применить эти милые статьи к нашему обыкновенному быту, то да, становится забавно.