Я тут влезу, раз уж меня тут назвали... Или не назвали... теряюсь в догадках... Назвали Ветр А, а я с великим нижним подчёркиванием ))) Ладно, что-то преамбула затяжной характер имеет... Моё мнение (да, я смею его выразить, хоть меня и не спрашивают). Готовьтесь! Время позднее (или это уже называется раннее), делать мне решительно нечего, поэтому комментарий будет длинным. Я тоже перед всевидящим оком Фемиды кладу на сердце руку и клятвенно обещаю: «Ничего, окромя правды!» 1) НИК «какой-то простой и в нём нет никакого смысла» Не сложный, согласна, но смысл несёт. 1992 – год рождения моей подзащитной. Тупо или нет – не знаю, я в никах не разбираюсь. 2) ДИЗАЙН «но опять же диз какой-то примитивный..в нём...как и в предыдущем дизе Ветр А..не хватает некой изюменки,того что притягивало бы» Слава Богу, что не отталкивает. И, пардон муа, что есть примитивизм? Всё относительно… Для меня было бы примитивным, если бы было пусто, т.е. фона не было бы вообще, или были бы просто однородные цвета (б/узоров)… Но не мне судить. Тоже не сложно. Я человек с воображалкой, развитой чрезмерно, поэтому сей дизайн у меня ассоциируется с асфальтом… На асфальте часто рисуют сердечки (а я рисовать люблю), а цвет текста сообщений (белый), словно мел… Властелин дневника начертает мелом на асфальте, а нам ПЧ (коей я являюсь), остаётся девственно-чистый асфальт для комментариев. Но не мне дизайны судить, ибо я обычный рядовой мечтатель, не дизайнер. 3) О СЕБЕ… «вряд ли по таким словам с вами захочет кто нить познакомится» Ну, почему же? Разве это не заинтриговывает? Не хочется взглянуть, а ЧТО это за человек? Что есть жизнь этого человека? Покопаться в чужой жизни? Да-да, это мой стиль – ряды однородных риторических вопросов… 4) СПИСОК ИНТЕРЕСОВ «там нет ничаво таво,чтоб человек узнал тебя.....я бы к примеру не стала становится постоялкой в таком дневе,где не написаны интересы..потому что становится страшно..что у человека в общей сложности совершенно нет никаких интересов.....он ничем не увлекается..его ничо не увлекает..» Почему же нет интересов? Они есть, вот: «люблю гулять по москве со своими друзьями)))танцев люблю дневник сашки жданова и многое другое))) рисовать» Из этого можно сделать вывод: 1) любит проводить время с друзьями, 2) лююит рисовать 3) танцевать (правда это угадывается, т.к. слово не совсем ясное) 4) читать чей-то дневник, наверное, это есть знаменитость (меня не увлекает современность, каюсь, не знаю кто это) 5) любит «многое другое» Возможно, что этого другого слишком много и не упомянуто, потому, что мы забубенимся читать… Вижу иногда дневники с ТАКИМ огромным списком интересов, что и читать не хочется… Так что не «ничо» не увлекает данного человека, ПЧ коего я являюсь… 5) ЦИТАТНИК «очень глупо..» Поглянем туда. Там много всего. Например, УМНЫЕ цитаты о любви… (или Вы смеете себе позволить в адрес О. Бальзака или В. Белинского сказать «очень глупо»? о_О) Но это я тоже так, культурненько глянула ))) 6) НАЗВАНИЕ ДНЕВНИКА,,, СОДЕРЖАНИЕ ДНЕВНИКА (да-да, в сим пункте критики ТРИ запятые, значит, так надо. Да они ещё такие грозные! Убоялась! А, может, это не запятые вовсе? Не знаю…) «Название дневника такое же примитивное как и ник..» Название не примитивное, оно стандартное. А стандарт – не есть примитивизм. Просто не уникальное. «Для чего мы создаём дневник?..» Каждый сей вопрос решает лично для себя. У меня раньше тоже было тестов, извиняюсь, полное дофига. Потом я подумала: (опять извиняюсь) а на фиг? Меня это перестало интересовать… А комментировать сие можно! Ну, например, пройти этот же тест и поделиться результатом. Бывают интересными тестики. (Ну, это моя слабость). «я просто пришла в ужос када увидела значок у тя этого Алекса Жданова..ты наверна не поняла,его в психушку надО.....эт ваще глупо ставить эту штучку..я была в шоке кароч насчёт этого значка..» Господи-Боже! Боюсь даже смотреть! ЧТО там? ЧТО это за человек? Я правда не знаю… Посмотрю на значок, любопытно. Значок… Звёздочка крутящаяся, обыкновенная, одна штука… Мелькающая запись… Думаю, что сие не для эпиграфа, но страшного тут ничего нет. *Но давить не буду! Мало ли…* 7) ПЧ.. симпатии «считай тебя ваще никто не читает!Рейтинг пеосещение упал полностью....т просто посмотри..тебя никто и не комментит» Кхем-кхем… О чём молчит статистика... Давим, смотрим, видим. Возьмём по месяцам. Там следующее: Февраль: Муся1992 – 252 Energetic_baby – 108 Ветр_А (это я) – 77 Limashka – 71 Rain_of_sparks – 34 _МоСьКо_ - 22 RUSniperio – 19 ЧудаБезПерьев – 16 leydes – 16 Blind-Of-Darkness - 16 Пардон муа, это не никто. Упал полностью? Что в Вашем понятии полностью? Может, конечно, я и не права, но это не полностью Там даже МЕНЯ сделали в количестве просмотров! Да, Вы можете со мной поспорить, что количество это не есть качество. Но ведь смотрят же! Это именно ПОСЕЩЕНИЕ, которое, по Вашим словам, упало полностью… Про комментарии отдельно, с Вашего позволения (и только позвольте не позволить). Ваша критика опубликована 17.02.08 Поглянем ранее в посты, проведём поиск на наличие комментариев, нам достаточно найти ОДИН комментарий, чтобы опровергнуть утверждение, что НИКТО не комментит. *Да-да, я не придираюсь к словам, я просто понимаю их буквально* Итак, сообщение от 14.02.08 пропускаю, т.к. это «праздник», а мы по праздникам не работаем… О, 12.02.08! Итак, пост «****» (так он называется, Вы легко сможете его найти среди других, но что-то мне подсказывает, что лучше конкретизировать…) Пост «Нет! Напрасно о тебе я столько думала ...» Комментарии – 6шт. Датированы от 13.02.08. Там моя подзащитная ведёт диалог, но ведь её комментят, чтд (что и требовалось доказать) 8) МУЗЫКА Я тоже такую не слушаю… Она есть, а о вкусах не спорят. 9) ФОТОАЛЬБОМ Ну, тут, действительно недочётов нет. Вот, я закончила. Резюмирую следующее: Вы, наверное, напрасно упомянули меня. Я Существо вредное и злое. Упомянули не злобно (ну, только исковеркали чуть-чуть… хотя, меня догадка осенила! Это Вы специально ник изменили, чтобы соблюсти конфиденциальность! Расстраиваюсь, нет пометки (ник изменён)…) Я злое, но я тут по-доброму… Если вдруг чем-то обидела, извиняйте… Сообщество имеет название «правда о нас» (там нет нижних подчёркиваний, я проверяла). Так вот! «… о нас», а не о Вас, т.е. критикуемых, а «… о нас», т.е. и о Вас, критиках, тоже… *И да будет над нами зоркое око Великой Фемиды!* Это была ночная Ветр_А (не путать с ночной Вазо_Й!). И ,как звучит голос бессмертного Виктора Цоя: «А тем, кто ложится спать – спокойного сна!»

ЗЫ: Это не оскорбление критиков, администратора и сообщества! *Чует моё сердце: проснусь и обнаружу, что меня наказали антипатиями* )))

Ветр_А, Пасибки)))

Ветр_А да тебе прямая дорога в адвокаты!!!

У меня научилась! Молодец! Я бы еще кое-что добавила. Но не буду. Пока.