• Авторизация


После просмотра матча 2006 года "Спартак"-"Шинник" 30-01-2008 23:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


После просмотра матча "Спартак"-"Шинник".
Сегодня посмотрел (не в первый раз) почти полностью второй тайм матча "Спартак"-"Шинник" 2006 года и, к сожалению, сделал несколько неутешительных (это только моё мнение) выводов о том, происходит в "Спартаке" в крайние годы. Моё мнение, что "Спартак" пока больше потерял, чем приобрёл. Потеря Торбинского для команды невосполнима! В том самом матче с "Шинником", Торбинский ещё не являясь игроком основного состава, показывал такую технику, что был самым заметным игроком в составе "Спартака", несмотря на то, что состав был сильнейший. Сейчас, когда Торбинский игрок другой команды, становится грустно! Мы потеряли высокотехничного игрока.
В том же матче забил свой первый гол в составе "Спартака" Квинси, и снова возникло ощущение, что что-то "Спартак" упустил. О Квинси может быть много различных мнений, такой уж он игрок, но факт остаётся фактом, "терроризировать" чужую оборону за счёт своеё скорости и неплохого дриблинга он мог и в одиночку! Да, вряд ли Квинси можно назвать командным игроком, но, в отдельных играх, отдельных моментах, именно такие качества, которыми владеет Квинси выходят на первый план, вспомните его игру за "Спартак" в матчах на Кубок Первого канала 2007 года. В матче против "Шинника" Квинси забил свой первый гол, сильным дальним ударом, который в какой-то степени получился случайным, очень неудачно сыграл вратарь ярославцев, но, как раз это и символизирует игру Квинси - выстрелить неожиданно, но удачно. Мне не понятно, почему Черчесов не дал Квинси шанса себя проявить? Как только Черчесов стал тренером, практически сразу Квинси выпал из обоймы игроков основного состава. Единственное, что успокаивает в данной ситуации, это приобретение Веллитона, который по скоростным качествам практически не уступает Квинси, и при этом во многих играх показал, что является командным игроком. Тем более адаптироваться Веллитону в команде было проще, благодаря землякам Моцарту и Жедеру, которые помогли ему в первое время. Пожалуй в настоящий момент Квинси действительно вряд-ли бы попал в основной состав, при наличии атакующего "кулака" в лице Титова, Павлюченко, Веллитона, Быстрова и, надеюсь, Майданы, и "полировал" бы скамейку запасных, с чем Квинси был конечно не согласен. Но то, что он так и не "раскрылся" в "Спартаке", плохо, ведь не он первый, кто этого не достиг, тот же Кавенаги, например, перейдя в "Бордо" начал забивать. Ещё один игрок, который был на поле в этом "знаменательном" матче - Клименте Родригес. Не поторопились ли с продажей этого игрока, который, как никак являлся игроком одной из сильнейших команд Южной Америки - "Бока Хуниорс". Если кто не помнит, напомню, что когда возникла ситуацию с Родригесом (его жена родила и он уехал в Аргентину) руководство "Спартака" заявило, что больше приобретать южноамериканцев не будет, чтобы не возникало проблем такого рода, однако, ещё одного аргентинца приобрели, что же изменилось? Или тогда действительно работа менеджерского состава была настолько слаба, что не могла "разрулить" простейших ситуаций, потеряли Видича, не прижился Кавенаги, Квинси и т.д. и т.п. В любом случае, я считаю, что Родригес "Спартаку" не помешал бы, те, кто видел его лучшие матчи, согласится, что и в обороне, и в атаке он мог сыграть на очень высоком уровне. Да, в оборонительных действиях, он частенько допускал позиционные ошибки, с этим спорить бесполезно, но, в атакующих действиях он был очень активен и эффективен (вспомните, прошлогодние матчи 1 круга против "Локомотива", "Москвы"), может его надо было использовать в полузащите, как раз на том самом месте, где должен был бы играть Торбинский. Его скоростные качества позволяли развивать атаку очень быстро и "стеночки" ему удавались. Хочется надеяться, что Майдана заиграет на левом фланге, и о том, что нет Торбинского, Бояринцева, Родригеса мы уже не вспомним, хочется надеяться. В этом же матче на замену вышел Алексей Ребко, который, если кто забыл, являлся игроком не только молодёжной, но и нациопальной сборной России, и в некоторых матчах показывал очень хорошую игру. Мне кажется, что в 2007 году стать игроком основного состава (а Моцарт был дисквалифирован на четыре игры, да и не показывал "своей" игры) ему во многом помешало глупейшее удаление в матче 1 круга против "Зенита", которое могло психологически его сломить. А ведь его игровые качества достаточно высоки, ему очень хорошо удаются длинные и средние передачи, да и в отборе он играет очень неплохо. То, что руководство "Спартака" решило его продать, ещё один "минус" в копилку работы менеджерского состава. Двух своих воспитанников потерял...
И ещё один момент этого "знаменательного" матча - в воротах стоял Войцех Ковалевски, и хотя один мяч в его ворота влетел (причём от бывшего спартаковца Ширко), но сыграл Войцех отлично, отразив несколько сложных ударов. Да, в такой ситуации, когда в команде есть два отличных вратаря, сложно удержать обоих, но...
Вот так, вроде бы ничего не представляющий из себя матч с аутсайдером (напомню, что в 2006 году "Шинник" вылетел из Премье-лиги) навёл на не совсем утешительные выводы о том, что происходит в "Спартаке".
А "Спартак" тогда победил 3:1.
Будем ждать новых побед "Спартака" и десятого чемпионства!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник После просмотра матча 2006 года "Спартак"-"Шинник" | MozartRW - Дневник MozartRW | Лента друзей MozartRW / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»