Знаки и микромиллиметры
13-11-2010 09:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Специально взяла выходной. Надо срочно делать проектирование к диплому - до конца ноября осталось всего ничего, а скоро еще приедут друзья. Открыто 4 документа - разные проектирования других изданий и моё, пока пустое. Меня всё так же смущают точные данные: Марка – «ПНЛ-5» Толщина – 35 мкм. Да, есть ГОСТ, и все говорят, что выбирают эти данные из предложений ГОСТа, методом тыка. Но я в глаза не видела этой вашей полимерной пленки и не знаю, чем руководствоваться при выборе. Друзей-действующих издателей тоже нет.
Или другое "о_0": в издании 546 896 знаков на 505 полосах. Это хорошо считать, когда книга реальна. Но когда это учебное задание и надо сверстать всего 2-3 внутренние полосы - откуда, брат мой Генрих?.. У меня к тому же особо скользкий случай: фотоиздание с комментами. Где-то к фото нужен длинный коммент, где-то - короткий. Где-то одно фото хорошего качества растягивается чуть не на разворот, где-то фотки из советских газет стоят дюжиной по полям. Подсчет знаков становится еще более мистическим действом, чем астрология.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote