А почему именно такой порядок? И где девушка или девица, например?

Интересно,только какое это имеет отношение к Geo_club?

ulakisa,
Наверно, прямое!!! Если судить по комментариям, вернее по грамотности их авторов....

Ответ на комментарий figraed # figraed, <<<А почему именно такой порядок? И где девушка или девица, например?>>>
В этих словах другие суффиксы и другое эмоциональное содержание.

Ответ на комментарий ulakisa # ulakisa, <<< какое это имеет отношение к Geo_club?>>>

Сообщество Geo club посвящено всем любителям географии и путешествий, красоты растений и животных, дальних стран и городов, невероятных открытий и непознанных явлений.
Предъявленная мною закономерность относится к категории невероятных открытий и непознанных явлений.

Философствующий, лингвистика для вас хобби или специальность?

Русский язык, по-моему, богатейший язык из всех. Нет ему равных. Но как жаль, что его так плохо знают собственные же носители и так безбожно коверкают его. Русский народ должен гордиться таким богатством и с достоинством пользоваться им.

Ответ на комментарий mena_muria # mena_muria, <<<лингвистика для вас хобби или специальность?>>>
Скорее хобби, хотя очень помогает в жизни. Владею 9 языками.

Ответ на комментарий лескира # лескира, <<<Русский язык, по-моему, богатейший язык из всех>>>
Ну, я бы не был так категоричен. Английский и арабский богаче.
<<< Но как жаль, что его так плохо знают собственные же носители и так безбожно коверкают его. >>>
Его не коверкают, просто идет процесс нарастания элементов аналитизма в языке - общемировой процесс. Язык меняется на глазах, развивается.

Кстати, сдаётся мне, господа лингвисты и нелингвисты, известное "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный ...! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? ... ! (И. С. Тургенев)"... более подходит ... Богу. Но поскольку обращение всё-таки к... языку, то напрашивается вывод: таковое поклонение и обращение к языку суть языческое поклонение идолу. Не находите?

Ответ на комментарий Философствующий # Я не говорю о заимствованиях, но о повальной безграмотности. Не ими развивается язык.

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Павел_Жураковский, <<< таковое поклонение и обращение к языку суть языческое поклонение идолу. Не находите?>>>
Да, пожалуй. Таковое отношение к языку не объективно, а субъективно. Кому-то нравится один язык, кому-то - другой. Как говорится, о вкусах не спорят.

Ответ на комментарий лескира # лескира, Хочу привести в качестве исторического примера мнение одного римского деятеля начала нашей эры, который путешествовал по Галлии и отмечал, что местное население ужасно коверкало латынь, проглатывало окончания слов, противно говорило в нос. Бедняга! Он и не подозревал, что был свидетелем рождения великолепного французского языка!

Ответ на комментарий Философствующий #

Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , <<< таковое поклонение и обращение к языку суть языческое поклонение идолу. Не находите?>>>

Да, пожалуй. Таковое отношение к языку не объективно, а субъективно. Кому-то нравится один язык, кому-то - другой. Как говорится, о вкусах не спорят.

Вкус? Тоже восхищаюсь (будучи по происхождению и образованию украинцем) богатством и выразительностью русского языка (украинскому до него далеко, разве только некоторые удачные вкрапления), но... без фанатизма. А тут (если, конечно, автор искренен) язык для него - ВСЁ!.. а это уже философия, или религия. Что-то, вроде, "... Пушкин - наше всё!" Т.е. не будь этого "всё!", остаётся камень на шею и в прорубь, пропасть, вниз головой...

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Впрочем, полемизирую не с Вами, а против некоторых отзывов, содержащих "ах..., ох..., самый-разсамый..., наилучший... и т.п."

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Павел_Жураковский, Я не говорил, что русский язык - самый богатый. Нахожу, что украинский язык богаче русского, поскольку сохранил много архаизмов, утраченных в русском языке. Восхищаюсь также английским и арабским, которые, по-моему, более развиты, чем русский. Но это не мешает мне отмечать глубину и богатство русского языка, что я и отметил в своем посте.

Ответ на комментарий Павел_Жураковский #

Исходное сообщение Павел_Жураковский
Впрочем, полемизирую не с Вами, а против некоторых отзывов, содержащих "ах..., ох..., самый-разсамый..., наилучший... и т.п."

Павел_Жураковский,
Понятно :-)

Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , Я не говорил, что русский язык - самый богатый. Нахожу, что украинский язык богаче русского, поскольку сохранил много архаизмов, утраченных в русском языке. Восхищаюсь также английским и арабским, которые, по-моему, более развиты, чем русский. Но это не мешает мне отмечать глубину и богатство русского языка, что я и отметил в своем посте.

Архаизмы... да, конечно, буква "i",... но мне ближе универсальность языка, гибкость, применимость... Хирургу, скажем, во время операции ни к чему архаизмы, ему важны термины и их понимание, скажем сестрой, коллегами... А с терминологией в украинском, как раз сла-бо-ва-то, и это ещё мягко сказано, а все эти изобретения новояза на уровне "слухавка", "мапа", "амбасада" - такой маразм, что и говорить не о чем. Украинский никогда не займет место русского у образованных украинцев, по крайней мере. "Несе Галя воду..." - это одно, а наука-техника-медицина-политика-экономика - совсем другое.

Ответ на комментарий Философствующий # Мне было бы жаль, если наш красивый русский язык превратился во что-то другое. Мне всегда становится не по себе, когда пишут, например, "тилифон" вместо "телефон" или что-то в этом роде. Этопросто неуважение к своему родному языку. А ведь каждый язык - это отражение души нации. И когда язык коверкают своей безграмотностью, мне кажется, что этим убивается и сама душа нации, не говоря уже о душе самого безграмотного.

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Павел_Жураковский, Буква i - это не архаизм, вообще алфавит - это всего лишь способ передачи языка на письме. А в самом языке много арзаизмов, например, наличие звательного падежа, уменьшительных форм инфинитива и т.д.

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Павел_Жураковский, По поводу терминологии. В России хирург тоже пользуется иностранными заимствованиями - операция, скальпель, шунтирование и т.д.

Ответ на комментарий лескира # лескира, А может быть, вы просто привыкли к традиционным нормам языка, и любое изменене норм кажется вам безграмотностью? Например, современный грамотный литературный язык показался бы тургеневской девушке ужасно вульгарным, так ведь?

Ответ на комментарий Философствующий # Не скажите. Произведение, написанное красивым, грамотным языком (я уже говорю о стилистике) и читать приятно. Я никогда не буду читать то, что написано грубым, пусть и "современным" литературным языком. Те, кто не чувствует разницы, пусть читают - им все-равно, лишь бы сюжет был покруче.

Ответ на комментарий лескира # лескира, А живой разговорный язык вы не приемлете? Напрасно! Не надо витать в облаках как тургеневская барышня.

Ответ на комментарий Философствующий # Ну, это кому что нравится. Нынче применяется не просто живой разговорный, а мат. Люди и не замечают уже его. Швыдкой хотел даже узаконить его в литературе.

Ответ на комментарий Философствующий # Так я ж не против заимствований: это нормально, но Украина пытается наступить на известные грабли "Хорошилище по топталищу в мокроступах из ристалища грядет на позорище", что видно из идиотских "слухавок" (трубка телефонная), "пилосмоков" (пылесос), или "свитлин" (фотография=свет+пишу), что тем более странно при виде уродцев наоборот: "мапа" (карта от. анл. "map"), или "амбасада" (посольство от англ. "embassy"). Одним словом, при всём "богатстве" украинского никакого оптимизма в ближайшем обозримом будущем у меня нет, а если ещё вспомнить на латинский лад переиначенные "етер" (эфир), "катедра" (кафедра), "Атени"(Афины), которые упорно внедряют разные комментары СМИ от сохи, то вспоминается анекдот: (Чебурашка, глядя на верблюда) смотри, Гена, что с лошадью сделали... Вот и терминологию пытаются свою изобрести, только бы не звучало как в русском. По-ли-ти-ка.

Ответ на комментарий Философствующий # лескира, Авот американцы как-то не комплексуют по этому поводу, включили мат в язык и живут нормально, без комплексов.

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Павел_Жураковский, Новации нужны, и чем больше, тем лучше. А народ уже сам выберет, какие включить в язык, а какие нет. Многие новации уйдут в небытие. Те, что останутся, обогатят язык.

Ответ на комментарий Философствующий # Наверное, мужчинам как существам более грубым это вполне нормально. Но вы знаете, уже научно доказано, что мат влияет на здоровье человека в худшую сторону. Можно ведь и с этой точки зрения посмотреть на развитие языка. А иначе нация вымрет. Что, кстати, и происходит, к великому сожалению.

Ответ на комментарий Философствующий #

Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , Новации нужны, и чем больше, тем лучше. А народ уже сам выберет, какие включить в язык, а какие нет. Многие новации уйдут в небытие. Те, что останутся, обогатят язык.

Я пока за подобными "новациями" вижу только политику, и именно желание во что бы то ни стало оторвать украинцев от русских (а ведь обоим дарована кириллица, и как ни крути, оба народа имеют во многом общую культуру) - во-первых, во-вторых безграмотность "впаривателей" (не иначе!) этих "новаций", зачастую не являющихся носителями (нет чутья языка), или являющихся канадскими заезжими авантюристами, которые почему-то решили меня научить моему родному языку, считая примером языка свой архаичный, законсервированный украинский... Одно время я пасся на сайте переводчиков с украинского на русский, даже опубликовал свой короткий рассказ, состоящий в основном из, как Вы их называете, "новаций"... Ответом было понимающее - "Что, накипело?" Это при том, что публика обменивалась примерами украинского новояза и похлеще моих. В украинском нездоровые процессы и не знаю, чем это кончится. За язык берутся самые далекие от филологии люди. Что-то вроде Шарикова, рассуждающего о переписке Энгельса с Каутским... А Вы говорите: богатсво, архаизмы, звательный падеж, если уже договорились до "СевастпІль", "СимферопІль" и "алкогІлики" (алкоголики, если кто не понял). АнтІн (имя, Антон). Витріщака (зевака). Я хоть и украинец, но ТАКОЙ язык называю не иначе как "собачьим"... Уж, извините. "Беда коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник"