Пыталась вспомнить, почему я не сделала себе прижигание эрозии, хотя впервые мне врачи сказали что с шейкой матки что-то не так лет 10 назад. И вспомнила.

Врач в ЖК, мой первый гинеколог, сказала, что эрозия у меня врожденная, т.е., как я теперь знаю, называется это эктопией. Какая-то из последующих врачей сказала, что эрозия моя похожа на эктропион (выворот эндометрия шейки матки наружу после родов), и потому ей кажется что я-таки рожала или как минимум делала аборт и конкретно ей вру. А дальше врачи постоянно расходились в показаниях. Одни говорили, что нерожавшей женщине, которая собирается-таки рожать делать с шейкой матки ничего нельзя. Другие говорили что прижигать надо прямо вот сейчас незамедлительно. Причем, последние (кричащие) чаще всего были исключительно «проходными», т.е. не наблюдавшими меня постоянно. При таком разбросе мнений и при столь разных степенях тревожности разных врачей, определиться, кто прав, кто виноват, не представлялось возможным.

Собственно, и сейчас, разыскивая в нете инфу о плюсах и минусах разных способов прижигания эрозии, наткнулась на самые разные мнения. Что особо показательно – не пацентов, а врачей, в том числе и на одном форуме латышских или литовских, одним словом, прибалтийских врачей. Форум, впрочем, русскоязычный. В любом случае, как я поняла из прочитанного, все упирается у меня в цитологию и в результаты возможной биопсии (биопсию я все-таки хочу делать после консультации с врачом, а не по собственному почину).

Минусы – на месте некротированной ткани, которая образуется и после лазера и после жидкого азота и после хим.препаратов, образуются рубцы. И эти самые рубцы, которые сильно снижают эластичность шейки матки и ее способность к растяжению, могут стать причиной разрывов шейки матки во время родов. Еще просто убила конкретно меня случайно встреченная где-то на сайтах фраза, что в 80% случаев после криокоагуляции шейки матки осложнений не бывает, а в 10% случаев возможны разные осложнения, в том числе и бесплодие. Слово «бесплодие», как нетрудно догадаться, для меня действует как ладан на чёрта.

Но, с другой стороны, по словам уже других врачей, участки, пораженные эрозией, могут истончаться, быть менее прочными и, опять же, во время родов именно там возможны разрывы, если не проводить лечение. Да и во время беременности эрозия может стать причиной несостоятельности шейки матки и невынашивания.

Вопрос, как я понимаю, упирается в основном в мой возраст (возрастает риск онкологии и просто наблюдать эрозию из-за этого риска - неразумно) и в то, что эрозия, псевдоэрозия или эктопия или что у меня там – оно уже 10 лет на месте сидит и никуда не двигается. А тут еще и ороговение пошло и т.д.. Т.е. в любом случае, хочется или не хочется, а придется. Надо только выбрать наименее травматичный вид прижигания по возможности. Ну и начиталась еще что при эрозии сперматозоидам тяжелее проходить через шейку матки, что эрозия – это в принципе постоянный источник воспаления в организме и т.д.. Т.е. избавиться от нее хоцца. Просто чтобы голова не болела. Онкология, опять же.

И стыдно признаться, что больше всего меня пугает перспектива полового воздержания и необходимость предохраняться... Потому что уже устала лечиться и предохраняться, оперироваться и предохраняться, ждать результатов анализов и вообще не заниматься сексом. Ибо получается что со всеми этими лечениями «активного планирования» за минувшие два года от силы год был. Полгода в 2006 году, и полгода в 2007.

Что же разные врачи советуют в качестве наименее травматичных для шейки способов прижигания безрубцового (т.е. прижигание током я автоматом исключаю)...
- на сайте тех самых прибалтийских врачей нашла упоминание о каком-то Сургитроне (радионож). Ни одного отзыва пока не нашла в сети. И не очень понятно где именно эту операцию проводят. Какие существюут ограничения и т.д. И про минусы пока что ничего не нашла.
- УЗИ-нож – знаю еще меньше чем о Сургитроне.
- лазер. Говорят, рубцов не будет и сужения канала тоже. А пораженные участки ткани просто «испаряются». Однако, найденное мною описание подготовки к мероприятию несколько напрягло. Если не ошибаюсь, там несколько дней ДО необходимо заниматься санацией влагалища. Зато вроде как и процесс заживаления несколько короче, чем при других методах. Предлагается в до фига каком количестве мест;
- криоредеструкция (жидкий азот) – ну тут все известно давно. Правда, прижигала я себе тут недавно бородавку на пальце руки... Очень топорная такая процедура. Да и сосуд мне пережгли ненароком – посокльку процедура топорная, это оказалось возможным. Месяца полтора заживало. Шейка матки, конечно, не палец, но она и понежнее чем палец-то будет.

Подробная статья по поводу эрозии, в которой я многое нашла – в том числе и объяснение некоторым терминам, что написала мне после кольпоскопии врач: http://maminportal.ru/2007/12/29/print:page,1,jerozija-shejjki-matki.-vidy.html