• Авторизация


[Война и Мир] 01-04-2009 21:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня я хочу процитировать фразу одного своего хорошего друга. Лева, ты козел! Так скучно, нудно, а главное - так много!
Нет, позвольте объясниться. То, что я анимешник, еще не значит, что я не терплю литературу. Я уже говорил, что с огромным удовольствием прочел "Преступление и Наказание". Потому что это психологический роман. Ключевое слово - психологический. Думаю, все знают, я что я личность неординарная и через чур занудная/заумная. Да, лет с двенадцати-тринадцати я уже задумывался о некоторых психологических вопросах. До сих пор я обожаю все, что относится к психологии. Нет, наверняка в самой науке я полный ноль, однако интерес я буду испытывать к ней всегда. Поэтому "Преступление" стало для меня кладом. Я трижды благодарен Достоевскому за это чудесное произведение.
Но Толстой.. Что представляет собой его произведение? 4 тома повседневности.. Нет, неправильно конечно же. Его произведение все-таки представляет ценность, но исключительно историческую. Он просто передает события Отечественной войны и связывает их со своей выдуманной историей. Быть может мне было бы интересно прочитать это, если бы не одно но - нравы того времени. Хоть убейте, меня бесят девушки того времени. Это либо тонкие соломинки, которые пугаются от малейшего отклонения от нормы их размеренной дворянской жизни, либо жестокие бабы, которые только и знают, что холить-лелеять своих ненаглядных детушек (которым уже за 20 лет), сплетничать и размышлять о том, в чем они совсем не разбираются. Иногда эти виды смешиваются и получается вообще неизвестно что. Нет, меня бесят, бесят такие нравы того времени! И я не могу, мне просто не интересно читать все это! Еще летом я попытался (да, не сам конечно же, а по велению матери) прочитать хоть что-нибудь. Я с трудом осилил сотню страниц, отложил книгу в сторону и честно сказал матери: " Я не понимаю, что Толстой хотел здесь сказать". Читать роман так скучно, что постепенно мое сознание засыпает. Глаза видят и читают буквы, однако разум даже не собирает их в слова. Скажите, как я могу уловить хоть что-то в таком состоянии?
Поэтому я все же решил читать краткое содержание. Да, я поступаю неправильно. Однако прочитав первые две части, я хотя бы уловил сюжет и действие! Нужные диалоги тоже не остались в стороне. Нужные диалоги? я не удивлен, что они происходят только между молодыми парнями. Треп между стариками и девушками того времени, по моему мнению, вообще не несет никакого смысла. Ибо в то время дворяне хотели лишь нескольких вещей: наесться, выспаться, потрещать, потанцевать. Исключение - молодые амбициозные парни, который часто называют "лишними людьми". Уж простите, но я тоже "лишний человек", и их мотивы, мысли и действия мне интересны.
Вердикт: я не собираюсь читать роман. Я прочту лишь его краткое содержание. Ибо иначе я просто бессмысленно изнасилую себе мозг.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Night-Guard 01-04-2009-21:33 удалить
))))на удивление, я согласна, насколько я упорнак в чем-то, но я осилила когда-то только 2 тома, да и то с жутким скрипом. я уже можно сказать толком ничего не помню, но помню одно точно, нудные длиннющие монотонные разговоры о тонкостях войны на французском языке на 5 листов мелким подчерком, а потом таким же мелким перевод всей этой белеберды. кажется оставшиеся 2 тома читала в сокращенном виде
01-04-2009-22:38 удалить
Не могу читать "Гулливера", ибо вынос мозга.
Не осилил и половины первой части Толкиена, ибо язык сломал мне голову.
Психологию же я тоже люблю.
Night-Guard, да, еще одна особенность, о которой я забыл упомянуть, - французский язык и сноски к нему на половину страницы. Хотя тут, увы, нельзя привести аргументов в упрек автору. Тогда французский язык был таким, какой для нас сейчас "олбанский".
Strike_Vespiary, секрет гениальности - в простоте. То же самое "Преступление" написано понятным языком -_-
02-04-2009-15:55 удалить
Hagane_No_Messiah, хотя не все то гениально, что просто.
Но в этом плане я с тобой согласен.
Strike_Vespiary, гениальность должна быть проста, но простота не всегда гениальна, нэ?
Kyouichi_Renji 02-04-2009-18:36 удалить
Нууум... Что мне сказать, как уже прошедшему через это всё?
Про ВиМ - в школе, конечно, проходили. Но я с трудом осилил около половины первой книги ) Далее даже и сокращённо не читал. Сочинения наполовину брал из критики. Правда, монологи нужные учил, до. А по сюжету ориентировался с помощью русской киноверсии )

Strike_Vespiary, не скажи, Гулливера читать довольно интересно ) Лично прочёл полностью и отвечал на семинаре по зарубежке х)
И Толкин - смотря, что именно. ВК читается на отлично )
02-04-2009-19:21 удалить
Darkeur_Kagehedge, не знаю, я читал, и как-то мне непонятно было. Может, не в том переводе читал...
И тут, наверное, с переводом промазал.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [Война и Мир] | Метарыч-кун - notepad.exe | Лента друзей Метарыч-кун / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»