• Авторизация


История 25-06-2008 14:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читаю книжку Бушкова, что-то там про Чингисхана. Хотя пока еще собственно про Чингисхана ничего не было, это уже 25% книги прочтено...

Прикольная постановка вопроса: наехать на хронологию, сдвинув все события в средние века. И тогда получается, что где-то тысячи лет после Р.Х. не было вообще.

В общем, я согласен - никакая история пока не наука:) И в ближайшее время таковой не станет:)

Вот когда составят хорошую глобальную базу событий и артефактов и источников, с перекрестными ссылками, привязкой не только к географии, но и к метео и прочим данным, да применят ко всему этому методы, по которым разведки собирают и анализируют информацию, отсеивая дезу, - только тогда...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Бушков пологаю фигня?
история не становиться к нам ближе, она утекает капля по капле и никакие артефакты её не спасут. И никакая глобальная база событий и источников не выдержит "тронкого вмешательства" чела (не важно, амбициозного властителя ли, простого ли писаря, увлекшегося фантазиями), который просто взял однажды и переписал маленький отрывок истории на свой лад.. А сколько из таких переписчиков- было и есть...
Moo012770 25-06-2008-15:14 удалить
Исходное сообщение Огнехвостая
Бушков пологаю фигня?

я не знаю чего он туда полез... видать, подсказали пустую нишу...
фигня - не фигня, но я узнал что-то новое, над чем-то вот задумался:)
Moo012770, Нынче модна тема истории. Почитай у меня в дневе примерчики :) У одного моего друга отец издал книгу стихов о Чингисхане. Жесть. Такое ощущение что чел нахватался слов и терминов и сделал из них солянку. Хотя говорят он изучал много литературы для этого . Не знаю уж..
Moo012770 25-06-2008-15:21 удалить
Исходное сообщение Огнехвостая
история не становиться к нам ближе, она утекает капля по капле и никакие артефакты её не спасут. И никакая глобальная база событий и источников не выдержит "тронкого вмешательства" чела (не важно, амбициозного властителя ли, простого ли писаря, увлекшегося фантазиями), который просто взял однажды и переписал маленький отрывок истории на свой лад.. А сколько из таких переписчиков- было и есть...

вот-вот! искажений и неточностей масса, поэтому нужна хорошая аналитика, перекрестные проверки и отбраковка... в итоге можно получить хотя бы канву по времени и месту, на которую потом нанизывать события, артефакты... а так - ну откопали, офигели, задокументировали и забыли... попытки осмысления ограничены кругозором исследователя... бюджеты сильно ограничены... результаты подгоняются под госзаказ... и так далее...
методика работы с информацией у разведки должна быть...
Moo012770, ленно -философское настроение сегодня...
А помнишь, как мы с тобой дебатили! Эх, где тот задор....
:)))
Moo012770 25-06-2008-15:32 удалить
Исходное сообщение Огнехвостая
Moo012770, Нынче модна тема истории. Почитай у меня в дневе примерчики :) У одного моего друга отец издал книгу стихов о Чингисхане. Жесть. Такое ощущение что чел нахватался слов и терминов и сделал из них солянку. Хотя говорят он изучал много литературы для этого . Не знаю уж..

а когда она была немодной?
а про изучение литературы хороший пример у Бушкова про Сунь-Выня: находят кусок летописи, кое-как переводят, криво осмысливают и приспосабливают к более известным событиям... последователи и ученики в развитие темы наворачивают на эту гипотезу еще кучу исследований... а ты ж сама говоришь - мало ли кто что и зачем написал в свое время)))
Moo012770 25-06-2008-15:44 удалить
Исходное сообщение Огнехвостая
Moo012770, ленно -философское настроение сегодня...
А помнишь, как мы с тобой дебатили! Эх, где тот задор....
:)))

да я думал и сейчас поцапаемся))))


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник История | Moo012770 - Дневник Moo012770 | Лента друзей Moo012770 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»