• Авторизация
Дневник Лариса2004 Лента друзей - Дневник - Полная версия


Михалков о Макаревиче и Собчак 02-09-2014 12:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение

Михалков «размазал» Собчак за «устрицы», а Макаревича - за «песни для детей Украины»

[300x94]



Михалков «размазал» Собчак за «устрицы», а Макаревича - за «песни для детей Украины»

Пожалуй, ни одна из авторских программ "БесогонTV" не набирала столько просмотров и перезаливов за одни сутки за всю историю существования проекта. Кинорежиссер, актер, сценарист, продюсер Никита Михалков посредством интернета уже три года высказывает свое мнение о тех или иных событиях на злобу дня. На этот раз он не смог пройти мимо поступков двух российских деятелей культуры и журналистики. Режиссер подробно рассмотрел высказывания, да гастроли Андрея Макаревича на Украине и публикацию Ксении Собчак «Больше никаких устриц белон» в журнале «Сноб». В интернете появились тысячи отзывов на ответ Михалкова. Многие считают, что режиссер своей программой «уничтожил», «размазал» вышеназванных деятелей.


Все получасовое выступление достойно внимания. Но приведем некоторые ключевые выдержки из сказанного Никитой Сергеевичем:
«...Я никогда не говорил, что Макаревич пел перед силовиками. Я знал, что он пел перед детьми. Но что значит петь перед детьми на территории, которая захвачена хунтой? Можно не считать, что это хунта, как думает Макаревич, прекрасно. Но я тогда сказал, что это приблизительно так, как, скажем, Клавдия Шульженко пела бы в оккупированном Минске или в оккупированном Киеве... тоже не немцам, а детям. Но кругом висят портреты Гитлера, свастики. Собственно, аналогия довольно близкая: висят флаги Бандеры, символика его, портреты Бандеры и под его именем все это происходит.


Далее Михалков напомнил о беседе музыканта с журналистом «КП», где Макаревич признался, что «не симпатизирует ополченцам»:
«Невнятная определенность, она всегда видна. Притом, что когда у самого Макаревича спросили по радио или, не помню каким образом, по телефону "а стал бы он петь ополченцам Донбасса, тем, кто на другой стороне?", вот, что он ответил "не знаю, я не симпатизирую ополченцам". Мы сразу видим, на чьей стороне симпатии Макаревича. Имеет он на это право? Конечно, безусловно, имеет. Это его точка зрения, он гражданин. Но тогда возникают совсем другие вопросы, вопросы явных двойных стандартов".
http://www.kp.ru/daily/26268/3146562

Далее Михалкова попросту вывели из себя заявления Андрея Вадимовича в СМИ о том, что не ничего страшного в том, что в Крыму планировались базы НАТО и наш флот должен был уйти:
«Елки-палки! Базы НАТО в Крыму - нормально? Русский флот должен уйти из Крыма? Русский флот, который столько пролил крови своих моряков? В бухтах, где затоплено огромное количество русских кораблей в течении нескольких веков? А думает ли Андрей Макаревич о том, что было бы в Крыму, если бы он вовремя не оказался в составе России? То, что сейчас происходит на Донбасе, в Крыму было бы стократно страшнее, тысячекратно страшнее!»
Вторая часть программы - оценка реакции влиятельной журналистки на продуктовое эмбарго, которое Россия ввела в ответ на санкции.


Цитируя высказывание Собчак о том, что наш ВВП в 8 раз ниже американского, режиссер задал вопрос Ксении: «Вы хоть раз что-нибудь сказали о том, вы пробили в набат, что у нас сельское хозяйство лежит на боку, любители фуа-гра? Вы хоть раз вспомнили о стоящих заводах, на которых вместо самолетов делали кастрюли? Что-нибудь вы сделали для того, чтобы это было не так? В этом маленьком своем мире Рублевки, Тверской? В этом маленьком тусовочном мире креативного меньшинства? Вы когда-нибудь думали о тех людях, которые всю жизнь учились делать станки, или машины, или самолеты, или ракеты, а потому вынуждены просто были милостыню просить?»
Дочитав колонку Ксении в независимом издании «Сноб», Михалков предложил ей выступить с этой речью перед мирным населением юго-востока Украины, страдающего от военных действий и рабочими заводов и ферм:


«Рассказать им про устрицы, о том, как вы огорчены? Рассказать им о своей «беде», о своем «несчастье», что вам приходится «платить за Крым»? Что вы боитесь, что закроют визы и вы не сможете прыгнуть в последний поезд «Москва-Рига». Предел мечтаний".


К слову, Собчак была одной из первых зрительниц этой программы и обещала ответить: «Посмотрела с интересом, и обязательно вам отвечу, Никита Сергеевич. Мне есть что вам сказать».




http://msk.kp.ru/daily/26276.7/3153672/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Юрий_Скилев 02-09-2014-15:30 удалить
Глуповатая и пошлая Собчак не может мыслить теми же категориями, что и Михалков.Вот и славно, что враги такого калибра.
Макаревич тоже не Леннон. Так сложилось, что враги мелкотравчаты. Это удачно
Обратиться - Ответить - К полной версии
Лариса2004 02-09-2014-15:39 удалить
Юрий_Скилев, я не согласна, что Собчак глуповата, она обладает на мой взгляд острым, нестандартным умом, но соглашусь с Михалковым, пожалуй пошлым нравственным поведением, хотя и это может быть маской... и пошло именно это стенание об утерянной жрачке и прогиб перед америкой.
а Макаревич- да, не дотягивает до трибуна, я тоже считаю, что он прогнулся "под изменчивый мир" и замельтешил, свои виноградники в Крыму жальче, чем погибающих людей.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Юрий_Скилев 02-09-2014-15:46 удалить
Михалков снял отличные фильмы, и как артист запомнился.
Акунин написал незаурядные книги, Парфенов отрыл новую страницу в тележурналистике.
А что сделала Собчак?
И как она Делает ее делать? Пошло
И видно , что купить ее за приличную сумму нетрудно было бы, если бы она была интересна политтехнологам
Обратиться - Ответить - К полной версии
Юрий_Скилев 02-09-2014-15:47 удалить
Ответ на комментарий Лариса2004 # Острым жадным меркантильным умом
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Михалков о Макаревиче и Собчак | Лариса2004 - Дневник Лариса2004 | Лента друзей Лариса2004 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»