• Авторизация


Креза по коллайдеру 09-07-2008 01:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Этот разговор запишу, шоб осмыслить с учебником в руках. Итак:
Thror (00:25:22 10/07/2008)
бля. скорей бы колайдер ©

Кста, инженер, скажи, если бозоны Хиггса существуют - появятся ли антигравы?

frerin (00:32:09 10/07/2008)
если бозоны хиггса существуют, значит мы получили доказательство существования хиггсова поля, НО ... хиггсово поле само по себе, согласно теории, отвечает за инерциальную природу массы электронов, кварков и некоторых других заряженных частиц, в то время как глюонные связи, глюонное облако, поле в свою очередь тоже является источником массы, причём, например масса кварка в протоне составляет всего 2 % всей массы протона, и остальные 98% приходятся на массу глюонов... так что доказательство теории хиггса не связано напрямую с созданием антиграва, я доступно излагаю? ))

Thror (00:33:58 10/07/2008)
бля. То есть глюонное поле не нейтрально по энергии и массе? Я был свято уверен, что в нуклоне кроме 3х кварков и нету нихрена...
Я отстал от жизни

Thror (00:34:40 10/07/2008)
Но! Если Хиггсово поле есть - значит оно есть зачем-то?

frerin (00:36:00 10/07/2008)
кстати природа глюонов прояснилась тока в последние 10 лет, так что школьные знания не помогут )))

Thror (00:36:32 10/07/2008)

То есть не было застоя в теоретической физике?

frerin (00:38:33 10/07/2008)
так, сначала про глюоны: глюновое облако сцуко хитрая штука, это поле кварков, которое становится материей и приобретает массу - это бля писдец хитрющая тема и экспериментально доказанная

frerin (00:42:03 10/07/2008)
хиггсово поле, это ещё более хитрющая штука: теория состоит в том, что электроны обладают инерцией из-за того, что существует некая субстанция - хиггсово поле, которая пронизывает всю вселенную и тормозит электроны при их ускорении, они неким образом цепляются за это поле и тормозятся... примерно так...

frerin (00:44:00 10/07/2008)
кроме этого ученые говорят, что кроме этих двух источников массы могут существовать и другие причины ))))

frerin (00:44:35 10/07/2008)
загрузился?

Thror (00:44:50 10/07/2008)
щас.. дочитываю...

frerin (00:45:23 10/07/2008)
тысячи экпериментов, миллионы формул

Thror (00:59:46 10/07/2008)
Обьясни двоечнеку.
То есть:
Гравитация - это не поле, не излучение. Это ТУПО СИЛА ТРЕНИЯ???

frerin (00:59:59 10/07/2008)
сума сошёл?

frerin (01:00:20 10/07/2008)
никто не знает что такое гравитация, а я возьми и ответь?)))

frerin (01:00:42 10/07/2008)
я всего лишь скромный инженер конструктр

frerin (01:00:45 10/07/2008)
)))))

Thror (01:01:10 10/07/2008)
ты ж сам сказал - инертность получается от того, что электроны икварки трутся об поле Хиггса.
Соответственно, гравитации нет! Есть реакция опоры на инерцию...

Thror (01:01:25 10/07/2008)
Да. Я сошел с ума.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Barloggg 11-07-2008-09:08 удалить
нда.
ты чего курил, что в полпервого ночи ведешь такие разговоры?

кстати сила трения это тру. вот например в эти самые буквы на столе опять запищал радиметр сингализируя порог, отхватил очередную пачку электронов идущих в шеренгу по одному.
А там еще продолжение было... Но факт отсутствия кварка как частицы расстроил меня до глубины души. Ненавижу глюоны!!! :)
Barloggg 11-07-2008-09:25 удалить
по моему это опечатка. не хватает буквы "к" чтобы все стало ясно и понятно.
Barloggg 11-07-2008-09:28 удалить
кстати я в универе не третьем курсе делал доклад на конфе по теме "гравитация". читировал мудрака чуть ли не архимедовских времен, у него даже экспериментальная база была.
только у него было не "трение пристремлении к любой большой массе", кста, а что заставляет электроны стремиться к земле чтобы своим трением они пржимали все?

так вот у него гравитация объяснялась "вытеснением" :)


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Креза по коллайдеру | Георгий_Грей - Мысли вдруг | Лента друзей Георгий_Грей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»