Случайно увидел отрывок фильма. Решил перечитать. На фоне юношеских впечатлений:
Слишком подробное описание героев Гоголем утомляет.Теперь понятно почему так много любителей рисовать героев Гоголя. По новому оценил подобранный автором набор персонажей , как мне кажется, способный обрисовать виды русского помещика, а ныне и хозяйчика. Заинтриговал в новом свете замысел раскрыть образы путем общения героев с господином просьба которого к ним носит мистический и в некотором смысле пугающий двойной смысл. Этакая ирония. В чем-то похоже на Булгаковские шуточно - трагичные , реально -фантастические действия. Но в наше время добавился бы еще как минимум один персонаж. Это человек цель которого - тонкий расчет. Расчет основанный на огромном опыте, серьезном образовании и отсутствии принципов в выборе средств.Но о нем надеюсь остановится далее. В общем книга читается легко. Серьезная переоценка детских впечатлений. Очень много потерянных ныне слов и выражений. Где же вы пирожки со снетками? Захотелось почитать Гиляровского.))Запало в голову несколько слов. Кляч - шест которым ведут бредень, плес - рыбий хвост.Весьма сочные слова.Далеко до них придумщику слов Солженицину и уж совсем далеко всяким гламурам, негативам и т.п. Пришла в голову мысль провести аналогию героев романа с известными в миру личностями. Интересно что из этого получится?.