• Авторизация


|Красота или смысловая нагрузка?| 10-01-2009 21:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня гуляла по просторам ли.ру и наткнулась на одну фотографию. Решила посмотреть комментарии и написать свои впечатления. Так вот, на фото было изображено красивое зеленое дерево, вполне необычное, ну я имею ввиду по форме, а на заднем плане распологался дврец(вроде Царицины если не ошибаюсь). Фото довольно солнечное и вполне приятное для восприятия.Один из комментариев откритиковал фото в том что внем нет смысла, ну и разумеется автору комментрия фото не понравилось. Мне же наоборот. И возник вобщем у меня такой вопро можно ли считать фото плохим если в нем нет смысла, но оно радует глаз и просто на него притяно любоваться?
Мне кажется, что фото не только должно нести смысловую нагрузку, но и просто радовать зрителя, буть то дерево или кот на лужайке, веть согласитесь, что кот на лужайке особого смысла тоже не передает.

А вы как думаете?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Texhik 10-01-2009-22:10 удалить
вообще то в большинстве фото нет смысла. Может только у фото в газетах есть смысл))) А так ты права если фото несет какую то эмоцию значит это отличная работа.
DripLi 10-01-2009-22:29 удалить
Texhik, Ну да, про газеты верно подметил.
В принципе фотограф показывает не только сущность того или иного объекта но и его красоты или же наоборот)) бывает и так.
GhostWind 10-01-2009-22:32 удалить
Есть жанровая фотография, в которой заложена какая та история или подтекст, ну и в репортажной съемке разумеется без подтекста никуда, а во всех остальных искать какой то смысл, кроме эстетического ИМХО не стоит
я согласна с Texhik =) фото должно нести эмоцию, а вовсе не обязательный смысл )) тот же кот на лужайке вызывает улыбку, а значит фото получилось! :)
Ingeborga_Swarze 10-01-2009-23:56 удалить
сужествуют разные жанры.
и в половине из них фотография по определению не несет смысла
DripLi 11-01-2009-00:07 удалить
Необычная_Кошка, ага, некоторые же просто говрят что нет смысла азначит фото плохое.
Angel_and_Devil 11-01-2009-00:33 удалить
Я считаю, что фото это то, как автор видит красоту. то, что у него захватывает дух.
а вот насколько хорошо удалось передать это...это мастерство.
Angel_and_Devil 11-01-2009-00:34 удалить
Вот и получается, что смысл не всегда важен.
KLEOIIATRA 11-01-2009-10:44 удалить
понимаешь,Если тебе нравится,то ты наверника найдешь смысл,А кому-то не нравится...
Я не знаю,обижаешься ли ты на меня,когда я критикую твои фотографии...но не поотму что ты мне не нравишься ,а просто иногда я в них не вижу смысла) просто есть оценка техничности,т.е. как сделано фото,а есть те фото которые может не оч сняты,а смысла в них много)
В колонках играет: Dryzya.s01.e22.(Rus).Kinoshniki

LI 7.05.22
DripLi 11-01-2009-12:42 удалить
KLEOIIATRA,
Каждый придерживается своего мнения.
Кстати в моих фото ты смысла не увидешь, снимаю просто так, для себя. Никому ничего не доказываю своими фото никому ничего не хочу сказать, что нято, то снято...
KLEOIIATRA 11-01-2009-13:14 удалить
ммм а по моему ты всегда пытаешься объяснить)) ну раз тебе пофигу, значит и реакция соответственно должна быть другая)

LI 7.05.22


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник |Красота или смысловая нагрузка?| | DripLi - ~Зарисовки маленького художника~ | Лента друзей DripLi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»