Вот уже и начало июня, быстро что-то время пролетело с конца апреля.

На мою статью пришло аж пять рецензий, три из которых положительные с малыми изменениями, одна половинчатая из серии, что надо бы обтесать маленько обсуждение результатов, и одна скорее отрицательная, но тоже как бы не совсем гроб.

Рецензия пришла давно, 14 мая, как раз после того, как я сдал отчет по своему проекту, в который по идее должна была войти эта опубликованная статья, но волею судеб приложить рецензию мне не удалось.

И вот если практически на все замечания я ответил и сделал в первую неделю, то вот с другим, а именно тем, как зависит энергия дефекта упаковки от температуры, я думаю по сей день. Провел какие-то расчеты, достаточно грубые и скорее всего неправильные, и они дают не тот ответ, который я бы хотел, чтобы он был. Просто получается, что она недостаточно быстро убывает с температурой, и это ложится вразрез с тем, какая наблюдается ширина дислокации. Если честно, вообще не хочется углубляться в эту тему, слишком она большая и возникает много спорных моменты в вычислении энергий Гиббса этих дефектов.

В любом случае, даю себе еще максимум неделю, чтобы отправить ответ.

Вчера принимал свой спецкурс у достаточно большого количества человек. Впечатления очень хорошие, мне кажется, что народ у нас умный, по крайней мере на лучшем факультете лучшего вуза страны. Я, конечно, ставлю себе критерий в первую очередь, чтобы мне было интересно слушать ответы и интересно проверять программы. Если вдруг становится скучно, надо сдачу прекращать - ничего хорошо не выйдет.

Интересно ,конечно, было бы провести какой-то более формальный потоковый курс с большей численностью людей и, возможно, с большей ответственностью.