[250x244]Как оказалось, ЕГЭ не может справедливо измерить уровень знаний. Это, скорее, лотерея. Кому-то повезло, кому-то нет. Раньше всегда был только за ЕГЭ и не понимал, какие могут быть споры и разногласия насчет его проведения.

Но теперь испытал на собственной шкуре и уверен, что либо ЕГЭ скоро отменят, либо изменят правила.

Почему я пришел к такому мнению.

По физике у меня всю жизнь была твёрдая 4-ка, даже ближе к 5-ке и ни единой тройки в четверти за последние 4 года. Но на ЕГЭ, в силу стечения обстоятельств, я набрал всего 46 баллов, что равняется тройке по 5 бальной шкале. И в аттестат, пойдёт именно оценка за ЕГЭ. Единственная тройка, по предмету, который я неплохо знаю. Несправедливо.

По русскому у меня всегда был железный трояк, но учитель кое-как вытянул годовую 4-ку, а за гос. экзамен у меня 72 балл, и это 5. То есть в аттестат идёт оценка 5. Несправедливо.

Или у одноклассника, который всегда знал русский лучше меня, по ЕГЭ вышла 4. Только из-за нехватки времени и ужасноко текста в части Ц. Несправедливо.

И таких примеров тысячи. И если в министерстве образования сидят адекватные люди, то они пересмотрят правила ЕГЭ в ближайшие годы. Думаю, рациональнее всего будет ввести систему "+1" на все предметы, сдаваемые по ЕГЭ.

P.S. Система "+1" - когда в аттестат идёт лучшая оценка из двух (за год и за ЕГЭ) или среднее арифметическое (3 и 5 = 4 в аттестат)