• Авторизация


Мыльница vs заркалка 27-04-2008 18:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Всегда считал, что "мыльница" - это любой простенький фотоаппарат, а "зеркалка" - это дорогая, профессиональная техника с огромным объективом и кучей функций. Очень простое и понятное деление, с помощью которого я всегда мог отличить зеркалку от мыльницы. :) О различиях особо не задумывался. Но после покупки Canon A530, вычитал, что это тоже мыльница, просто цифровая. Но в ней столько функций!! И неплохой объектив, у A610 он даже сменный! Первый раз мой алгоритм отличия дал сбой. Пришлось полазить по инету и узнать, так чем же отличается цифровая "мыльница" от "зеркалки"?

Статей на эту тему не много (относительно), но есть. Не буду вдаваться в подробности, опишу в общих чертах.


"Мыльница"

Цифромыльница состоит из 5 главных частей - объектив (система линз), сенсор, процессор (мозг), дисплей и аккумулятор.

Сенсор поделён на ячейки - это и есть те самые мегапиксели.
Через объектив свет (волны) попадает на сенсор, из которого фотоны выбивают (переводят в свободное состояние) электроны. Чем дольше и ярче, тем больше выбитых электронов. Процессор останавливает этот процесс, считывает электроны, преобразует каждую ячейку в цвет и показывает на дисплее.

Подробнее тут: http://4des.ru/article/a-594.html

Зеркальный фотоаппарат устроен немного иначе.

Сам принцип получения кадра тот же. Но главные отличия - это:

• Сменные объективы
• Модульность в целом. Т.е. можно прицепить другую вспышку, софтбокс и всё остальное
• Размер сенсора, как правило, больше
• Видоискатель смотрит через объектив, а не через отдельную дырку

Вот подробнее, откопал на форуме:

Тут такое дело.... основным преимуществом зеркалок является возможность без юстировки и конструктивных переделок менять объективы.
Скажем, при смене фокусного расстояния на дальномерных камерах уходит рамка видоискателя... то есть видимый в видоискатель размер изображения не соответствует тому, который будет запечатлен на пленке.

А зеркалка отображает именно то, что будет на пленке. В том числе и степень фокусировки, поэтому юстировка не требуется, менять видоискатель в соответствии с фокусом объектива не требуется.

В применении к цифровой матрице это дает еще большие преимущества. Но плата за это - использование пленочных объективов требует и сопоставимого размера матрицы. Потому что фокусное расстояние заточено под пленочный малоформатный размер кадра 24х36, а допустить сильного уменьшения угла обзора камеры нельзя.
Кроме того... точность изготовления линз объектива рассчитана на то, чтобы искажения не превышали размер зерна мелкозернистой пленки. А при использовании цифровой матрицы малого размера эти искажения становятся слишком велики по отношению к пикселю матрицы.

Большая матрица - это очень высокая себестоимость производства. И сам кристалл такого размера высокой чистоты и стабильности трудно получить... и количество пикселей на такой большой площади сложно получить без единого бракованного...
Зато в результате снижается шумность матрицы.. кажется она обратно пропорциональна квадратному корню ее площади...

Ну а мыльницы... и просто продвинутые камеры типа сони 828... они экономят на стоимости матрицы, используя на порядок более дешевые мелкие... имеют при этом больше шумов на изображении (но для бытовых камер вполне приемлемо). И используют специальные объективы для маленьких матриц. Которые, конечно, менять нельзя.


http://forum.saransk.ru/index.php?showtopic=15530

Вывод

Я совершенно правильно делил фотоаппараты на мыльницы и зеркалки))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мыльница vs заркалка | DeRvik - Дневник web-разработчика | Лента друзей DeRvik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»