[показать]

из интервью:
–

-Кстати, о журналистах и прочей пишущей братии. Как встретила критика спектакль в вашем театре?

– Три статьи о спектакле были замечательные, а две – противные, потому что совсем не справедливые. У меня с критиками отношения всегда были довольно сложные. Я всегда спрашиваю: критики – это профессионалы. Так? Так! Хорошо. Вот, предположим я - токарь 5-го разряда, вы тоже токарь 5-го разряда. Вам дают штангель и мне дают штангель. Вам дают чертеж и мне дают чертеж. У вас болванка такая же как и у меня. Мы оба должны выточить одинаковые болты. Вот когда мы его выточим, болты сильно будут отличаться друг от друга?

– Нет, конечно.

– Вот-вот. Перед вами два профессионала. А теперь скажите, я читаю две диаметрально противоположные статьи об одном и том же спектакле. Получается, что это пишут не профессионалы, а люди, которые излагают свое субъективное мнение. А, скажите, зачем я тогда к ним должен прислушиваться? Для чего тогда вообще существует критика? Получается, что критика существует для того, для чего сказал Швыдкой: современная критика – это или расправа, или реклама. Мне и то, и другое не интересно.


Официальный сайт Льва Дурова - LevDurov.Ru.