эээ чтобы... вот и я задумался)) хотя казалось что и я знаю ответ на этот вопрос а не тока Дружба из этого сообщения)
потамучто я не согласен что Любовь оставляет слёзы) тока если радости) т.к. Любовь - это прежде всего всеприятие человекатаким какой он есть и любовь всех его черт. Причём не обязательно что должно всё устраивать - всмысле что можно видеть что что-то бывает не так (в носу ковыряется, боится друзей воих, агресивность тм или ещё что) но при этом не выходить из себя и не пытаться сразу же расстаться или ставить ультиматуумы а вместе с человеком понять и принять его а уже после - постараться вместе(опять таки) разрешить его проблему, из-за которой он ведёт себя так то или так то и помочь найти путь истиный) в том или ином вопросе) вот)

Так что Любовь учит терпимости)

ну:) я думаю, что в диалоге Любви и Дружбы подразумевается не Любовь в ее высшем понимании: то есть совместно с Дружбой, а как два отдельных друг от друга понятия и явления, что само по себе противоречит. ммм.. как бы это... я думаю, что если Любовь без Дружбы - это привязка, поэтому-то она и оставляет слезы. Дружба же - понятие более свободное, понмиающее - отсюда и улыбка вместо слез.
Вывод: Истинная Любовь не возможна без Дружбы, т.к. иначе она превратится в привычку... хм.. вот как-то так:)

Paskal, А как насчет невзаимной любви? когда любит один, а не двое? это ведь тоже одна из форм любви. как раз такая, которая оставляет больше слез, чем улыбок.