• Авторизация


Зарождение - Inception Кристофера Нолана 05-12-2010 13:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


   Думаю, что можно перевести фильм и так - Зарождение, хотя лучший вариант названия - Внедрение. 

   Нет, совсем не Кристоферу Нолану, мастеру престижного коммерческого кино, доверил бы я снимать подобный фильм. От самой идеи "сон во сне во сне во сне" (краткий пересказ сюжета)))) осталась лишь пара впечатляющих спецэффектов в первом сне-обучении очаровательной Эллен Пейдж, которую судя по отзывам, наверное только я был рад увидеть после Людей Х:)) Еще меня там порадовал индийский актер Дилип Рао, понравившийся мне после роли экстрасенса в черной комедии-ужастике Затащи меня в ад.

    Все остальное это бред. Невнятные погони, собственно т.н. идея о защите подсознания от вторжения превратилась в разборки со спецназом (спецназ это защитные силы подсознания кто не понял) в каждом сне:))) Сей спецназ, который полфильма гоняется за главгероями, едущими по сну в микроавтобусе, не может попасть почти ни в одного даже в упор, что действительно создает ощущение сна:))) Только не там где хотелось бы

   Да есть ли вообще сон в фильме про сон? Нету его:) Каждый сон, в который проникает вечно угрюмый Лео ди Каприо (последний раз он кажется улыбался в Титанике)))) это не что иное как такой же мир как и реальность - никаких драконов, зверюг, летающих домов, складов с любимым пивом наконец:)) Сны не просто не абсурдны, они ужасающе реалистичны, то есть ничем не отличаются от реальности. Периодически Нолан пытается  удивить зрителя  фантазиями во сне - то здание начинает дрожать ибо спящих трясет в микроавтобусе, то появляется состояние невесомости, в котором персонаж полчаса сражается с охранниками изображая Матрицу - охранники это защитные силы подсознания. Вообще неужели наше подсознание теперь такое бедное что его защитные силы весь фильм это громилы с автоматами? ужас какой-то:)) Впрочем  дерутся оч невнятно, т.н. "хореография сражений" отсутствует - не думал что можно так скучно драться во сне.

   На что я надеялся очень сильно с первого сна двух главных героев  - это что они смогут менять сон силой воображения, как девчонка офигенно продемонстрировала все в том же первом сне. Что, как вдохновенно вешал лапшу на уши Лео, во сне человек может создавать все что пожелает, дескать его подсознание полностью свободно. В результате режиссер поспешил добавить "но нельзя ничего менять во сне а то спящий заподозрит неладное", после чего сны превратились в скучный боевик в нескольких локациях.

    Суицидальный маразм крепчал:) Чтобы проснуться героям надо было умереть во сне. Звучит захватывающе. В фильме это выглядело абсурднее некуда, герои постоянно обкладывали себя взрывчаткой которая взрывала здание. И почему чтобы проснуться нужно умереть толком не объяснили, и осталось ощущение что это вовсе и необязательно

       Режиссер опять пытался оправдать полное отсутствие фантазии в фильме про фантазию ,что,  мол, дескать, нужно создать такой мир чтоб спящий подумал что это не сон. У него это замечательно получилось - он создал средний боевик там где мог бы новый Солярис или Тринадцатый этаж, или Экзистенция - где было так много возможностей создать шедевр, погрузить зрителя в прекрасное царство фантазии  мира снов -  но увы, Начало Кристофера Нолана это всего лишь продолжение его коммерчески успешного кино. Фильм про сны, про "сон во сне" Эдгара По...так и остался невоплощенным сном...очень, чертовски жаль.   

        

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
-Lethe- 05-12-2010-14:28 удалить
Как совпало - я именно вчера тоже посмотрела "Начало" :) но мое мнение не столь критично, мне понравился фильм, и реалистичность нереальности вовсе не кажется минусом, убивающим его. Перевод названия как "начало", конечно, не самый подходящий, но, по-моему, назвать его "внедрением" было бы неправильно, несмотря на то, что это ближе по смыслу - такое название придало бы совершенно иной акцент фильму и восприятию его из рекламы еще не смотревшими. А лучшего ничего не придумывается. Фильм оставил под впечатлением, удачно попавшись мне после рассказов друга об осознанных снах. Только вот концовку я не поняла - если та штука крутилась, значит должен быть сон, но они же вернулись назад и всё так, как надо, значит должен быть не сон... Некоторые подчеркивают то, что нам показали заметно покачивающуюся юлу (или как ее лучше назвать), то есть значит она упала бы и это не сон. Но! зачем же тогда не показали, как она упала? Значит сон, и появляются как раз вопросы, как так может быть при учете остального...
Egbert_von_Baden 05-12-2010-14:29 удалить
-Lethe-, Там не в юле дело а в детях:))) Они сидят на той же полянке, под тем же солнцем, и выглядят так же как во сне:)))
меня тоже не впечатлило. хотя подруга, которая с жаром рекомендовала этот фильм, бегала смотреть раза четыре)
-Lethe- 05-12-2010-15:23 удалить
Уильям_Дэмпьер, всё же я не догоняю, как это может быть сном, когда они все вернулись )
Egbert_von_Baden 05-12-2010-15:34 удалить
-Lethe-, в это сложно поверить потому что сон в фильме неотличим от реальности. Но теоретически, он просто очень хотел чтобы все получилось и вернуться домой - вот ему это и приснилось - обрати внимание, что с момента пробуждения Лео в самолете он ни с кем не разговаривал и плюс у меня было ощущение, что звук фильма стал как бы дальше, глуше, словно это происходило во сне:)
-Lethe- 05-12-2010-16:04 удалить
печально, если так. если всё напрасно..
Egbert_von_Baden 05-12-2010-16:22 удалить
-Lethe-, еще учти самую обсуждаемую теорию - что он уже изначально был в Лимбе:) Он ничего не внедрял он лишь пытался разобраться с первым внедрением:)) И все что говорила ему жена - правда:)))


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Зарождение - Inception Кристофера Нолана | Egbert_von_Baden - Meine gueldenen Dukaten, sagt wo seid ihr hingeraten?^)) | Лента друзей Egbert_von_Baden / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»