Это известный постулат ЧК..сама не знаю куда уж от этого деваться, скоро и вправду уверую в собственную злобность, как представитель "светлых")))
П.С. ""Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии" (с)

Nyalme,
А на мой взгляд это простой перевод вины на других в меру своей виновности и невозможности объяснить ее наличие.
Короче говоря пытаются все свалить на "светлых". Я наверно к середине игры ваш ПС в подпись поставлю. Они так старательно убеждают нас в нашей злобности, что действительно можно и поверить. Однако человек, твердо знающий свои позиции не поддастся на подобную провокацию. У меня эти попытки темных вызывают здоровый приступ смеха.

Тень_в_Золотом_лесу, я считаю, что все в какой-то мере виновны, и в какой-то мере не виноваты..а валить все на одну сторону и вовсе низко. А самое главное ведь не заорешь вслед:"А вы-то! А вы!и т.д.", поскольку ненавижу тыканье пальцем. Делом надо доказывать свою хорошесть! И никак не переводом стрелок, да!)
Здоровый смех - это хорошо, главное чтоб к концу игры не стал нездоровым..Иногда мне хочется, чтобы хоть в каком-то апокрифе выиграли темные, пусть покажут свои красивые(но конечно же подавляемые светлыми!) стороны! А то и побеждать то убогих м..противно. Это не достойный противник.
А форум не "сумерки средиземья" часом?

Nyalme,
Правильно именно делом)Пока у нас темные доказываеют только словом.
Да и интересно увидеть эти хорошие стороны темных, уж слишком много о них говорится, и слишком мало их показывается.
Мало того это не только убогий противник, но и скучный противник. Это то же самое что въехать в песочницу на танке.
Вы правы, это Сумерки)

*сидит в кресле и слушает их дискуссию*

У меня есть деловое предложение: написать книгу, с того что вы там развели))) название, наверное будет: "Свет и Тьма, или с чьей лёгкой руки Толкиен писал Сильм".))))

Aessone_Moranna_de_L, Отчего же только слушаете? Если есть ответное мнение, лучше сказать, чем потом обвинить в нежелании слушать..

Тень_в_Золотом_лесу, "въехать в песочницу на танке" хехе) Истинно так)а вообще надоели войны..по крайней мере такие..потому и забросил форумку, да и светлых там вроде и так много, без меня справятся)
Впрочем на другой форумке столкнулся с тем же самым, пришлось во флуде адвокатом валар побыть)) Такого про них сочиняют, закачаешься)
Думаю решение тут просто: если игра идет не по определенному апокрифу(где четко расставлены приоритеты благородства той или иной стороны), а по сборной солянке, то надо судить противника по его "сейчашним" действиям. Это трудно, но ведь игроку не хочется играть буку "по умолчанию".

Нэмин, бедный Толкин..почему-то вспоминается момент из начала "Дозоров" когда светлый и темный какому-то мужику на ухо наговаривают, а тот ажно седеет)

Nyalme, А ты сама читала, что они там развели??? Мне каждый раз туда заходить боязно)))))А уж про своё мнение вообще молчу, напишь строчку, а вдруг они тебе такой же трактат накатают?))))))

Nyalme, Солнце, я слушаю. Пытаюсь для себя уяснить в чем кто хочет убедить другого. Господа это сплошная демогогия. У меня такое чувство, что вы хотите переманить каждого на свою сторону. Ты прав, что надо судить по его сегоднишним действиям. Мне тут почему то на ум упорно приходит ПКА. Помнишь ведь, что там было?

Нэмин, это получится просто сборник споров.

Nyalme, Ну, я бы хотел отыгрывать нормальные бои, интересные, с неожиданными, но реальными ходами противника, что бы можно было проявить хоть немного сообразительности. К сожалению пока на Сумерках такого не получается)
Если судить противника (в нашем случае) По игровым действиям, то я отказываюсь это комментировать, но могу сказать одно, жизнь я себе продлил основательно )
По умолчанию нет, но придерживаться хоть чего-то необходимо. у нас там и так орки в мифриле ходят, не все правда, но ходят, и на купцов с катапультами охотятся.

Нэмин,
Леди, неужели вам не забавно читать то, что происходит в трактире?

Aessone_Moranna_de_L,
Незнаю кто хочет переманить и кого, а я просто высказал свою точку зрения и теперь ее обосновывают, не более.

Тень_в_Золотом_лесу, Очень забавно))) И если бы этот сборник споров оформить ввиде ЧКА и её продолжения)*усмехнулась* получится мило до невозможности)

Aessone_Moranna_de_L, ПКА написано на основе ЧКА, там прошлое играло немаловажную роль..но все разрешается и взаимные обвинения прекращаются, чем мне оно и нравится. И герои в конце начинают жизнь, как бы с "чистого листа" (учитывая прошлые огрехи разумеется, но скинув ворох обид и заблуждений).
Но господа, форумка совсем другое дело, здесь игроки обоих сторон хотят благородных битв с умным противником.
Нэмин, не, не читала. Я говорю здесь именно о той ситуации с которой приходилось сталкиваться мне)

Нэмин, Леди, это получится жутко нудно и не интересно, мне так кажется)

Тень_в_Золотом_лесу, *улыбка* а вы бы попробовали ЭТО прочитать как сторонний наблюдатель.. а не как участник)

Тень_в_Золотом_лесу, споры уже вот где сидят, а ну нах!;)

Нэмин, а Вы смогли бы?) как сторонний..

Nyalme, *задумчиво* ну.. не учавствуя в этом споре лично.. его уже можно рассматривать со стороны наблюдателя.. я сейчас не затрагиваю моё личное отношение к Свету и Тьме)

Нэмин,
уже не смог бы, я принадлежу к одной из сторон и все-таки участвую в этой дискуссии.

Нэмин, со стороны может показаться смешным только если наискосок пробежаться. Смех из разряда "во флуд-то развели". Но думаю подробнее читать было бы неинтересно и утомительно..

Nyalme, Что я собственно до некоторых*покосилась* и пытаюсь донести))))

Нэмин, Но самим участвующим в споре это как раз интересно и задевает за живое..

Nyalme, Опять спорим))))) Я этого не отрицаю) Просто хотела сказать, что если это задевает за живое спорящих, то почему, собственно это не может задевать других?

Нэмин, Nyalme,
Так это и не пишется для развлечения окружающих, это проще говоря для двоих пишется, так сказать обмен мнениями.
Да и вечен этот смпор между светлыми и темными.
Нэмин, интересно какими путями вы мне это несете, леди)

Нэмин, Может) Все может быть в этом мире) думаю...надо всех расстрелять!;) и проблема пропадет)

А вообще кончайте там флудить и играйте уже в форумку, товарищи!)

Тень_в_Золотом_лесу, *ехидно* Сударь... вам как объяснить какими путями.. культурно? или не очень?;)

Nyalme, Ох.. ну и заявления)))
Кстати... товарищ))))Кто-то не хочет на форумку вернуться?;)

Нэмин, нет, герольд выпил гондорского вина, потравился и уснул крепким майарским сном) Да и стыдно мне пред светлы очи Манве показываться..честно говоря..я ж по сути дезертир еще тот) Война то уж скока идет, а я пропал.

Nyalme, *с улыбкой* ну.. тогда спокойных майярских снов)))

*глянув на форумку во флуд*
Тень_в_Золотом_лесу, одни и те же лица..товарищ Лог..да-да, именно с ним у меня тоже на параллельной форумке был долгий спор, который я все-таки прекратила так и не найдя конценсус))) Умный собеседник, но откуда столько уверенности, что в светлых много дерьма? Или все-таки первая прочитанная(увлекшая) книга по Толкину влияет на мировоззрение? Еськов, чтоб его..

Nyalme,
Умный? Знаете, что-то я сомневаюсть после его доводов и идей. Знаете, игрок, который считает, что от арбалетного болта, эльф в мифриле может слететь с лошади на 50 шагов. такой ассоциации не вызвает.
Ну вариантов два, или он сам полон этим составом, или ему просто нравится отрциание всего изначального, чем Еськов и занимается на протяжении всех книг.