15 фев 2014 в 9:18
Человеку прожившему большую половину жизни при Социализме, где был настоящий порядок и свобода слова была не пустым звуком, особенно когда к человеку поступали не справедливо чиновники, или человек окрыленной своей идеей вносил что-то новое в жизнь общества, исполнительная власть реагировала моментально.
-Новые идеи на государственном уровне сразу принимались для рассмотрения. Несправедливость по отношению к человеку сразу наказывалась, поэтому человек всегда чувствовал себя защищенным, нужным обществу.
И вдруг этому человеку, начали прививать демократические «ценности»… -Скоро исполнится двадцать лет с той поры, когда я пользуясь демократическими «ценностями», решил найти ошибки в науках, и выправив их, покончить с «не излечимыми» и «не известными» болезнями.
-Ведь здоровье и жизнь человека, что не говорите, есть самая большая моральная и идеологическая ценность.
-Напомню, что и раньше я обращал внимание на то, как учитель врет, и заставляет меня повторять ложные законы.
-В мерах времени отведённого мне на жизнь, ушло практически половина, на создание своей концепции здоровья. Были исправлены ошибки в физике, химии, анатомии, физиологии, нутрицитологии, неврологии. Получилась модель современного здорового человека, слово болезнь приобрело научный смысл, болезни стали управляемыми и известными, а главное, излечимыми.
И тут возник казус. Оказалось, что здоровый и живой человек не представляет собою ту самую «ценность» для демократии. Здоровый человек не ценный по той причине, что не участвует в рыночной экономике. Он не приносит дохода фармацевтическим картелям, которые и есть главная ценность демократии. Демократии, в отличии от Социалистической, беЗпланой медицины, здоровый человек не нужен! Ну зачем демократическому здравоохранению в целом, и демократическому врачу в частности: знать что автономная раковая клетка, это всего лишь устаревший лимфоцит, а раковая клетка структурной ткани, это всего-лишь метаболизм, когда свернутая протоплазма, не дает выхода посредством внутри клеточного сетчатого аппарата Гольджи растущей протоплазме... здравоохранению, не выгодно знать и врачу, ведь когда болезнь известна и легко излечима, дохода никакого. Да и о самой протоплазме, как основного живого жидкого тела человека – врачу не выгодно знать… человек ведь не представляет никакой ценности, вода, кожа, кал и кости. Не выгодно знать физиологию если нету дохода, а значить нету и демократической ценности, и самой демократии нету.
-За прошедшие годы – в размере половины жизни – мне приходится встречать свободу слова только на словах. О правах человека на здоровую жизнь, и просто жизнь, даже упоминать не буду. Человек абсолютно беЗправный… или как говорят ценные демократы – беСценный.
-Так и напрашивается пример из анекдота:
-Мама, меня постоянно насилуют!
-Что мама ответит дочери, когда и в самой такая безправная жизнь…
-А ты подмахивай, доця, подмахивай!
А вы дорогие мои думайте, заставим медицину пересмотреть постулаты в своей науке, или тоже будем подмахивать!