• Авторизация


О выборе нового фотоаппарата и батарейках. 04-07-2015 17:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уже как месяц подбираю себе компактный фотоаппарат. Обычно в дорогу беру два: проверенную временем зеркальный фотоаппарат (зеркалку) Pentax и компакт от Canon. Если зеркалку купил более восьми лет назад и до сих пор ею пользуюсь, то компакт у меня уже третий. Эксплуатирую их жестко, фотографирую и в дождь, и в мороз, и в снег. Иногда они падают, порой вместе со мной. К чести продукции Canon, все три фотоаппарата даже при таком использовании не подводили, а возможность делать не одну сотню фотографий с одной пары пальчиковых батареек и вовсе выручала. Я специально покупал те модели, которые в качестве элементов питания использовали обычные пальчиковые батарейки формата АА. Пополнить их запас можно практически везде, а купленные четыре аккумулятора аналогичного формата позволяют существенно экономить. Качественные батарейки сейчас недешёвые.
 
Весной понял, что если не куплю новый компактный фотоаппарат, то рискую к лету остаться с одной зеркалкой. Захожу на сайт проверенной фирмы Canon и увижу, что все новые модели даже SX серии, которой у меня уже два фотоаппарата были, на аккумуляторах. Заявленные 200-250 снимков меня тем более не вдохновили на покупку. Что ж, одной фирмой рынок не ограничен. Почитал обзоры, зашёл на несколько сайтов специализированных магазинов. Пришел к выводу, что противостояние фотоаппаратов на батарейках против фотоаппаратов на аккумуляторов неукоснительный идёт в пользу последних, к моему большому сожалению. В качестве иллюстрации победы аккумуляторных телефонов, выход модели Powershot SX170 IS, которая во многом идентична Powershot SX160 IS, только уже нет батареек. Покупку отложил, но не надолго. А может стоить подлатать имеющийся и на год забыть про новый? В двух мастерских по ремонту техники завернули цену в треть стоимости самого фотоаппарата. Значит и вправду нужно задуматься. Ближе к отпуска возобновлю поиски. Если у кого есть на примете интересные модели, предлагайте. С удовольствием их рассмотрю. Мои требования просты: стоимость - десять тысяч, плюс минус пару тысяч (лучше минус), не менее десятикратное оптическое увеличение, чем больше ручных настроек, тем лучше, ёмкий аккумулятор и наличие видоискателя приветствуется, обязательное наличие ушка для темляка и винтового разъема под штатив. Ещё люблю, когда есть механический контроль над вспышкой. Этим мне нравятся кеноны. Не нужно лазать по настройкам, чтобы её отключить. Поднял вспышку-работает, опустил - тихо спокойно ждёт и не возникает. Оператор и фотограф сами должны понимать, когда ее включить, когда выключить, не стоит всё давать на откуп автоматике. Wi-Fi, GPS, Глонасс и подобные навороты, точно не те параметры, на которые обращаю в первую очередь внимание. Баловство всё это. И он должен быть именно компактным, чтобы в карман помещался. Мне уже предлагали Конику. Модель хорошая, но по размерам чуть меньше моей зеркалки. Такой фотоаппарат точно не нужен.
 
Сам пока склоняюсь все таки Canon (пару дней назад меня на форуме шумами в Powershot SX170/SX160 пугали) или из серии Nikon Coolpix. Недавно вышел новый Nikon Coolpix S9900, следовательно, на прошлые модели цена упадет. На мой взгляд, между фотоаппаратами, вышедшими в 2014/2013 годах принципиальной разницы нет с новинками 2015 года. Зато выигрыш в цене при покупке прошлогодней модели может быть существенным.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
VikingSPB 04-07-2015-20:01 удалить
У меня зеркалка Nikon D3100, бюджетная и начального уровня, но и то она меня много умнее, честно говоря)
Tomas 04-07-2015-22:48 удалить
Десять тыщ за одноразовую мыльницу? Чето круто.
Мих-Мих 10-07-2015-13:17 удалить
Ответ на комментарий Tomas # Почему же одноразовую? По прошлому опыту мне одного компака хватало на три года. 10 - это все таки предел. Прошлые фотоаппараты покупал по цене менее 6. Чуть больше добавить и уже можно присматриваться к простеньким зеркалкам.
Tomas 10-07-2015-13:20 удалить
Ответ на комментарий Мих-Мих # Мих-Мих, 3-4 тыс. для одноразовой мыльницы, которую потом (через 2-3 года) просто выкинуть - это предел. Больше (дороже) не имеет смысла, дешевле - будет совсем г-но и отстой. Это разумеется, только мое мнение, не бери в голову.
Мих-Мих 10-07-2015-13:23 удалить
Ответ на комментарий VikingSPB # Nikon D3100 вполне хорошая камера для свой ценовой категории. Тем более, что главное- это сам фотограф. если, не ошибаюсь, эта камера стала одной из первых в своем классе. которые начали снимать ещё и видео? Посмотрел на ее характеристики, радуют небольшие габариты. Удобно и ходить, не в тягость, и в дорогу брать.
Мих-Мих 10-07-2015-13:29 удалить
Ответ на комментарий Tomas # Tomas, как же не брать в голову? я для этого и на писал, чтобы послушать, что мне в комментариях напишут. Проанализировав цены, могу сказать, что они сейчас завышены. Тем более, что в некоторых смартфонах камеры, не уступающие бюджетным фотикам. Берешь фотоаппарат, а телефон в бонус. Или наоборот.
VikingSPB 10-07-2015-13:33 удалить
Ответ на комментарий Мих-Мих # Да, видео там есть, но качество его сильно хуже (и в плане звука, и по картинке), чем фотографии. Или я неправильно что-то настроил... А размеры - да, это не мыльница, конечно, всюду с собой его носить неудобно, но при наличии рюкзака он за компанию легко туда помещается
Tomas 10-07-2015-13:34 удалить
Мих-Мих, год назад в октябре 2014г., взял мобилу Sony Z1, камера 20 Мп с приблудами, настройками и т.п. Шикарная камера и хороший телефон. В принципе, большая половина всего что у меня сейчас есть в блоге и в инстаграме - снято этой мобилой. (карта памяти на 32 Гб очень выручает)
Мих-Мих 13-07-2015-23:41 удалить
Tomas, я тоже задумывался о похожем варианте. Но все же предпочитаю больше специализированные вещи, универсальным. Обычная звонилка с очень долгой батарейкой, отдельно фотоаппарат, отдельно навигатор, Гармин. И никаких швейцарских ножей! Только мачете =)
Tomas 15-07-2015-16:37 удалить
Мих-Мих, все по отдельности - тяжелее таскать, но если такова жизненная позиция, то пусть все будет, как ты решил. :) :)
Мих-Мих 17-08-2015-02:31 удалить
Вопрос с новым фотоаппаратом решился. Перед самым отпуском у зеркальной камеры полетел универсальный объектив. Учитывая, что продукция для Pentax в России редка и дорога, заказал за границей. Недавно пришел, с фокусным расстоянием 18-135. Хотелось 18-220, но это тоже хорош, с заветными буквами WB (пыле-влагозащищенный). Хоть я и сэкономил благодаря покупке через интернет, все равно получилось недёшево. Тратить еще и на компакт, посчитал нецелесообразным. Спасибо всем кто читал, комментировал здесь или в личке, проявил участие. Все ваши мнения, комментарии и мысли мне очень ценны.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О выборе нового фотоаппарата и батарейках. | Мих-Мих - Отражение. | Лента друзей Мих-Мих / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»