В свете последних интереснейших данных (я имею в  виду опыты и наблюдения Грэма Хэнкока, Рика Страссмана и многих других) личный опыт приобретает архиважное значение. Но так как у меня не было такого рода опытов (не знаете? - тогда ищите и читайте), то мои писания всего лишь отзывы одного шестимиллиардного насекомого о разного рода других ощущениях от ряда воздействий внешних известных и неизвестных факторов и раздражителей. Впрочем, у двуногих прямоходячих  опыт бывает двояким: во-первых, телесным; во-вторых, мыслительным или мозговым. Бывают же видения и в здравом уме при засыпании или пробуждении. В общем, здесь такого можно нагородить, прикрываясь личным опытом.

Но и в свете подобных замечаний я не   имею намерений разъяснять или аргументировать. Мне это уже все равно. Да, и немаловажную роль в таких намерениях опять виновным является личный опыт бесполезности  написанного, изданного, произнесенного с трибун и сказанного  кулуарах в личных беседах с разными слушателями и собеседниками. Да, а с чего начинается личный опыт? Не знаю… Какая тут точка отсчета… Может быть с того семилетнего возраста, когда в результате заболевания корью меня едва спасли родители от пневмонии, доставая только недавно открытый пенициллин? А может быть с первого памятного ушиба лица и разбитого лба лет около восьми, когда я слетел со спортивной лестницы, что рядом с церковью, при школе в селе Сербы, спрыгнув на стайку воробьев под ногами? Нет, наверное, надо вспомнить более серьезные глупости. Когда мы с Жекой, уже давно покойным (в 50 лет от рака легких), да, да, наверное, для него это было немаловажным, на практическом занятии по онкологии, зашли только двое из всей группы в 30 студентов на курсе 4-м в комнату для лучевой терапии и там нас закрыли, чтобы мы воочию понаблюдали  и почувствовали  как гудела и выползала гамма-пушка, излучая в пространство губительные лучи.