24 августа 2010 18:14 | Igor | ответить

Уважаемые Михаил и Александр. Вы затронули самую СЛОЖНУЮ и НЕРАЗРЕШИМУЮ ПРОБЛЕМУ ЮРИСПРУДЕНЦИИ. Она звучит так -
"Quis custodiat custodes?"(лат.) - "КТО БУДЕТ СТОРОЖИТЬ СТОРОЖЕЙ?"

Все мы, в определенной степени, судьи, хорошие или плохие; мы просто таковы и выступаем в роли судей с утра до ночи. Ибо МЫСЛИТЬ - значит СУДИТЬ. "Истинно" или "ложно", "хорошо" или "плохо" и т.д. - эти суждения мы то и дело высказываем изо дня в день. Но, все же судить - это одно, а ОСУЖДАТЬ - совсем другое. Ибо ТОТ, КТО ОСУЖДАЕТ, ВЗВАЛИВАЕТ НА СЕБЯ НЕПОСИЛЬНУЮ НОШУ И НЕВЫПОЛНИМУЮ ЗАДАЧУ. ОН ЛЖЕТ, ОН ИЗВРАЩАЕТ, ОН НАНОСИТ ЯДОВИТЫЕ, СМЕРТЕЛЬНЫЕ РАНЫ, ВЫДАВАЯ ЗА ИСТИНУ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУЖДЕНИЯ, ЛИШЕННЫЕ ВСЯКИХ РАЗУМНЫХ И ЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ. ПО СУТИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК - БЕЗУМЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ ЖЕСТКОЙ КАРЫ И НАКАЗАНИЯ, НО... "КТО БУДЕТ СТОРОЖИТЬ СТОРОЖЕЙ?" - вечная дилемма.
И все же, будем верить в справедливость, правду и истину. Игорь

Мой ответ на ПЦ МБХ:

Игорь! Понимаю, что кажется, будто нет решения этой проблемы. Но, на самом деле она давно решена. Вы будете удивлены, если узнаете где - в ТАНАХЕ. Это в переводе на руский - "Старый завет". Конкретно, в Торе - пятикнижии. Сказано (заповедано): - "..поставь над собой судей.." Чуете? Тот, кто поставил, тот и сторож. Когда судья становится таковым не по иному, как по воле признания его справедливости, бескорыстия и честности, а также по заслугам как Знатока Торы, когда эти критерии лежат в народном признании суда, тогда его решения признаются истиными. В зависимости от сложности дела его могли решать один, трое или семьдесят судей, опирающихся на Закон. Такими судьями в разное время были Шимшон (Самсон), Шломо (Соломон). Были и другие, в т.ч. женщины. Но все это было, как известно, в библейские времена и при условии, когда у судей была ответственность перед Тем, Кто дал им Закон. И в наше время не так уж трудно найти таких судей, у которых ответственность перед вечностью выше сиюминутных интересов правителей. Но в условиях всеобщей смелости делать каждому все, что пожелается (помните: "...раз Бога нет, то все дозволено?"), возможно ли найти судей, не нуждающихся в сторожах? Да и где найти сторожей? Ваши вопросы, таким образом, скорее вопросы о падении нравов, вопросы исчезновения абсолютной, Б-жественной морали. Все дозволено - вот лозунг нашего отечества. И если найдется некто, решивший, что ему дозволено только то, что освящено Законом, немедленно попадет под беспредел власти, имеющей эту власть с подачи тех, для кого нет Б-га.