Прогноз

Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино»: «Приблудные олигархи вкладывать большие деньги в кино больше не будут»

Прогнозы наших достижений в области кино должны, на мой взгляд, высказывать те люди, кто отчитывается перед своими работодателями за необходимый по долгу службы оптимизм. Все остальные, как мне кажется, по нашей национальной традиции — скептики и могут предполагать лишь то, чего не произойдет в новом году.

Фильмов будет снято не меньше, но и не больше, чем в 2007-м, где-то около ста названий. Слухи о гигантских победах нашего кино, слава богу, сходят на нет, и теперь уже приблудные олигархи не будут вкладывать большие деньги в кинопроизводство, надеясь получить фантастический доход, а заодно снять в главной роли свою подругу. Деньги на кинематографе будут и впредь зарабатывать только те, кто по-настоящему умеет это делать: то есть топ-менеджеры и владельцы федеральных телеканалов и медийных холдингов, если, конечно, они интересуются кино. А такие люди, как известно, у нас есть. Победы «Дозоров» и «Иронии судьбы-2» — прекрасное тому подтверждение.

Конечно, как и в предыдущие годы, в России не будет сниматься актуальное кино про нынешнюю жизнь. Все уважающие себя художники в непреодолимом страхе перед реальностью будут скрываться в любимом на протяжении последних десятилетий ретро. Великая война, большой сталинский стиль, пленительная жесткая достоверность хрущевской «оттепели» или лелеемая интеллигенцией и властью ненависть к 90-м — вот наши главные темы.

Ни одного фильма не будет снято про разъедающую страну коррупцию, про рейдерство, про накапливающуюся где-то в подсознании классовую ненависть, про ксенофобию, про нерасположенность российской системы жизни к человеку, про привычную нечувствительность к насилию, к творчеству и, конечно, к труду. Ничего социально острого и достоверного про наши дни, я думаю, сниматься не будет. Так же, как не появится ни одной политической картины или фильма о том, как, скажем, Сталин в июле 1937-го принимал решение о государственном терроре «кулацких элементов» и «врагов народа». У нас ведь защита Отечества не противоречит верности тиранам.

Жду также эстетической трусости от молодых режиссеров. У меня нет объяснения — откуда такая невиданная даже в советские времена анемия и самоцензура? Главными экспериментаторами по-прежнему останутся Герман, Сокуров, Балабанов и нестареющая Кира Георгиевна Муратова.

Основные стереотипы в новом году будут связаны с малоинтересными попытками российских продюсеров снять коммерческое кино — пока еще неизменно вторичное, гламурное, убаюкивающее офисную молодежь и студентов, равнодушно жующих попкорн в новых мультиплексах. Будет много похожих друг на друга фильмов про бандитов, ментов, террористов, чекистов и диверсантов (понятно, что это одна компания), с одной стороны, семейных саг — для прайм-тайма — с другой, и псевдохудожественных поисков из разряда «милого кино» — с третьей.

После смерти Союза кинематографистов, я думаю, и в новом году не найдется ни одной силы (Гильдия продюсеров таковой тоже не станет), смогшей бы вместе с государством наконец заняться кинополитикой, обсудить, как лучше тратить немалые деньги бюджета, как защитить, казалось бы, в образованной стране авторский кинематограф, как снизить безумные издержки студийных услуг, дикие гонорары неумелых артистов или как изменить унижающее профессию качество кинообразования.