Думаю, что с Москвой-рекой то же самое...


http://www.greenpeace.org/russia/ru/1175227/

ГОРОД СЛИВНЫХ РЕК И СТОЧНЫХ КАНАВ.

Ежедневно Петербург сбрасывает в Неву более 3 миллионов тонн сточных вод. Треть из них попадает в реку без всякой очистки, остальное очищается недостаточно. Нева, единственный источник питьевой воды для миллионов петербуржцев, постепенно превращается в один из самых грязных водоемов Европы.

Из невидимой трубы мощным потоком вырывается грязная вода, образуя на поверхности Невы бурун мутно-коричневого цвета. От него во все стороны течением разносится грязное пятно со специфическим неприятным запахом. Этот канализационный выпуск на Выборгской набережной используют десятки предприятий соседней промзоны. Отходы сбрасываются сюда напрямую, минуя очистные сооружения.

В черте города таких выпусков не менее 375, причем большинство расположено в центре Петербурга. «Стоки есть вдоль Свердловской набережной, есть они и в Петроградском районе, - делится наблюдениями Филипп Мостоцкий, журналист «Росбалта и коренной петербуржец. – Не секрет, что здания Смольного, к примеру, не канализированны. А это означает, что все отходы его жизнедеятельности также попадают в Неву.»

Ни в коем случае не стоит купаться в Неве или в Невской Губе. Подавляющее большинство проб воды, отобранных на пляжах, не соответствует нормам ни по микробиологическим, ни по химическим показателям.

«Токсичный коктейль»

Несмотря на то, что российское водное законодательство запрещает сбрасывать отработанную воду без очистки, несколько сотен организаций и предприятий Петербурга поступают именно так. В прошлом году доля неочищенных стоков, сбрасываемых в Неву напрямую, достигла рекордного показателя за последние 15 лет – 40%. Если посчитать все это на железнодорожные вагоны, то получается, что ежегодно в Неву сбрасывается более 30 грузовых составов токсичных веществ.

Ингридиентам этого «коктейля» может позавидовать периодическая таблица элементов Менделеева. Тяжелые металлы (мышьяк, цинк, свинец), фенолы, хлороорганические пестициды и стойкие органические соединения, в том числе одни из самых ядовитых – полихлорбифенилы (ПБХ), - это лишь малая толика того, что попадает в реку ежедневно. Впрочем, проблема не столько в разновидностях загрязняющих веществ, сколько в их концентрации. В июне 2007 года мы проверили на токсичность невскую рыбу. Оказалось, выловленная в Неве уклейка содержит такие высокие концентрации мышьяка и ПБХ, что будь она выловлена на территории Евросоюза, её непременно запретили бы к продаже. «Раньше я с удовольствием ел весной корюшку, - вспоминает Егор Тимофеев, наш коллега из петербургского офиса Гринпис, – а теперь у меня даже не возникает вопроса, покупать эту рыбу или нет.»

По данным Петербургского Роспотребнадзора, в 2007 году из 27 проб невской рыбы лишь 3 соответствовали санитарным нормам. То, что вода в реке грязная, очевидно не только экспертам.

«Однажды я видел, как у рыбака, ловившего рыбу в Неве, растворилась леска, - рассказывает Геннадий Захаров, один из посетителей сайта www.saveneva.ru. - А, между прочим, в Солнечном и Комарово в этой воде еще и купаются.»

Небывало высокие температуры лета 2007 года заставляли горожан забыть о собственной безопасности. Из 25 городских водоемов Роспотребнадзор Петербурга признал пригодными для купания только два – озеро Безымянное и Ольгинский водоем. В остальных плавать горожанам не рекомендовалось «из-за неудовлетворительного состояния воды». Тем не менее многих это е останавливало. Люди же поопытнее, вроде Геннадия Захарова, старались найти место для отдыха подальше от города. «С каждым годом для отдыха в незагаженном месте приходится выезжать с детьми все дальше и дальше от «цивилизации», - сетует другой житель Северной столицы Станислав Годун, - Хотя отсутствие мест для купания – мелочь по сравнению с опасностью лишиться единственного источника питьевой воды.»

Не плюй в колодец.

Вода, которую пьют петербуржцы, поступает только из Невы. Резервных источников водоснабжения у Петербурга нет. Прежде чем попасть в кран, вода проходит через станции водоподготовки. За их работу, также как и за очистку большей части сточных вод города, отвечает Водоканал. По официальным данным, качество питьевой воды в Санкт-Петербурге, в общем, соответствует санитарным нормам. Но как долго это продлится?

Исследования Гринпис показали, что вода из-под крана в первы минуты обладает высокой токсичностью, что скорее всего связано с высокой концентрацией летучих соединений. В первые 10-20 минут отстаивания уровень токсичности значительно снижается. Мы рекомендуем всегда отстаивать воду перед использованием, в том числе для принятия ванны и, особенно купания детей.

Значительная часть бытовых канализационных отходов сбрасывается в Неву без очистки, а это означает, что нельзя исключить попадания в питьевую воду вирусов и бактерий. Специалисты рекомендуют обязательно кипятить любую воду, которая может попасть в организм, в том числе и воду, используемую при чистке зубов и мытье фруктов.

Решение проблемы может быть только одно: необходимо как можно быстрее прекратить сброс загрязненных сточных вод в Неву, в первую очередь промышленных. Однако сегодня предприятиям Петербурга и области строить собственные локальные очистные сооружения невыгодно, да и не зачем. Гораздо проще заключить договор с тем же Водоканалом и сбрасывать сточные воды в его коллекторы либо, что еще легче, - напрямую в реку. Проверок мало кто боится: Государственный экологический контроль в плачевном состоянии, а наказаие – весьма условное. Самое большое, что приходится платить нарушителям, - штраф в 100 тысяч рублей.

«У нас действительно просто символические штрафы, - соглашается председатель городского Комитета по природопользованию Дмитрий Голубев. – Отсюда зачастую [предприятиям] выгоднее не строить очистные сооружения, а платить за сверхнормативные сбросы.»

Услуги Водоканала также не гарантируют 100%-ной очистки, поскольку некоторые районы Санкт-Петербурга до сих пор не канализированы, и сточные воды из ряда коллекторов Водоканала идут в Неву, минуя очистные сооружения. Самое неприятное, что большинство таких стоков располагается выше главного водозабора города.

Нельзя забывать и о «транспортной» проблеме. Ежегодно по Неве проходит 2 тысячи нефтяных судов – со всеми вытекающим отсюда последствиями. «Я катаюсь на виндсерфинге в Финском заливе, и мне часто приходится очищать доску от МАЗУТА!» - признается Марина Штейн, посетительница сайта www.saveneva.ru. Даже одна авария нефтяного танкера может оставить город без воды и нанести Неве и Финскому заливу непоправимый урон.

Нефтяные реки, мазутные берега.

С августа 2007 года не Неве работает водный патруль Гринпис. На специально оборудованной лодке экологи несколько раз в неделю обследуют реку и ее притоки, фиксируя незаконные сбросы и отслеживая уровень загрязнения воды. К Охте внимание особое: государственная статистика относит ее загрязнение к четвертому уровню из пяти возможных.

В первые же дни работы экологический патруль обнаружил здесь сточную трубу, из которой в реку лился бурный поток нефтепродуктов, концентрация которых в 140 тысяч раз превышала допустимую. По сути, кто-то просто сливал в Охту мазут. По словам руководителя петербургского отделения Гринпис Дмитрия Артамонова, такие «залповые» сбросы нефтепродуктов и других загрязняющих веществ на Охте не редкость. Чаще всего онипроисходят в ночное время. «Предприятия вовсю пользуются нерасторопностью государственных служб. Ночные сбросы практически всегда остаются безнаказанными, так ка через несколько часов после сброса обнаружить виновника очень сложно», - поясняет Дмитрий.

Нарушителей действительно не нашли. Результатом полуторамесячной работы прокуратуры стала одна единственная фраза: «В указанные коллекторы имеются врезки сетей ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», выпуск ОАО «Завод слоистых пластиков» и, возможо, иных водопользователей»Ю Правда, сбросы прекратились практически сразу. «Это ненадолго, - предсказывает Дмитрий Артамонов. – Как только шумиха уляжется, они, скорее всего, возобновятся».

У семи нянек…

Мы считаем, что начать решать проблему загрязнения Невы необходимо с реформы систему экологического контроля. «За Неву сейчас отвечают государственных органов, а это значит, что не отвечает никто, - говорит Алексей Киселев, руководитель токсической программы Гринпис. – Так что пословица «У семи нянек дитя без глазу» как раз про Неву».

Сегодня функции контроля и мониторинга за состоянием водных объектов Петербурга возложены, как минимум, на 5 государственных структур. Только к решению проблемы это не приводит из-за полной неразберихи в их работе. Например, Росприроднадзор Санкт-Петербурга, обладающий всеми полномочиями контроля, имеет в штате лишь одного водного инспектора, причем без лодки, без автомобиля и без денег на лабораторные исследования. А вот Комитет по природопользованию, обладающий и штатом инспекторов, и катерами, и деньгами, не имеет достаточных полномочий для привлечения виновников к ответственности.

«Если заставить все отравляющие Неву предприятия перейти на замкнутый водооборот, лет через десять в реке можно будет спокойно купаться и ловить рыбу», - убежден Алексей Киселев. – Рейн, кстати, когда-то был мертвой рекой, а сейчас в ней водится около 50 видов рыбы, и почти вся она съедобна», - добавляет он многозначительно.

Россия, конечно, не Германия, но, как говорится, если не мы очистим Неву, то кто же?

[Вера Башкарева, информационный бюллетень «Гринпис в России» №40/2007]