Наводнение в Венгрии?

Нет, в Минске. Там ссылка в конце стоит.

Не в упрёк конечно произведениям Глуховского будет сказано, но если реально то метро без должного обслуживание затопиться гораздо быстрее), и не в наводнениях дело. В книке новой Олега Дивова и Макса Рублёва, "Не прислоняться. Правда о метро" которая, как раз вопросам внутренней организации метрополитена многое посвящается, интересно было почитать для сравнения атмосферы метро мира после катастрофы и атмосферы подземки глазами одного из её сотрудников...

На атмосферу внимания не обратил, но вот что у Дивова с Рублёвом хорошо получилось так это устыдить пассажиров)). Я лично когда читал прекрасно представлял о чем авторы говорят). И про всяких тёток которые двери держат очень красочно а главное правдиво расписано).

Да не устыдить пассажиров, это не так вовсе. Получилось просто указать нам всем на свои действия результаты которых мы не ощущаем. Вообще каждому кто в метро ездит стоило бы почитать книгу Дивова с Рублёвым, но боюсь это нереально). Многие личности описанные в книге вообще думаю крое букваря врятли что то читали)

Ну насчёт букваря так строго не стал бы утверждать. По большому счёту нас этике поведения в подземке никто и не учит. Что в школе чтоли преподают что делать можно в метро а что нельзя? И к чему это нельзя приводит? Нет конечно.

Ну есть всё равно общечеловеческие нормы. Ну ладно насчёттого что за шнурками на эскалаторе нужно следить и сидеть на нём нельзя и прочие мелочи и не очень мелочи это действительно в новинку. Но уж когда двери у вагона держишь понимать то можно же что из за тебя поезд не едет и из за тебя сотни людей в его вагонах сидят и ждут и возможно опасздывают. Это уж если просто рядом с собой смотреть, я не говорю общее описание Рублёвом всей системы сбоев в графике последующей таким действиям.

Это от безкультурья уже. Я имел ввиду более глобально. И вообще книжку читал с интересом в первую очередь потому что написано интересно и красочно, а уж во вторую очередь потому что написанное отражает нашу жизнь.

Ух вы демогогию развели из за фотографии одной). Хотя я тоже уже успела прочесть "Не прислоняться", люблю подобную литературу. Глуховского не читала, боюсь страшилок))). Но Дивова с Рублёвым книжка понравилась, жизненно.

Оо девушки тоже читают такие книги? Шокирован). Да и мы не из за фотографии демагогию развели а просто книжку обсуждаем не более.

А чем шокирован то? В метро что мужики чтоли одни ездят? Я конечно спорить с тем что служба в рядах сотрудников метрополитена дело мужское не стану, но почитать про это вполне даже интересно.

Извените), я просто имел ввиду что обычно больше к литературе жанра детективов у девушек душа лежит. Тут всё таки в книге романтики нету, просто рассказы из жизни, просто рассуждения, просто ПРАВДА о метро. Я так то понимаю что пассажирок в метро не меньше чем пассажиров, но у меня к примеру супруга такую литературу на дух не переносит, хотя лекцию о поведении в метро выслушала вполне с интересом.

Да ладно ничего подобного, у меня супруга тоже с интересом книжку прочитала. Такое собрание человеческих глупостей в рамках всего одного вида общественного транспорта не может не заинтересовать.

Вот вот! Не гоните на женщин! Мы интересными книгами не меньше вас интересуемся, если это не фэнтези конечно. Такое я не люблю. Я кстати насчёт собрания глупостей не поняла? Написано очень даже не глупо.

Мне кажется имелось ввиду что глупостей характерных для пассажиров. Таких моментов то полно, и про пьяного на рельсах и кстати характерный момент нашей молодёжи когда вдрызг пьянущего друга сажают в вагон метро и махают ручкой. Ну и куда он доедет? Обгадит только весь вагон и не дай бог окружающих.

Угу именно это имел ввиду, что описание глупостей а не написано глупо. Но я не столько про пьяных имел ввиду сколько просто про балбесов, с пьяных то какой спрос... Разве что за то что в таком виде вообще в метро попёрлись. Я считаю если уж выпил лишку лучше на такси доедь.