Неученье тьма, а у ченьнье тьма в 10 степени!!!

Хех. Похоже, вдохновился ты неслабо ;) Melissa_From_Hell, Прям-таки в десятой?

Исходное сообщение XonX:
Хех. Похоже, вдохновился ты неслабо ;)

Melissa_From_Hell, Прям-таки в десятой?

не, ну в институте будет в какойнить логарифм экспанета в степени синус от тангенса модуля икс

я тебя успокоила?!!!xDDD

Melissa_From_Hell, Лааадно... А обосновать свою точку зрения ты можешь?

Исходное сообщение XonX:
Melissa_From_Hell, Лааадно... А обосновать свою точку зрения ты можешь?

да могу, мне тут завернули уравнение - полный многочлен 9 степени с экспанентом
а еще я учу радиацию, и поэтому, чем дальше в лес - тем гуще дебри, ну знаешь, элементарные частицы - это не тлько протоны, нейтроны, электроны....их там дохрена!

Melissa_From_Hell, Знаю-знаю... Тьма-то где?

Исходное сообщение XonX:
Melissa_From_Hell, Знаю-знаю... Тьма-то где?

тьма в том, что это ты все хрен выучишь, особенно схемы распада, а на экзамене то нельзя ничем пользоваться=((( вот и делай что хочешь,ага....

Melissa_From_Hell, Тьмы не вижу. Вижу извратные закидоны и баги системы образования. Тьму от учения как такового не вижу.

и еще, чем больше учишься, тем больше понимаешь, что нихера вообще не знаешь.

Melissa_From_Hell, Ну это уже несколько другая тема...

Melissa_From_Hell, Знание приновсит боль, специфическую, своего рода даже приятную и определённо несёт "свет". Тьма же, это познание которое не ведёт к знаниям как таковым, т.е. является заблуждением. Я не силён в физике, математике, химии и других науках, однако то о чём говоришь ты - скорее наука, нежели знания которые подразумевал я. Наука как таковая не есть истинна, ибо взгляни на вещи так - почему появилась наука? Свой ответ на этот вопрос завтра напишу в следущем посте, вместе с цитатами людей определение знания у которых, точнее моё определение знания построено на ихнем определении. +) И Melissa_From_Hell, "не, ну в институте будет в какойнить логарифм экспанета в степени синус от тангенса модуля икс" насколько я могу судить, это вполне не корректно =) Log e^sin(tg(|x|))???? Если добавить "натуральный" перед "логарифм", то ответ прост. Если взять десятичный, то уже посложнее. В любом случае ты не упомянула о базе, что говорит о некоректности =) И - "Полвека назад философ Ксенофан сказал: «Никто, будучи человеком, не знал истины и правды, и не узнает её!» Следовательно, пока жив, человек заблуждается." XonX, да, очень вдохновился =) т.к. мысли эти давно в голове летают, только вот чего-то не получалось их воедино собрать, или может просто не понимал что они по сути значат. "Вижу извратные закидоны..." согласен с этим, не в обиду Melissa_From_Hell, но, образно и тёмно говорить о конкретном и чётком вопросе, не самый лучший способ показать свою осведомлённость и точку зрения.