200 лет Шопену-финал сонаты си минор- Плетнёв
04-03-2010 00:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Слушать этот музыкальный файл
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
1 марта 2010 года исполнилось 200 лет Фредерику Шопену. ООН назвала этот год - годом Шопена.
Соната № 3 си минор, соч. 58, написана Шопеном в 34 года, за 5 лет до смерти. Финал сонаты, на мой взгляд, лучше всего отражает глубину Шопена. Услышанный в конце 70-х г.г. в исполнении Эмиля Гилельса, он навсегда сделал меня поклонником Шопеном. Ощущения, которые я испытал во время юбилейного январского концерта, где сонату исполняла хрупкая девушка, Дарья Петрова, были самыми сильными, которые я только испытывал за последние годы. С ними не сравнить чувства, которые я испытал на концертах даже любимых мной Земфиры, ДДТ, Стинга и Коллинза. Иначе, как глубоким потрясением, это трудно охарактеризовать. Чего только стоит возрождение основной светлой темы из необъятного царства басов тьмы! После остается только мысль, что ты не можешь больше быть прежним, ты полностью переродился для Света...
Версия Плетнева не оказывает на меня такого мощного воздействия как версии Гилельса и Петровой, это совершенно другая интерпретация, которую я пока не могу понять, которая пока мне не так близка... Но всё равно - исполнение Плетнёва - очень качественное.
Да здравствует Шопен!
Комментарии (10):
Какой ты молодец, Владимир! Я даже не в курсе был насчет года Шопена.
А насчет Плетнева я послушаю другие исполнения и, может быть, поспорю с тобой. :)
Ответ на комментарий veldevg #
Сомневаюсь, что можно послушать Дарью Петрову... Такой замечательный концерт, что я слушал 11 января не записывался ни на что...
В своё время в пору бурного увлечения Шопеном я собрал 5 версий сонаты №3 и ни одна из них (ну, может быть, кроме версии Дину Липатти) даже близко не стояла рядом с исполнением Гилельса...
А не знал ты, Евгений, потому, что у нас в России практически никак не освещается то, что на Земле идёт год Шопена... Я знал, что Шопену, моему любимому (вместе с Бахом) композитору, исполняется в этом году 200 лет, но то , что этот год объявлен годом Шопена, узнал только при поиске в интернете в связи с подготовкой заметки о нем...
Ответ на комментарий mozzevel #
Владимир, удалось найти исполнение Олега Бошняковича.
Но дело не в этом, можно сравнивать и находить, какие моменты с какой интонацией исполнены... Это можно.
А вот твое категоричное "по своей силе несколько не дотягивает..." как-то не вяжется с осуждением исполнения великих музыкантов.
Кстати, (не проверял инструментом), на слух вроде бы до-минор звучит. :)
Ответ на комментарий veldevg #
Евгений, конечно, всё что я пишу - глубоко субъективно. И вот, также субъективно в эти дни я несколько раз прослушал финал сонаты H-moll, чтобы понять, что же меня (именно меня) не вполне устраивает в версии Михаила Плетнева. В первую очередь - совсем другое прочтение, нет мощи Гилельса, странно расставленные акценты и ... налёт манерности, что-ли, - в итоге не дают того потрясающего эффекта, которого добивался Гилельс...
Постараюсь найти запись Гилельса, чтобы ты мог понять, о чем именно я говорю. Без примера это слишком абстрактно...
p.s. запись Бошняковича была в моей коллекции...
p.p.s. "до" и "си" ведь рядом ;)) На самом деле, тут я туп...))) Я не понимаю также, почему англоязычные пишут В-moll (си-бемоль минор) ?
Совсем другое прочтение — совершенно естественно, на то они и Мастера.
Было бы интересно сравнить, конечно.
B — это си в классической системе, а не си-бемоль. Есть и другие толкования буквенных обозначений нот. Но это уже детали, не имеющие отношения к Музыке. :)
А вот, кстати, из интервью с Плетневым. Его спросили, почему он прекратил концертную деятельность в качестве пианиста.
Он ответил примерно такое. Теперь нет в мире нормальных инструментов (роялей). Их производство умерло во время большого кризиса (30-е годы). Он сказал, что знает только два нормальных рояля в частных коллекциях (во всем мире). А при игре на современном инструменте у него впечатление, что он терзает слушателей ужасными звуками, все инструменты невыносимо громкие и т. д.
Спасибо, Владимир, прослушал оба исполнения много-много раз!
Два великих исполнителя трактуют одно и то же произведение совершенно непохоже, по-своему.
Я могу только молиться на них и пытаться понять, в чем сила, в чем глубина их проникновения в музыку Шопена.
Говорить "вот это мне нравится, а это не очень", мне кажется, просто не правильно с нашей колокольни. :))
Кстати, о Плетневе.
http://www.1tv.ru/pv/si=5756&fi=461&v=6250
По этой ссылке его интервью Познеру. Очень интересно. Посмотри.
veldevg, спасибо! Я с огромным интересом и удовольствием прочел беседу Плетнева с Познером! Всё это так близко - даже ощущение, что это я отвечаю на вопросы...;)))
Конечно, м.б. тактичнее было бы говорить, что версия Гилельса и Петровой мне ближе..., но всё же я говорю о своих чувствах и , мне кажется, что нет ничего страшного и оскорбительного сказать, что моя душа срезонировала на исполнение Гилельса, а исполнение Плетнева её мало задело... Но , между прочим, ноктюрн в исполнении Плетнева мне очень и очень нравится! ))
Ещё послушаю финал сонаты в исполнении Плетнева, чтобы понять мысли и чувства Плетнева. Сейчас, увы, я их не понимаю...
Ответ на комментарий mozzevel #
Очень рад, Владимир, что мы одинаково поняли мысли и чаяния Плетнева, частично высказанные в его интервью.
Жаль, что ВСЕ так у нас происходит, совсем не так, как хотелось.
Особенно его слова, переданные Познером "О чем могут разговаривать два человека, когда они не могут говорить правду".
Сталина проклинаем, а ведь сейчас время гораздо хуже, все врут и воруют, ну просто слов нет. Да это уже и не о том.
Прослушаю Гилельса, он лучше передает мое нынешнее состояние. :))
Ответ на комментарий veldevg #
Пожалуй, Евгений, я отредактирую концовку своего сообщения. Сейчас концовка и впрямь мне кажется очень нетактичной и неадекватной...
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник 200 лет Шопену-финал сонаты си минор- Плетнёв | mozzevel - заметки |
Лента друзей mozzevel
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»