О воле к власти. Так ли с нею все ясно и однозначно? Вопрос о власти – это ли не в первую очередь вопрос о властелине? О власти как о властелине? О властелине как о само-властном? Т.е., в первую очередь, как о полно-властном владельце своего собственного сознания? Полновластно владеющий его, сознания, смыслами, наверное, и полновластно ими распоряжается? Кто он, властелин сознания?
Похож "Властелин Сознания" на "Рыцаря Печального Образа" (с его "durus'тями"), или похож скорее на Саурона? Гоблин своим раздолбайским переводом - "осуществляет захват власти"? или же, наоборот, под нее "подкапывается"?
Или, вот, к примеру, "простой чувак, не ботан" (бунтующий человек?) Гарри Поттер - чего он затевает, и что захватывает? Или - чем овладеть стремится? Или - маленкий еще, чтобы не болтать, а говорить? Да, к тому же, и интеллектуальными способностями Бог обидел…
А ведь без них, без интеллектуальных способностей, надо думать, не обойтись – коли дело касается (страшно подумать) захвата власти - в первую голову – над сознанием, а потом уж, через него – и над всей реальностью, т.е. над белым светом?